[img=right]http://www.macfreak.org/base/data/news/images/lala_logo.jpg[/img]Apple heeft vannacht het bedrijf LaLa overgenomen. LaLa is een muziekdienst waar je niet alleen legaal muziek kan kopen en downloaden voor $ 0,79 per nummer, maar je kunt voor een lager bedrag ook de 'luisterrechten' op een nummer kopen. Voor $ 0,10 per nummer kun je deze via de streaming dienst van LaLa onbeperkt beluisteren. Je moet er dus wel een actieve internetverbinding voor hebben. Het bedrijf heeft op dit moment de rechten van zo'n 8 miljoen nummers, waaronder alle grote platenlabels.

LaLa had recentelijk nog een iPhone app gemaakt die nog in Apple's goedkeuringsproces zat. Lala zat al een tijdje in de financiële problemen en Apple schijnt er ongeveer de helft van de geïnvesteerde waarde voor betaald te hebben.

Wat Apple met LaLa van plan is, is nog niet bekend gemaakt. Volgens sommigen is de aankoop van LaLa bedoeld om de streamingtechnologie in huis te halen voor nieuwe iTunes streaming content, die dan weer in het nieuwe serverpark in North Carolina zal worden gehuisvest.

Hele verstandige zet van Apple. Ik denk dat het streamen van muziek of video de toekomst heeft. Het is ook veel beter voor het milieu. Downloaden is iets uit de 20e eeuw. De huidige infrastructuur is bijna overal meer dan goed genoeg om muziek in hoge kwaliteit te streamen. Zowel via Wifi als via 3G of straks 4G. Nog even en dan geldt dat ook voor HDTV met digitaal tig-kanaals surround sound. Nu nog even de hele iTunes lib van Apple streaming beschikbaar maken en een leuke app voor de iPhone en iPod Touch die al mijn playlists voor de rest van mijn leven onthoud en we zijn zomaar in een betere wereld beland! Niet alleen de muziek maar ook de iPhone en iPod Touch worden natuurlijk goedkoper omdat er veel minder geheugen nodig is. Ik hoef niet langer backups te maken van mijn muziek library. Ik zie alleen maar voordelen.

>>Ik zie alleen maar voordelen.

-Niet overal wifi of 3G beschikbaar

-wifi en 3G betekenen een kortere accutijd

-Buitenlandse datatarieven maken luisteren heel duur

Alleen maar voordelen is ietsje overdreven

JJ

Zijn er dan veel landen waar je komt en waar geen 3G is?

En Kroes komt per 1-1-2010 op Telecom. Ze zou wel eens een eind kunnen maken aan de obscene tarieven voor grensoverschrijdend dataverkeer (binnen de EU dan). Ik geloof in een flat fee voor EU dataverkeer. Ik denk dat haar ideeën daarover niet afwijken van de mijne!

Maar je hebt wel gelijk, we zijn er nog niet helemaal. Maar ik heb goede hoop.


(Bewerkt door neoman om 11:53, 5-12-2009)

neoman om 11:16, 5-12-2009
Hele verstandige zet van Apple. Ik denk dat het streamen van muziek of video de toekomst heeft. Het is ook veel beter voor het milieu.

Dat laatste moet je maar eens uitleggen. Want daar snap ik niks van.

neoman om 11:48, 5-12-2009
En Kroes komt per 1-1-2010 op Telecom. Ze zou wel eens een eind kunnen maken aan de obscene tarieven voor grensoverschrijdend dataverkeer (binnen de EU dan).

Off-topic / Voor mij is dat het moment dat ik een iPhone koop. Binnen NL heb ik geen behoefte aan mobiel dataverkeer, maar in het buitenland zou ik het juist supergraag benutten - tegen normale tarieven dan. Zomer 2010 voor mij iPhone G4? / end off-topic

Esquare om 14:39, 5-12-2009

Citaat

neoman om 11:16, 5-12-2009
Hele verstandige zet van Apple. Ik denk dat het streamen van muziek of video de toekomst heeft. Het is ook veel beter voor het milieu.

Dat laatste moet je maar eens uitleggen. Want daar snap ik niks van.

Als je download moet je de data opslaan. Bijvoorbeeld op CD's of HD's. Die moeten gefabriceerd worden en dat kost veel energie en grondstoffen. Er zijn CD spelers en computers voor nodig om die data te benaderen. Ook die moeten gefabriceerd worden en ook dat kost veel energie en grondstoffen. Het principe van downloaden leidt uiteindelijk tot liedjes die duizenden of miljoenen kopieën kennen die allemaal hun digitale plekje hebben. Al dan niet legaal. Als je streamed is er in principe maar één exemplaar van het liedje nodig. Ik ken mensen (waaronder mezelf) die er nu meerdere terabytes aan digitale data voor beeld en geluid op na houden (nog allemaal legaal ook!) en backuppen. Nou kost het streamen uiteraard ook energie en grondstoffen maar wat een digitaal netwerk gebruikt voor het transport van data valt in het niet bij de energie en grondstoffen die nodig zijn voor de industrietakken die voortdurend CD's, CD-spelers, HD's, computers, CD-rekjes, opbergkasten voor CD's e.d. fabriceren. Kortom door te streamen gebruik je veel minder materie en energie. Je hebt alleen een iPhone of iPod Touch-achtig apparaat nodig om overal van iedere denkbare hoeveelheid geluid (en later beeld) te kunnen genieten. Uiteraard moet je voor groots geluid en beeld die apparaatjes wel kunnen koppelen met een goede stereo of beeldscherm.
Beetje duidelijk zo?

(Bewerkt door neoman om 11:12, 6-12-2009)

Zojuist gelezen op nu.nl (voor wat het waard is) iTunes gaat muziek streams verkopen
dit hebben ze gekopieerd uit een artikel van de Wall street journal.
En deze zouden het dan weer hebben uit welingelichte bronnen binnen Apple...  mhhh.

Voorlopig gebruik ik mijn iTunes cadeaubon nog maar voor een echte download.