Wat velen nog niet opgevallen is dat in de nieuwe macosx.4 server editie de mogelijkheid zit om een jabber server op te starten! Wat volgens mij betekent dat apple wel van plan is om in de volgende release msn te ondersteunen in ichat! Ik ben het haast zeker!

En ik ben nog steeds onder de indruk hoeveel mensen tiger maar niets vinden. Tiger is in vergelijk van 10.2 naar 10.3 een veeeeeeeel grotere verbetering! maar blijkbaar hebben de meeste dat nog niet door.
Alleen al core image!!! Als Adobe dit ondersteund, amaai. Dit zal een ongelooflijke snelheidswinst hebben! maar ik geloof er niet veel van dat ze dat zullen doen. Want adobe houdt er aan vast om de pc en mac versie 100% indentiek hetzelfde te houden.

en dan corevideo. Jah, ook niet mis hoor!

dashbord wordt pas handig als er mooie widgets voor gemaakt worden. Die van apple zelf vond ik toch niet al te spectaculair. En de kritik dat het zo non apple er uit ziet. Dit is juist de bedoeling! Het is namelijk de bedoeling dat anderen widgets maken en niet apple zelf. Dus ze hoeven er niet apple achtig uit te zien.

en dan spotlight. Ik denk pas dat we met z'n allemaal pas zullen beseffen hoe fantastisch dit is eens we het zelf geprobeerd hebben. Dit is gewoon DE functie! Quicksilver is net zo'n programma, maar nu zit het wel standaard in het os, en is het toch wel wat deftiger uitgewerkt dan quicksilver!!!

Smart folders in finder met hulp van spotlight, schitterend gewoon! Dit heeft gewoon zoveel mogelijkheden!

De banners die apple op de expo opgehangen heeft zijn zeer aanvallend naar MS.
Maar euh, ze staan toch echt wel enoooorm veel voor op MS!!
amaai amaai

MACOSX.2 was het eerste deftige macosx versie
MACOSX.4 is de eerste grote evolutie!!!

en wil nu iedereen stoppen met zagen van "ik stap niet over" "ik ben niet onder de indruk" "dit is geen 150 euro waard"

euh, wedden dat je allemaal overstapt,
het kan gewon niet anders!
wat een (r)evolutie  !!!!

bye,

boesboes

Ok, ik heb zojuist de hele keynote gezien. En now: i love it! i am totally back in love with Apple!  

The first with any bad words about Tiger, gets it!

boesboes om 18:28, 29-06-2004
MACOSX.2 was het eerste deftige macosx versie
MACOSX.4 is de eerste grote evolutie!!!

en wil nu iedereen stoppen met zagen van "ik stap niet over" "ik ben niet onder de indruk" "dit is geen 150 euro waard"

euh, wedden dat je allemaal overstapt,
het kan gewon niet anders!
wat een (r)evolutie  !!!!

Yup helemaal mee eens! In Panther zaten een hele bende features die direct zichtbaar zijn, vernieuwde finder, expose, iChat AV, Fontbook etc.

In Tiger zitten heel veel dingen die als er straks applicaties voor worden geschreven je zo verbaasd zullen doen staan dat kaakchirurgen blij zijn dat er OSX.4 Tiger is, zo ver zullen kaken openvallen

Ben er van overtuigd dat zoiets als Core Image en Core Video hele stoere dingen gaan opleveren, Core Audio heeft mij in ieder geval veel plezier gedaan. Trouwens Spotlight heerst zwaar! Zoals Steve Jobs als zei, straks zoek je niks meer op in de Finder, je documenten vind je via Spotlight in een database.

Reflex om 20:14, 29-06-2004
Ok, ik heb zojuist de hele keynote gezien. En now: i love it! i am totally back in love with Apple!  

The first with any bad words about Tiger, gets it!

Dus voorgaande kritiek over het FS is helemaal weg?

BDW: Toen ik de keynote had gezien was ik ook enthousiaster. Dus, dat raad ik je aan te doen!

Ik hoop wel dat ze de GUI aanpakken. Die is ook niet-Apple. Waarom is dat vergrootglas en appeltje in het menu blauw omlijst, alsof ze geselecleerd zijn, terwijl ze dat niet zijn?

Waarom zie ik een sidebar zoals m$ te vaak in XP gebruikt? En waarom heeft Apple dat nog slechter dan m$ gedaan: de scrollbalk zit verkeerd. Een scrollbalk hoort rechts van het deel te zitten dat gaat scrollen, hier is dat  niet. De scrollbar hoort of tussen de sidebar en het scrollgedeelte in te zitten, of de sidebar moet zoals m$ doet links zitten. Zie: http://www.apple.com/macosx/tiger/theater/spotlight.html en http://images.apple.com/macosx/tiger/images/searchspotlight_20040628.gif . Het moet allemaal wat consequenter, maar gelukkig heeft Apple nog even en is dit een preview.

(Bewerkt door Bram Beernink om 13:15, 30-06-2004)

Bram Beernink om 21:31, 29-06-2004
Waarom is dat vergrootglas en appeltje in het menu blauw omlijst, alsof ze geselecleerd zijn, terwijl ze dat niet zijn?

Het is in ieder geval niet overal zo. Zie het onderstaande screenshot, waar een gewoon blauw Apple-menu te zien is:



Op de onderstaande site zijn een aantal screenshots te zien van de preview versie van Tiger:
http://www.macshrine.com/

Zeg eens... dat nieuwe zoeken is best cool. Maaruh gaat dat niet ten koste van de hele snelheid van de machine?
Ik denk dan als voorbeeld aan het zgn snelzoeken dat ooit in Office voor de PC zat. Dat liep op de achtergrond vanalles te doen en dat kostte soms wel 50% van de CPU tijd.

De hele grap is dat het snelzoeken in Tiger nooit op de achtergrond hoeft te lopen (behalve een keer, bij stap 1)
1. Bestanden worden een keer geïndexeerd en in een database gepleurd
2. Zoeken is vervolgens instantaan (je hoeft nooit te wachten op zoekresutaten)
3. Ieder nieuw of gewijzigd bestand wordt op het moment van opslag/wijziging geïndexeerd (wat per bestand natuurlijk heel weinig tijd hoeft te kosten)

Edit: Of denk ik nu te simpel??

(Bewerkt door Jules om 20:23, 30-06-2004)

Tot nu toe loop ik niet echt warm voor Tiger. De nieuwe toepassingen zijn voor mij niet interesant genoeg. Een zoek optie? Ik gebruik de huidige zoekoptie amper. Gewoon je bestanden en mappen netjes verdelen en je hoeft het nooit te gebruiken.

Maar ja, we zien wel wat er tegen die tijd nog bij komt of niet.

Een reden dat je de zoekfunctie weinig gebruikt en je bestanden netjes ordent, zou kunnen zijn dat die zoekfunctie niet handig is en ook niet snel.

Ik heb een tijdje BeOS gebruikt en was onder de indruk van de enorm snelle responstijd van het zoeken; dat kwam doordat de bestanden inderdaad geïndexeerd waren, leve het Be File System Volgens mij heb ik ergens gelezen dat een engineer van het BFS verantwoordelijk is voor Spotlight...

Als ik het goed begrijp, krijg je met Spotlight de snelheid van BFS, en zoekt-ie ook op de inhoud van bestanden; plus het feit dat je zelf gegevens over je bestanden kan toevoegen (metadata), en daar dan ook op kan zoeken.

Ik denk dat dit zeer krachtig is, en dat eerder dan Microsoft Longhorn, waarin deze functionaliteit ook wordt beloofd. (Hoewel, het schijnt dat het met dat WinFS nog niet zo wil vlotten...)