Een bescheiden evolutionair ontwerp dat velen zal bekoren. Het apparaat is dunner, heeft twee videocamera's en de gebruikerservaring zal er zeker op vooruitgaan nu de iPad 2 een snellere grafische kaart aan boord heeft.
Ook de Full HD ondersteuning maakt het opeens een interessant apparaat.
Natuurlijk ben ik enigszins teleurgesteld dat er geen ondersteuning zit voor SD. Maar hoe langer ik met iOS werk hoe meer ik overtuigd ben dat men weliswaar de scheiding tussen iOS en MacOS X zo klein mogelijk wil houden, maar dat deze er nog lang zal blijven. iOS is geen 'powerhouse', het is dé ultieme gebruikservaring.
En dat is waar menig Nerd, Geek, 'Expert' aan voorbij gaat.
Technische specificaties als het interne geheugen, rekenkracht, ondersteuning voor vector graphics en scherm-resolutie worden vaak aangehaald als inferieur ten opzichte van de concurrentie.
Ook wordt Apple verweten een gesloten platform te zijn. Mocht je een App willen downloaden om WikiLeaks documenten te downloaden? Laat de iPad links liggen, Apple bant elke toepassing die ook maar iets met WikiLeaks te maken heeft, aldus de Blog op Computerworld.
Computers zijn mijn leven, in de breedste zin van het woord. Van de NEC v20 en de Zilog tot aan de Intels, SPARCS en Power-7 en alles wat er tussenin zit. OS400, Windows of Unix: I don't care. Ze hebben allemaal zo hun voordelen.
Het nadeel van zulke berichten in 'expert magazines' vind ik dat men denkt als een nerd, denkt als een geek en spreekt als een 'expert'.
De iPad 1 heeft 'slechts' 256mb werkgeheugen, zo ook de iPhone 3GS. iOS 4 heeft toch multitasking? Of kun je geen muziek luisteren terwijl je aan het browsen bent? Ontvangt WhatsApp of een andere 'social media tool' geen berichten meer terwijl je aan het mailen bent?
Mogelijk zie ik wat verkeerd, maar hebben deze mensen zich ueberhaupt verdiept in appliances? Denken ze nu echt dat mobiele telefoons, printers, interactieve televisies gigabytes aan RAM hebben? 256 megabyte is ongeveer 90.000 volgeschreven A4'tjes. Dat is een hoop strafwerk.
De gebruiker gaat het om de ervaring. Dat dingen werken. Het valt mij op hoeveel mensen in mijn omgeving inmiddels 'aan de Apple' zijn. De écht vervelende in mijn (beroeps)omgeving zijn de 'experts', vaak heel bewust gekozen voor Android omwille de openheid van het systeem en natuurlijk de 'features'.
Als je doorvraagt kom je erachter dat die 'features' tweaks zijn op het systeem, of de mogelijkheid om gestolen software te kunnen draaien. Er wordt geschermd dat Apple geen open platform is en je keuze beperkt. Welnu, Android biedt toch alle vrijheid? Waar zijn die kwart miljoen toepassingen dan?
Als je ze zelfs vraagt naar de Android Market Place dan valt het mij op dat velen dat nauwelijks kennen of zelden iets gekocht hebben. Goh, verklaart dat dan de omzet van Apple? Nee, dan doen ze toch écht iets fout ...
In ongeveer één decenium zijn we gegaan van een maatschappij waar computers vooral dienden als werkstation, tekstverwerker of gameconsole naar één waar computers dusdanig klein en handzaam zijn geworden dat je je computer continue bij je hebt en deze gebruikt voor meer taken dan velen beseffen.
Mailen, Chatten, Videobellen, Twitteren, Eten bestellen, Bioscoopkaartjes bestellen, file-informatie, reisinformatie, hotels boeken, weerbericht raadplegen, podcasts downloaden, streaming radio luisteren, mobiel betalen, mobiel parkeren, cijferlijsten raadplegen, werkroosters inzien en ga zo maar door.
En dit alles volstrekt MOBIEL over WiFi of 3.5G .
In het jaar 2000 was ADSL op 512Kbps normaal. 1Mbps was écht de top. Veel mensen hadden nog een v90 56k inbelverbinding of werkten met ISDN (64k of gebundeld op 128k). Mobiele data ging op 42k en EDGE moest nog langzaam zijn intrede doen. Je luisterde naar muziek op je Discman, MD en een enkele deed dat op een oudere DCC/DAT of MP3-speler met slechts 256mb RAM.
De meesten keken toen nog op 4:3-formaat naar een CRT-scherm dat je dan als televisie mocht bestempelen. Een fotorolletje kopen was heel normaal, zo ook een CD'tje kopen bij de CD-boer op de hoek. Natuurlijk: het werd toen al minder. Maar ... iTunes Store? Toen nog nooit van gehoord.
Toen kwam Apple met de iPod. Een dusdanige impact dat een hele generatie is opgegroeid met een nieuw synoniem voor muziekspeler voor onderweg: iPod. Afgelopen twee decenia was het de 'Walkman'. Lijkt niet echt belangrijk, maar bedenk wel even wie dat heeft bewerkstelligd.
Mobieltjes: die hadden een monochroom LCD-scherm, polyphone (MIDI) ringtones waren hip, realtones schaars, kleurenschermen hadden 256 kleurtjes en spelletjes kreeg je meestal meegeleverd op je toestel. Downloaden was dusdanig complex dat de meeste mensen afhaakten.
En toen kwam Apple met de iPod Touch: een nieuwe standaard in entertainment. Niet lang daarna combineerde Apple dit entertainment geweld aan een mobiele telefoon, de iPhone was geboren. Inmiddels dalen de verkopen van Nokia, Sony Ericsson is op sterven na dood en het iOS staat model voor diverse concurrenten.
En toen de iPad ... do I need to say more?
Zoals eerder gezegd: al die experts gaan voorbij aan het feit dat het niet meer gaat om hardware, zelfs eigenlijk niet meer om software. Diverse bedrijven hebben bewezen technisch perfecte apparaten te kunnen maken. Nu gaat het erom dat deze apparaten op een eenvoudige wijze gebruikers 'enablen'. Dat je foto's kunt maken zonder eerst de handleiding te hoeven lezen. Dat je kunt mailen zonder eerst een kwartier te hoeven configureren ... Dat daar rekenkracht en ingenieuze software voor nodig is mag duidelijk zijn.
Aan de Geeks, Nerds en 'Experts': techniek is mooi, maar wat je er mee kunt is eigenlijk veel mooier. Dat is nu precies jullie blinde vlek.
*Heel diepe zucht*
Zó héj ... Dat lucht op zeg! Pweeh! Kan nu lekker aan het werk ... Zonder dat in discussie te hoeven treden met ... juist ja 'de experts'.
Ennuh, voor het geval dat je eroverheen leest: ben dus enthousiast over de iPad 2 en had het even gehad met de negatieve reacties op het web en om mij heen.
Just my 900? words ...
Fijne dag nog!
Doctor
Gast
