[img=right]http://www.xs4all.nl/~wester81/centris.jpg[/img]Mac-oudgedienden onder jullie weten vast wel wat een Centris 650 is. Het was een machine uit 1993 met een (voor die tijd) redelijke 25 MHz 68040 processor. We zijn nu 11 jaar verder en redelijk verwend met de huidige PowerPC generatie en vooral MacOS X. Toch kwam er een Australische op het idee om te kijken of het mogelijk was om MacOS X draaiende te krijgen op een 68k machine van vroeger.

Op de Centris installeerde ze Linux (Debian voor 68k), en vervolgens een PowerPC emulator (PearPC). Uiteindelijk was ze in staat om de Centris op te starten met MacOS X Panther. Hoewel, het duurde anderhalf uur alleen al voor het opstartscherm. Ze schat dat het volledig opstarten van het systeem ongeveer een week zal duren, ze heeft namelijk berekend dat deze combinatie gelijk is aan een Mac met een 0,05MHz G3 processor...

Hou d'r post in gaten om te kijken hoe het boot-proces verloopt...

tsja zo kan je ook je tijd doorkomen, zeker wel geinig bedacht

Leuk! Virtual PC met Windows 98 is op mijn iMac al niet vooruit te branden.
Als ik daar nu eens PearPC op installeer?
En dan op PearPC OSX installeren en dan op die OSX Virtual PC 7 zetten en daar Windows XP op ga draaien?
Zou dat wat zijn?

Dan kom ik de donkere dagen wel door deze winter

Pff.. da's niet meer ff koffie gaan drinken terwijl.. etc. , dat is ff op vakantie gaan..

security update: herstart
quicktime update: herstart
nieuwe systeemversie: herstart

@davidem: bij de AtAT hadden ze het vandaag niet over HE maar nadrukkelijk over SHE, als in van het vrouwelijke geslacht. macmiep is dus niet de enige vrouw met een ernstige vorm van mac-sadisme.

Geen idee of AtAT het geslacht van deze freak alleen uit de naam (Dana) gehaald hebben of dat ze het echt nagezocht hebben. Zelf kwam ik er niet achter zonder mij bij het Australische forum te registreren, wat me net iets te ver gaat.

@ Nisse :Je hebt gelijk, volledig overheen gelezen en uit haar bericht kwam het niet duidelijk naar voren. Ik geef in dit soort 'nerd'-gevallen altijd de man het voordeel van de twijfel   Heb m'n berichtje even aangepast...

Het lijkt een beetje op die persoon die mij ooit vroeg
of "SoftWindows" (een alternatief van Virtual PC, ooit)
lekker draaide op een toenmalige Mac. Toen ik vroeg
waarom men dat wilde, bleek dat men met PageMaker
onder SoftWindows op een Mac wilde gaan werken...
De arme ziel wist dus niet dat het pakket ook op Mac
beschikbaar was (sterker nog, daarop was begonnen).

  de mooiste opmerking van het project  

So what's next?
Resurrecting my Mac II (68020 with FPU) in order to get an even slower machine booting OSX.
I expect to have this done by the time longhorn ships.

Laatste nieuws:

.....It's a pity. It took 4 day 18 and a half hours all up to fail.

Maybe next time .......

ik snap zowiezo niet waarom virtual pc zo populair is: wth moet je nou met windows op een mac?
voor die 200 euro koop je dan toch gewoon een 2dehands pentium4?

en dan heb je ook van die linux-analfabeten die denken dat je linux al op een 486 kunt draaien , zonder zich af te vragen hoe langzaam dat gaat. als mensen nu 1 gedachte verder leren denken voor ze iets roepen ...

Als je mobiel werkt, is het handig als alles op 1 machine gebeurt.
En als je niet veel bureauruimte hebt of aan aan MS wil opofferen
is het ook prettig als je zo even kan doen wat zo vreselijk nodig is.
Verder is het een heerlijk gevoel om Windows "in een venstertje"
te kunnen laten werken, en het met één klik weer te 'killen'...

Pb2k om 12:34, 1-11-2004
ik snap zowiezo niet waarom virtual pc zo populair is: wth moet je nou met windows op een mac?
voor die 200 euro koop je dan toch gewoon een 2dehands pentium4?

Ik heb programmatuur (MS Access Database) ontwikkeld voor 8 ROC's in Nederland met Virtual PC.
De ROC's hebben Office versies draaien van Office 97 t/m Office 2003 en Systeemsoftware van Windows 98 t/m Windows XP.
Het voordeel is dat ik met Virtual PC elke combinatie van Windows met Office kan maken.
Met een gewone PC is dat absoluut onmogelijk.

Virtual PC is geen snelheidsmonster, maar de voordelen zijn voor mij toch aanzienlijk.  

Pb2k om 12:34, 1-11-2004
en dan heb je ook van die linux-analfabeten die denken dat je linux al op een 486 kunt draaien , zonder zich af te vragen hoe langzaam dat gaat.

Niet zo heel veel langzamer als Linux op een pentium 100, lijkt me, als je 1 van de latere 486 modellen pakt. En op een P100 draait prima hier. Je moet er alleen geen X-windows op draaien natuurlijk.

ik snap niet waar zij al die vrije tijd vandaan haalt  

Tis enorm lollig om te doen, maar het heeft hetzelfde nut als te staan gapen op je tuin om te kijken of het gras wel groeit...  

Uit zeer persoonlijke ervaring, weet ik dat danamania ook een she is, want ik ben namelijk danamania

Ik gebruik nu een Quadra 605 voor de tweede boot poging, en het werk een stuk beter. screenshot hier: http://www.danamania.com/temp/909am.jpg

(forgive me if my dutch is not 100% .
dana

(Bewerkt door danamania om 13:00, 4-11-2004)

We're honored by you presence, Danamania    

Spreekt danamania Nederlands of heeft sherlock geholpen ? BTW: waarom denk je dat het met de 605 wel gaat lukken?

Otto om 14:52, 4-11-2004
Spreekt danamania Nederlands of heeft sherlock geholpen ?

I have help from my best friend who lives in .nl (   to Hamster & Sooty ).

BTW: waarom denk je dat het met de 605 wel gaat lukken?

The first version of PearPC that I tried was 0.3.1, which has a bug preventing big-endian machines like PPC or m68k macs from booting from a drive image. That bug was fixed by the pearpc developers on monday night, and now I'm using version 0.4pre.

There might be other bugs, but I don't want to think about those - I changed to the Quadra 605 just because it's quieter and much better looking than the Centris  

dana

Typical! Not to go for specs but for looks!  

Leendert om 19:18, 4-11-2004
Typical! Not to go for specs but for looks!  

I forgot to mention it's overclocked too .

dana

Let's hope it will work better this time  

A second failure. wau. The emulation part looked to be proceeding as normal, but early monday morning the drive started making a loud whining noise. 20 minutes later it was REALLY unbearable, so I turned the quadra off before anything caught fire or started smoking up my room . At the moment I don't have any large enough 50-pin SCSI drives to start again.

I'll have to set up another drive some day. Perhaps an older quieter one, and mount the drive image over NFS or something

dana