Overal in de media zijn inmiddels voorbeelden te vinden van de grove fouten die in de Apple kaarten zitten. Ik heb daarom nog eens in meer detail gekeken naar de verschillen tussen de Google Maps en de Apple Maps bij mij in de buurt en ben toch wel erg geschrokken. Nog afgezien van de ontbrekende opties zitten er erg veel fouten in. Je kunt er echt totaal niet op vertrouwen.

Alles wat geen autoweg is ontbreekt, dus ook landwegen en de grote brede fietspaden die dwars door bos en landelijk gebied gaan. Sommige waterpartijen ontbreken of zijn aangegeven op plekken waar helemaal geen water is, idem dito met bossen. Namen met typefouten erin en ga zo maar door.

Echt een waardeloos stukje broddelwerk wat mij betreft. Hoe heeft Apple dit kunnen laten passeren?? Apple die kwaliteit zo hoog in het vaandel heeft staan durft dit publiekelijk te lanceren? Dit had eerst een public beta moeten zijn waarbij input van gebruikers gevraagd wordt om het te verbeteren en pas daarna Google Maps laten vervangen. Ik vrees dat het nog een hele tijd gaat duren voor ik op de Apple kaarten durf te gaan vertrouwen.

MapGate is geboren wat mij betreft, de website The Amazing iOS 6 Maps lijkt dan ook terecht een doorslaand succes.

Apple heeft in een reactie gezegd dat hoe meer mensen de kaarten gebruiken hoe beter ze worden, maar ik vraag me af hoe dat dan werkt. Moet ik nu aan Apple gaan doorgeven wat er allemaal niet klopt? Of hoe denken ze dit te gaan oplossen dan?

Google zegt ondertussen dat het Apple is die Google Maps verwijderd heeft en dat ze een eigen versie voor goedkeuring hebben klaarstaan. Het zou Apple sieren als ze die Maps-app van Google zo snel als mogelijk voor iedereen in de App Store klaar zouden zetten.

Zeer nieuwswaardig en daarom (na toevoeging van twee links) onderwerp verplaatst.

Heel erg vreemd dit allemaal, want als je op http://www.openstreetmap.org of http://www.openstreetmap.nl kijkt zie je toch keurige gedetailleerde kaarten die (voor zover ik kan zien) soms wat meer en soms wat minder detail hebben dan Google Maps maar wel kloppen.

Wat heeft Apple dan in hemelsnaam gebruikt voor de data van hun Maps-app? En odo heeft wat mij betreft helemaal gelijk, op deze manier had het op zijn minst een public beta moeten zijn...

Was toch een samenwerking met TomTom? Vreemd dat het dan niet klopt.

Overigens ben ik gisteren voor de grap over een afstand van 35km met de maps app naar huis gereden, en dat verliep echt super. Ik vond het verbazend dat ze dit zo goed werkend hebben gekregen in een eerste versie. Maar goed, blijkbaar dus ook veel fouten. Jammer.

Groeten,

Mark

Echt een LOL moment voor Google. Met veel poeha worden de Apple kaarten gepresenteerd. Dan zou het toch ook minstens zo goed moeten werken als Google maps. Maar naar ik begreep komen die gewoon als app in de store.

Ik denk dat het wat betreft de autowegen en de turn-by-turn navigatie wel snor zit, maar dat als je het over de kaarten zelf hebt, het een ander verhaal is.

En wat dacht je van deze Afgelopen week heeft Apple een nieuw blik ontwikkelaars opengetrokken om aan de kaartenapp te gaan werken. Afgelopen week! Heeft er iemand zitten slapen dan?

Wie heeft er nou behoefte aan navigatie via 3G als je een GPS ontvanger hebt in je toestel?

@ mgroeneboer: de turn-by-turn komt volgens mij van TomTom, de kaarten niet.

Natuurlijk wordt GPS gebruikt voor de navigatie. 3G wordt gebruikt om de kaarten de downloaden. Maar van mij mogen die ook (naar keuze bij het syncen) in de iPhone zelf zitten.

Ik ben blij dat ik Navigon nog op mijn iPhone heb staan...

Soms is het bijna een voordeel als je device (iPad 1) niet meer mee mag in updates.

De data zijn van TomTom, de toepassing daarvan, de app, is van Apple.

Opvallend dat bijvoorbeeld Walcheren (ik woon in Vlissingen) zeer recent is.
Ieder fietspaadje staat erop, zelfs het pas aangelegde fietspad over de duinen vanaf het Nollehoofd......

Ik ga dus voorlopig echt niet naar iOS6 ! Ik fiets en wandel tegenwoordig bijna blind op die Google Maps. Dus met grofweg alleen maar autowegen aan de hand van wat oude kaarten kan ik totaal niet meer vertrouwen op een van de belangrijkste functies van mijn iPhone en iPad.

Okay, geen een kaartsysteem is 100% correct en waterdicht, en met af en toe wat kleine onvolkomenheden valt best te leven. Maar kennelijk heeft Apple niet begrepen dat als de betrouwbaarheid verder afneemt, het gebruik ervan niet evenredig daalt maar gewoon naar nul zakt.

Zóóó sTom-sTom... Ik was eerst chauvinistisch trots, iedere keer als ik met de trein langs dat TomTom-kantoor bij Amsterdam Centraal reed. Maar nu kijk ik liever even naar de andere kant van het IJ...

Voor de auto gebruik ik nog maar een poosje Waze. Zo heerlijk.

Humor. Uit de link van Robert geplukt

De Fouten die ik ben tegen gekomen in apple maps zijn fouten die ook aanwezig in TomTom.

Bijvoorbeeld: het hele mediapark staat niet op de kaart als je het bekijkt via de standard en niet via satelliet.

Google maps is natuurlijk al heel lang in ontwikkeling dus is het nogal naief om te denken dat Apple die zomaar even zouden overtreffen.
Er zal echt nogal wat tijd nodig zijn om de boel te verbeteren maar de eerste versies van InDesign konden ook niet tippen aan XPress.

Heb overigens onlangs een TomTom gekocht en ben er erg tevreden over.

TeleAtlas en niet TomTom  levert 'slechts' ruwe data aan. TeleAtlas is wellis waar van TomTom maar TeleAtlas verspreidt dus de ruwe data aan TomTom, Garmin en nu dus ook Apple. Fabrikanten zijn zelf verantwoordelijk om dit te converteren naar hun software.

De kaarten zijn sneller, mooier en recenter. Maar om als navigatie te gebruiken op een iPhone 4 vind ik het maar niets. Ik heb ook geen stem. Dus doe ik verder met TomTom.

De satellietopnames zijn recenter dan Googlemaps (die van mijn omgeving precies twee jaar) maar véél onscherper, waarschijnlijk dus geen luchtopnames, zoals die van Google.

De opnames van mijn straat zijn minimaal 2 x zo scherp als die van google. Ik zie mijn dakterras helemaal scherp, bij Google zijn dat echt blokjes. Wat dat betreft is het beter geworden in mijn ogen.

Allemaal prima maar het gedwongen vertrek van de Google Maps App maakt dit toch weer tot een typisch Apple moment zoals we dat kennen: Apple Vindt Nu Dat Dit Nu Beter Voor U Is En Daarom Gaat Dit Nu Zo.

Na twintig jaar Apple-gebruik vind ik dat disrespect voor de gebruiker. En net zo stom als 'Bewaar een versie'.

Het is helemaal niet bekend waarom de app van Google weg is. Misschien waren de eisen van Google wel wat te bond.

Voor mij is dit toch een teken aan de wand, dat Apple iets te veel in z´n ivoren toren zit. Wat een hoogmoed, en vooral ook heel erg dom dat je dit niet eerst in beta uitbrengt.
Maar ja, wat wil je; Wereldwijd verdiept de crisis zich. En toch steeg het Apple-aandeel deze week naar 705 dollar...! Verder: Bij het uitbrengen van een nieuwe iphone of ipad, geheid iedere keer lange rijen mensen voor de deur, of zelfs rellen (vrijdag, Oberhausen). Tsjah, als niemand je iets lijkt te kunnen doen, dan waan je je onkwetsbaar. Dan ben je blind voor elk falen.

Ik vrees dat Apple nu toch weer de weg naar beneden gaat inzetten.
Dat het consumentenvertrouwen in schuldencrisis-landen op een dieptepunt zit, dat gaat óók Apple de komende jaren in z´n omzet voelen. Dat kan gewoon niet anders: Bomen groeien niet tot aan de hemel.