De meest recente versie van de iWork Suite die Apple verkoopt voor de Mac (bestaande uit Pages, Numbers en Keynote) heeft al meer dan vier jaar lang geen update meer gekregen, iWork '09 kwam uit op 6 januari 2009. Nu werkt het pakket erg prettig, maar dat wil natuurlijk niet zeggen dat het niet de moeite is om het een beetje bij de tijd te houden.

Nu lijkt het er op dat Apple wel degelijk bezig is met een nieuwe versie van iWork, want op de vacature-pagina van Apple in de V.S. lezen we het volgende:

Job Summary

The iWork team is looking for a software QA engineer to work on the next generation of Desktop, Mobile and Web application/services. This position requires a self-motivated individual with strong problem solving skills who can contribute in a dynamic team environment.

En QA staat voor 'quality assurace', normaal gesproken één van de laatste stappen voordat software uitgebracht wordt.

Dus misschien een nieuwe versie van iWork tijdens de keynote voor de Worldwide Developers Conference (WWDC) op tien juni? Het 'Desktop, Mobile and Web application/services' lijkt in ieder geval te suggereren dat het niet alleen maar om apps voor iOS gaat, en wij hopen dan ook dat iWork voor OS X dit keer niet vergeten wordt.

Nu maar hopen dat iWork, en met name Pages, voorzien is van APA-standaarden. Pas dan zal het ook gebruikt kunnen worden voor documenten voor studies en dergelijke. Nu ben ik noodgedwongen overgestapt op Word.

Dat is inderdaad het minste dat ze zouden moeten doen, is bij onze kinderen ook altijd een probleem.

@ Sypie en Tracky: hebben jullie dit ook bij Apple Feedback gemeld..?

Mea culpa, daar heb je gelijk in, klagen alleen helpt niet.  

Lang geleden al een keer...

@ Sypie/Tracky APA? Ik weet niet beter of dat is de standaard manier om verwijzingen te vermelden.. Hoe kan een tekstverwerker daarmee te maken hebben? (Of bedoel je met "standaard" wel degelijk iets heel anders dan "stijl"?)

Overigens heb ik ze wel al meermaals gemeld dat een "web view" weergave wel erg lekker zou zijn. Ik werk als vertaler en moet dus vaak 2 documenten naast elkaar hebben. Ja, ik kan dan wel de vensters wel kleiner maken, maar dan verkleint de tekst meteen mee. Onhandig.
En in Teksteditor gaat het wel, dus zo moeilijk kan het niet zijn om te maken.

hm, had net vandaag een prima werkend batch-script via dit topic gevonden om .pages bestanden en masse om te zette naar .doc zodat een mede-Maccer kon switchen van Pages naar Word.
Opmaak van tekst, zelfs simpelweg vet gezette woorden komen niet aan zoals het hoort bij Windows-Word gebruikers.

Als de nieuwe iWork maar niet op MS-Word gaat lijken, dat zou een ramp zijn. Maar een product gemaakt in iWork met perfecte conversie naar Word en bijv. Open_office zou wel perfect zijn.

Ik verwacht versies die gebruik gaan maken van spit-screen tussen iPhone/iPad en de Apple TV...

 

[ Ger ]

mug om 18:17, 14-05-2013
Als de nieuwe iWork maar niet op MS-Word gaat lijken, dat zou een ramp zijn.

Waarom zou Apple daar in hemelsnaam voor kiezen..?  

Ik denk ook niet dat Apple met iWork MS Office moet willen imiteren, en ook niet beconcurreren. Er is namelijk ruimte voor beide pakketten naast elkaar, met elk hun doelgroep en specialiteiten. Ik zie het eigenlijk als volgt: iWork is de winnaar voor thuisgebruik en blinkt uit in simpelheid en toegankelijkheid, Office heeft meer functies die vooral voor professionals interessant zijn. Ik vind iWork en Office vergelijken altijd een beetje als iPhoto met Photoshop vergelijken. Ook dat zijn allebei goede programma's, maar ze hebben een heel ander doelpubliek. Studenten in het secundair onderwijs kunnen misschien aardig uit de voeten met iWork, terwijl studenten hoger onderwijs en universiteit als "professionals" kunnen gezien worden, en inderdaad meer baat kunnen hebben bij Office.

@Evam APA is de stijl van het verwijzen. Maar als je de functies kent in Word dan weet je dat daar een handig hulpmiddel in zit waar je een aantal velden invult vanwaar Word zelf de bronnenlijst maakt en deze verwijzingen op de juiste methode in de tekst zet. In Word is dit per document makkelijk te beheren.

@Sypie. Aha... Thx.