geplaatst door: Robert
[img=right]http://www.macfreak.nl/base/data/news/images/Motorola-Mobile_logo.jpg[/img]Het kwam eergisteren hier op MacFreak al voorbij, door de rechtszaak van Motorola vs. Apple in Duitsland waren de iPhone 3GS en de iPhone 4 even van de site verdwenen.

Dit alles komt door een rechtszaak die Motorola tegen Apple heeft aangespannen omdat Apple weigert voor een patent te betalen, terwijl Apple zegt dat ze dat niet doen omdat Motorola een onredelijk hoog bedrag vraagt:

Citaat


While some iPad and iPhone models are not available through Apple's online store in Germany right now, customers should have no problem finding them at one of our retail stores or an authorised reseller. Apple is appealing this ruling because Motorola repeatedly refuses to license this patent to Apple on reasonable terms, despite having declared it an industry standard patent seven years ago.

Op de website FOSS Patents - die deze rechtszaken allemaal nauwgezet volgt - is nu te lezen dat Apple inderdaad gelijk lijkt te hebben en dat Motorola zijn hand zwaar aan het overspelen is, want ze zouden maar liefst 2,25 procent van alle omzet gegenereerd door de iPhone 3GS en de iPhone 4 willen hebben.

Het is nog niet duidelijk of het hier om één of meerdere patenten gaat lijkt, maar zelfs voor meerdere lijkt het al een erg hoog bedrag. Zeker als je meetelt dat Apple Qualcomm chips in deze iPhone gebruikt en steeds heeft aangevoerd dat het patent al geregeld was tussen Qualcomm en Motorola.

We zijn benieuwd hoe dit afloopt, maar de schijn wordt in ieder geval gewekt dat Motorola op dit moment vooral naar een makkelijke manier lijkt te zoeken om de eigen verliezen te compenseren en graag wil meedelen in het succes van Apple.


FOSS Patents
Klik hier voor informatie over het onder de aandacht brengen van producten of diensten op MacFreak.
Motorola lijkt inderdaad hoog van de toren te blazen
6 februari 2012 - 09:09    reactie #1
geplaatst door: neoman
Ik denk dat Motorola vooral indirect wordt gestuurd door Google. Die hebben zelf een chronisch gebrek aan patenten en willen vooral om die reden Motorola overnemen. Het lijkt daarom zeer aannemelijk dat Google de rijkwijdte van de patentenportefeuille op deze manier test. Steve Jobs was bereid 'nuclear' te gaan vanwege het schaamteloze kopieergedrag van Google in Android. Indirect brengt Google nu alles in stelling wat ze denken te hebben. En als dat niet werkt... tja, dan zijn ze waarschijnlijk een beetje de klos en gaat dit tegen ze (Google en Motorola) werken. Want de juridische afdeling van Apple zit natuurlijk ook niet stil en met een budget van $ 100.000.000 per jaar (schatting van analisten) kun je heel lang touwtrekken.
Maar ik wordt inmiddels wel behoorlijk moe van de vele patentrechtzaken. Van mij mag de wet eens grondig herzien worden. Volgens mij zijn we dan allemaal beter af.
Motorola lijkt inderdaad hoog van de toren te blazen
6 februari 2012 - 16:31    reactie #2
geplaatst door: Robert

Citaat
neoman om 9:09, 6-02-2012
Maar ik wordt inmiddels wel behoorlijk moe van de vele patentrechtzaken. Van mij mag de wet eens grondig herzien worden.


Wij ook, daarom berichten we er ook niet zo vaak meer over. Alleen als er belangrijke ontwikkelingen zijn, zoals nu...
Klik hier voor informatie over het onder de aandacht brengen van producten of diensten op MacFreak.
Motorola lijkt inderdaad hoog van de toren te blazen
6 februari 2012 - 17:16    reactie #3
geplaatst door: afslag 31
Ik lever er geen enkele inspanning voor. Ik wordt er dan ook echt niet moe van :smile:
Maar misschien moet de berichtgeving hier zich beperken tot alleen de rechterlijke uitspraken en niet ook allerlei vermoedens overnemen.

Anderzijds zijn patenten toch een manier om de eigen investeringen in nieuwe technieken te beschermen? Wanneer dat wegvalt kun je verwachten dat er nauwelijks nog iets nieuws verzonnen zal worden. De ene groep kopieert liever, zonder de (financiële) inspanning van het uitvinden te hoeven leveren. Een andere groep zal al snel de afdeling Onderzoek en Ontwikkeling op een laag budget zetten omdat er niet voldoende meer mee verdiend kan worden. In die situatie zijn wij als consument in ieder geval de dupe.