Als je iets nieuws bedenkt wat nog niet eerder door een ander is bedacht, dan kun je daar een patent op aanvragen. Zo bescherm je de vinding vroegtijdig tegen het namaken van de concurrentie en kan diezelfde concurrentie ook niet zo maar hetzelfde op de markt brengen na de introductie van jouw produkt.

Uiteraard heeft Apple als vooruitstrevende computerfabrikant ontelbaar veel patenten op haar naam staan. Een keertje grasduinen in de database van US Patent & Trademark Office in Amerika door te zoeken op 'Apple Computer' geeft een kijkje in de keuken van allerlei Apple-patenten.

Eén patent van Apple is wel opvallend: het is op september 2002 aangemeld bij deze patenten-organisatie en het beschrijft een computer-muis met een ingebouwd stuurvlak[/b]. Afgezien van de enorm lange tekstuele beschrijving is het interessant om onderin de pagina op de knop 'images' te drukken. Het laat een duidelijke tekening zien van wat de bedoeling van Apple is met dit patent.

Als je naar alle Apple patenten in de database kijkt moet je concluderen dat een aantal ervan inmiddels zijn toegepast. Maar tegelijkertijd moet je óók concluderen dat er heel veel nooit in feitelijke produkten zijn terechtgekomen. Dus ook voor deze 'muis met stuurvlak' blijft de vraag: wordt het feit, of blijft het fictie...

Sorry Ger, maar dit is echt bijzonder oud nieuws dat onlangs door het franse macplus.org weer is opgedoken.

Het is ook niet als echt 'nieuws' bedoeld, met name voor de ingewijden niet. Maar er zwerven op MacFreak gelukkig ook mensen rond die dit soort ingangen nog niet kennen. Het gaat dan ook niet zozeer over die muis maar meer over het bestaan van die database en dat je daar (zeker als relatieve nieuwkomer) eens leuk in kunt snuffelen. Als je het al wist laat je het links liggen. Wist je het nog niet dan kan het een aardig avondje snuffelen opleveren. That's all...

[ Ger ]

idd had ik dus nog nooit van gehoord, is wel leuk om te weten  

Uit de indieningsdatum danwel publicatiedatum (of verleningsdatum bij oudere US octrooien) kun je direct afleiden hoe oud een idee is.
In dit geval is het nog een nieuw idee (ingediend in september 2002 en pas onlangs, maart 2004 gepubliceerd). Dat betekent dat dit idee door Apple mogelijk nog lang niet is uitontwikkeld. Let wel dat octrooien maximaal 20 jaren geldig zijn!

Toevallig ben ik octrooigemachtigde, dus als jullie ooit nog eens vragen hebben, aarzel niet om mij een berichtje te sturen!

Ik heb gekeken of deze octrooiaanvrage ook buiten de VS, bijvoorbeeld in Europa/Nederland of als PCT aanvrage is ingediend, maar er is (nog) niets over te vinden. Misschien lopen ze iets achter met de publikatie, of misschien heeft Apple alleen in de VS ingediend.

Ik heb naar aanleiding van de eerdere opmerking gisteravond nog eens goed zitten lezen, en ik kwam tot de conclusie dat het óf een herziene versie is van het eerder aangemeldde patent (het 'oude nieuws', zeg maar), óf het is nu pas 'gepubliceert'. Maar dat laatste geloof ik niet, want ik kende hem ook al...

Maar het is op 11 maart 2004 'ververst' of iets dergelijks. Het viel mij ook op omdat -ie- bovenaan stond; en daar staan de meest recente doorgaans... Dus: het lijkt op 'oud nieuws' met wellicht een 'nieuw staartje'..?

[ Ger ]

Of juist 'zonder staartje'  

Tja, dát kan natuurlijk ook nog...



[ Ger ]

@Ger
Wat mij betreft... ga er mee door aub.
Inderdaad nuttig voor zwervende, nieuwe switchers,
zoals ik en wellicht ook anderen.  

Kijk, en da's natuurlijk altijd fijne feedback..!



Hebben jullie trouwens dat patent op die glazen trap uit de US Apple Stores óók
al gevonden..? Apple heeft dus niet alleen patenten op computer-gerelateerde zaken..!
Even op de knop 'Images' klikken en vervolgens doorbladeren...

[ Ger ]

Hehe, mochten ze ooit een 'greatfull dead' in de computerbusiness tegemoet gaan, kunnen ze altijd nog in de stair-business hoge ogen gooien.
Koop ik er meteen een.
"Heppie mijn nieuwe Appletrap al gezien?"

... dat patent op die glazen trap uit de US Apple Stores óók al gevonden..? [ Ger ]

Ger,
Die octrooiaanvrage heb ik eens even doorgebladerd en helemaal onderaan kwam ik deze zinsnede tegen:
"When used as a component of a housing, the invention described herein is particularly useful in U.S. patent application Ser. No. 10/075,964, titled "ACTIVE ENCLOSURE FOR COMPUTING DEVICE," filed on Feb. 13, 2002, and U.S. patent application Ser. No. 10/075,520, titled "COMPUTING DEVICE WITH DYNAMIC ORNAMENTAL APPEARANCE," filed on Feb. 13, 2002, ...".

Ze willen deze construxie klaarblijkelijk voor een "actieve behuizing voor een computer " ( ...?) of een "computer met een dynamisch, versierd uiterlijk" of zo gebruiken.
Daar zijn die eerdere octrooien voor bedoeld.

Die andere octrooien zal ik ter zijner tijd nog eens bekijken, om na te gaan wat ze bedoelen met een "actieve behuizing" en een "dynamisch uiterlijk".

Interessant lijkt het me wel!

Zo zie je maar weer, je kunt uit het octrooigedrag best wel wat afleiden van de binnenkort te verwachten nieuwtjes!  

Zijn er misschien ook octrooien van Apple op PDA technologie (...????).

Borgmonster, die patenten waren een tijd terug de aanleiding voor de geruchten dat Apple bezig was om een (wisseld) gekleurde verlichting in de witte iBook en/of iMac te bouwen zodat je zelf mocht kiezen wat voor kleur je Mac zou hebben. Maar daar hebben we nog niks van teruggezien, tot dusver.

Ach, het zegt allemaal ook niet alles. Maar het is wel lekker kijk- en leesvoer. En je krijgt een beter beeld van Apple's denkwijze waardoor je wellicht wat beter de 'geruchten' kunt inschatten op waarheid en haalbaarheid.

[ Ger ]

Ger Nijkamp om 23:10, 17-03-2004
Als je iets nieuws bedenkt wat nog niet eerder door een ander is bedacht, dan kun je daar een patent op aanvragen. Zo bescherm je de vinding vroegtijdig tegen het namaken van de concurrentie en kan diezelfde concurrentie ook niet zo maar hetzelfde op de markt brengen na de introductie van jouw produkt.

Als je naar alle Apple patenten in de database kijkt moet je concluderen dat een aantal ervan inmiddels zijn toegepast. Maar tegelijkertijd moet je óók concluderen dat er heel veel nooit in feitelijke produkten zijn terechtgekomen. Dus ook voor deze 'muis met stuurvlak' blijft de vraag: wordt het feit, of blijft het fictie...

Dat is één van die dingen die zo jammer zijn aan patenten. Als je iets bedenkt en er vervolgens niks mee doet, dan belet je andere een goed idee wel verder te ontwikkelen. Op deze manier kunnen patenten ook veel schade aan ontwikkeling toebrengen, helaas...
Stel dat Apple op een dag iets zou ontdekken dat hun OS en Hardware overbodig zou maken, dan zouden ze dit kunnen patenteren, en er vervolgens niks mee doen. Op deze manier wordt hun financiële belang gediend en de ontwikkeling en het consumenten belang geschaad...

Dit als korte notitie over de 'dark-side' van patenten die naast hun 'light-side' bestaat, waar ook zeker een goed woordje voor te zeggen valt.