[img=right]http://www.macfreak.nl/base/data/news/images/itunes7_logo.jpg[/img]Recent verbaasde Palm vriend en vijand door de Palm Pre uit te brengen zonder synchronisatie-software, maar doodleuk te claimen dat Apple's iTunes gebruikt kon worden.

De vraag was of Apple dat over zijn kant zou laten gaan, en inmiddels blijkt uit dit support-document dat dat niet zo is.

Want Apple laat daar weinig aan de fantasie over:

Apple is aware that some third-parties claim that their digital media players are able to sync with Apple software. However, Apple does not provide support for, or test for compatibility with, non-Apple digital media players and, because software changes over time, newer versions of Apple's iTunes software may no longer provide syncing functionality with non-Apple digital media players.

Apple is zich er van bewust dat derden claimen dat hun digitale media-spelers met Apple-software kunnen synchroniseren. Maar Apple geeft geen ondersteuning voor, en test niet de werking van niet-Apple digitale media-spelers en, omdat software na verloop van tijd veranderd, nieuwere versies van Apple's iTunes software synchroniseren mogelijk niet meer met niet-Apple digitale media-spelers.

Kortom, het is bijna zeker dat de Palm Pre niet meer zal kunnen synchroniseren met de volgende versie van iTunes en Apple is not amused.


Maar Palm doet in ieder geval alsof ze niet erg uit het veld geslagen zijn door deze reactie van Apple, de reactie is als volgt:

Palm’s media sync works with the current version of iTunes. If Apple chooses to disable media sync in a future version of iTunes, it will be a direct blow to their users who will be deprived of a seamless synchronization experience. However, people will have options. They can stay with the iTunes version that works to sync their music on their Pre, they can transfer the music via USB, and there are other third-party applications we could consider.

Palm's media synchronisatie werkt met de huidige versie van iTunes. Als Apple kiest om dit te verhinderen in een toekomstige versie van iTunes, dan zal dat een directe klap zijn voor hun gebruikers die een naadloze synchronisatie zullen verliezen. Maar, mensen hebben opties. Ze kunnen de iTunes versie houden die hun muziek met hun Pre synchroniseert, ze kunnen muziek overzetten via USB en er zijn andere opties waar we over na kunnen denken.

Wordt vast en zeker vervolgd...

Kortom, het is bijna zeker dat de Palm Pre niet meer zal kunnen synchroniseren met de volgende versie van iTunes[/table]

Ben er nog niet zeker van. als je weet hoe een iPod synchroniseerd (formaat van communicatie, pagecode, verplichte velden) lijkt het mij mogelijk om een 'oude' iPod te simuleren. Ik heb bvb een oude iPod nano. Deze is nooit geupdated en zal in de toekomst kunnen blijven synchroniseren. Het is Palm Pre gewoon gelukt om dit te simuleren dankzij de kennis van Jon Rubenstein (ex-Apple).

Misschien weer een rechtzaak voor Apple?

Ik weet het nog niet zo zeker of dat zo is (en John Gruber ook niet). maar de toekomst zal het leren...

Ik vind het overigens wel brutaal van Palm. Maak zelf software zou ik zeggen (als ik Apple was). Ik begrijp dat het voor de gebruikers van de Palm wel prettig is, maar van Palm vind ik het een beetje goedkoop. We kunnen het zelf niet voor elkaar krijgen dus we liften maar mee o.i.d.

Mijn hemel   het lijkt wel Mickeysoft. Zullen we Apple maar vanaf vandaag Applesoft noemen.

Ze sluiten dus hiermee hun desktop mediaspeler af voor MP3-spelers anders dan de iPod. Microsoft doet dit en krijgt een berg kritiek. MarktLEIDER Apple doet dit met iTunes en niemand zegt wat ?

Vreemde praktijk. iTunes is een mediaplayer/librarian. Mag ik ook nog zelf kiezen welke MP3/AAC-speler ik gebruik? Sterker nog: zelf m'n mobiele telefoon kiezen? Dat ik geen 128kbps protected AAC ga kunnen afspelen begrijp ik. Maar de overige GIGABYTES aan muziek?

Moet ik nu soms twee muziek-programma's gaan gebruiken? Zwak gedoe. In plaats van de ze de API voor communicatie met media-spelers standaardiseren en openstellen.

Hoezo? Werken andere MP3 spelers dan wel met iTunes (nu of in het verleden?) Volgens mij doet Apple het al jaren zo en daar kan je wat van vinden, maar ik ga niet ineens nu heel erg schrikken dan wel verontwaardigt doen.
Het is ook maar net hoe je het bekijkt. Je kan iTunes als zelfstandige software zien of als software die 'meegeleverd' wordt met een iPod (zoals dat met meer producten gebeurt). In het laatste geval gedraagt Apple zich niet arrogant, maar is het volkomen redelijk dat ze die software 'iPod-only' willen houden. Er spelen overigens meer belangen: denk aan de iTunesStore.

Toch een gemiste kans voor Apple... mocht er nu eens overleg komen tussen Apple en Palm, dan kan iTunes zijn markt groter maken via Palm (mits betaling van een percentje natuurlijk). Apple moet ook begrijpen dat er heden meerdere spelers op de markt zijn die muziek aanbieden en die vooral zullen werken met Palm.
Als Palm nu echt dit wenst aan te bieden, is dit toch wel een grote kans om een grotere iTunes markt aan te spreken. De iPhone zal nooit zo'n marktaandeel krijgen zoals bij de iPod's, waardoor met de tijd iTunes een kleiner marktaandeel zal krijgen vooral omdat ik denk dat mensen geen iPhone gaan kopen omwillen van de exclusieve link van iTunes...

Dit statement uitleggen als "Apple gaat de compatibiliteit met Palm slopen" is wel gelijk het slechtste van Apple denken. Alles wat ze zeggen is: "Sorry, maar wij supporten de apparaten van een derde partij niet. Dat het nu werkt is leuk meegenomen, maar wij gaan verder niet ons best doen om het werkend te houden bij een volgende versie, wij doen gewoon ons eigen ding." Dat lijkt mij volkomen terecht, want om het werkend te houden bij volgende releases kost gewoon resources. In beginsel is dit statement niet meer dan Apple die zijn handen ervan aftrekt en zegt, wij hebben hier niks mee te maken, als het bij een volgende versie niet werkt is dat niet ons probleem.

Het zou natuurlijk prima kunnen dat Apple de boel inderdaad (onder het mom van, ja, sorry, we hadden nog gewaarschuwd) de boel gaan saboteren, maar het is helemaal niet gezegd dat dat ook gaat gebeuren (bovendien zou dat waarschijnlijk wel uitkomen; als ze een willekeurige aanpassing doen die eigenlijk niet nodig is, maar die wel de compatibiliteit met de Palm sloopt, dan valt dat redelijk op en Palm zal de eerste zijn om van de daken te schreeuwen dat Apple moedwillig de boel heeft gesaboteerd).

Het is verder aan Apple om al dan niet licentieovereenkomsten te sluiten met derde partijen voor compatibiliteit met hun devices. Doen ze niet, om dezelfde reden dat ze Mac OS niet ondersteunen op andere hardware dan Apple hardware; hoe meer hardware je moet ondersteunen, hoe meer shit je je op je hals haalt.

(Bewerkt door Eelke om 15:29, 18-06-2009)