We schreven het recent al hier op MacFreak in ons nieuwsbericht over de app 'Street View', het lijkt er op dat Apple in hoog tempo bezig is om de data van de eigen Kaarten-app te verbeteren, want in onze eigen testen in en rond Den Haag en Utrecht hebben we nog niet één fout kunnen ontdekken.

Columnist John C. Dvorak, toch niet bekend als de grootste Apple-fan, TWiT broadcaster Leo LaPorte en schrijver Glenn Rubenstein deden de test voor PC Magazine. Ze vertrokken vanaf hetzelfde punt richting Apple, Dvorak reed met Google Maps, LaPorte met Waze en Rubenstein met Apple Kaarten-app.

LaPorte met Waze eindigde ver achteraan, het wees een keer de verkeerde kant op en hij kwam uiteindelijk dan ook een stuk later aan. Google Maps deed het voor Dvorak beter, maar koos op een gegeven moment ook een weg die trager was en dat kostte vijf minuten extra. Dus de winnaar was Rubenstein met Apple's Kaarten-app. Geen problemen en in één keer goed terwijl de snelste weg gekozen werd.

John C. Dvorak zet in het stuk trouwens sowieso vraagtekens bij Google Maps, hij geeft een aantal voorbeelden waar het programma hem verkeerd wees en zegt dat hij ook in Google Maps in de browser niet de juiste route naar Apple aangeboden kreeg.

Het kan natuurlijk ook nog dat Google deze route expres niet goed aangeeft, want de foto van Google's Street View die bij aankomst het hoofdkwartier van Apple toont is nu ook niet echt erg flatteus te noemen.

Ik ga volgende week naar de Apple store in Amsterdam, met de trein, lijkt me een goed moment om de App eens uit te proberen vanaf het Centraal station.

Ze hadden eigenlijk moeten kijken of de uitkomst gelijk was als ze naar het Google hoofdkwartier zouden rijden. Deze 'hoofdkwartier-foto' doet opzet vermoeden...

De apple map werkt in ieder geval beter dan het duur betaalde Navigon. Die loodst me de laatste tijd steeds vaker langs onverklaarbare wegen of op wegen die opeens in fietspaden veranderen.

waar vind ik die app eigenlijk?, ik zie zoveel apps over "maps" in de appstore.....

Verwonderlijk hoor.
Ik kan echt geen straat rechtuit rijden met Apple Maps, zonder te verdwalen.

Waze daarentegen heeft me al op de gekste plekken (bedoeld dan hè) in Nederland gebracht.

Oh ja, wacht... iPhone 4.
Turn by Turn alleen vanaf de 4S geloof ik hè?  

Nou ja, whatever. Lekker Waze voor mij.

Het kan natuurlijk ook nog dat Google deze route expres niet goed aangeeft, want de foto van Google's Street View die bij aankomst het hoofdkwartier van Apple toont is nu ook niet echt erg flatteus te noemen.

Dat lijkt mij ook, het is dus een zeer onvolwassen geintje, waar de gebruikers van Google Maps echt last van hebben. Dit soort geintjes mogen van mij op dezelfde stapel als de navigatieblunders! En eigenlijk is dit nog 2 gradaties erger: moedwillige misleiding.

Hans Flick om 13:51, 08-03-2013
waar vind ik die app eigenlijk?, ik zie zoveel apps over "maps" in de appstore.....

die staat standaard op je iphone of ipad (ook wel kaarten genoemd)

Wetenschappelijk zeer verantwoorde test (maar niet heus).
Evengoed blijkt de navigatie met Apple Maps zeer goed te zijn. Bij mijn kaartgebruik heb ik graag het extra detail dat Google levert (vooral voor het buitengebied).
Even off topic: Aanrader voor wie echt alle detail wil hebben is de app Topo GPS met heel Nederland 1:25.000 (ook offline te gebruiken). Daar kun je echt ieder landweggetje en karrespoor op zien.

@odo: Daar is ook MotionX GPS voor, met de OpenStreetMap-kaart. Die kaart wordt bijgehouden door enthousiaste mensen, gratis beschikbaar en iedereen kan meehelpen die kaart actueel te maken en te houden.

@ odo: Het wetenschappelijk gehalte van deze 'test' is inderdaad bijna nul, maar omdat het onze waarnemingen bevestigde leek het ons de moeite om dit te melden. Daarbij is een echt gedegen test van dit soort apps bijna niet te doen.

Verder waren de klachten over de fouten in Apple Maps bij het uitkomen van iOS 6 ook niet erg wetenschappelijk...

Het heeft wel erg een "Wij van wc-eend adviseren wc-eend" gehalte ... Enfin het is goed dat Apple toch nog zijn fouten rechttrekt. Want Apple Maps was gewoon belachelijk.

@odo: Ik vraag me af of Topo GPS ook werkt met een iPod touch 4e generation....
Als ik het goed begrepen heb, heeft de iPod GEEN GPS, maar berekent de positie a.d.h.v. WiFi signalen, en die heb je nu net niet in bos en duin!

 

@ Len: wie is in dit verhaal w.c. eend? Want als iemand nu niet verdacht is dan is het Dvorak nog wel, want die staat nu niet echt bekend als een Apple-fan (en dat is een understatement...).

@ Wink10: een Bluetooth GPS unit er bij geen optie?

Ik weet niet of het nog zo is, maar een week geleden heette de hele Leidsestraat in Amsterdam op Google Maps 'Leidseplein'. Belachelijk!

@ Jules: net even gekeken en sommige stukjes stukjes heten Leidsestraat, maar het is inderdaad vooral Leidseplein. En dat is dan wel meteen het meest uitgerekte en smalle plein dat ik ooit gezien heb...

Google neemt nu alle info uit OV 9292 in zijn Maps app op. Dat is wel zo handig natuurlijk, alle openbaar vervoer info in je kaartenapp. Zou Apple ook zonder problemen kunnen doen lijkt me of is dit een exclusieve deal met Google?

http://www.nu.nl/internet/3368931/alle-gegevens-van-9292-in-google-maps-verwerkt.html