[img=right]http://www.macfreak.nl/base/data/news/images/MacBookAir.jpg[/img]Dat Apple geen netbook gaat maken op de manier zoals ze op dit moment verkocht worden lijkt inmiddels wel duidelijk. Over het waarom wordt nog vaak gediscussieerd, Apple geeft aan dat er eigenlijk niet fatsoenlijk gewerkt kan worden met deze mini-laptops met veel te weinig rekenkracht, een aantal gebruikers zou toch graag willen dat Apple er mee komt.

Daarbij wordt vaak de ervaringen met bestaande netooks waar Mac OS X op gezet is gebruikt, en in de regel zijn dat positieve verhalen van mensen die het er net op hebben gezet en melden dat er best goed mee te werken valt.

De vraag is natuurlijk hoe je daar als gebruiker over voelt nadat je zo'n netbook wat langer in gebruik hebt, en daarom lijkt het de moeite om dit verhaal op tuaw.com even door de lezen. De titel is in ieder geval duidelijk: "Road Tested: Why the hackb00k is a fail" (In de praktijk getest: waarom de hackb00k een mislukking is).

Voor de details is het de moeite om het hele stuk te lezen, maar in de tweede alinea komt de schrijver al tot de moraal van het verhaal:

The moral of the story? You definitely get what you pay for, and a $499 computer is not going to be a productivity tool. Even if you delude yourself into thinking that since you're only going to use it for email it will be a worthwhile investment, you're wrong.

Het moraal van het verhaal? Je krijgt absoluut waar je voor hebt betaald, en een $499 computer zal geen productiemachine zijn. En zelfs als je jezelf laat geloven dat het een goede investering zal zijn omdat je het alleen voor e-mail gebruikt, dan zit je er ook naast.

Die crippled netbooks die nu te koop zijn, zijn natuurlijk niet bepaad wat Apple voor ogen heeft. Zo'n netbook komt er dus niet, wél een kleine Air of een grote iPod touch als je het mij vraagt. Want hoe je het wendt of keert er is blijkbaar een enorme markt voor die kleine (goedkope) kastjes. Voor de prijs van een netbook is het een leuke gadget voor erbij (maar met de nodige beperkingen). Als Apple met zoiets gaat komen wordt het waarschijnlijk niet iets voor erbij (prijs) maar een volwaardig product dat ook echt iets toevoegt. Genoeg geruchten in die richting, dus er lijkt echt wel iets op stapel te staan.

odo om 12:32, 27-04-2009
Want hoe je het wendt of keert er is blijkbaar een enorme markt voor die kleine (goedkope) kastjes.

Een enorme markt maar met enorm kleine winstmarges, dus sowieso al niet zo interessant voor Apple. En het is natuurlijk ook nog de vraag hoe lang die markt zo groot zal blijven, want een groot gedeelte van die markt is nu al een dumpmarkt, waarbij netbooks worden weggeven bij mobiele abonnementen e.d.

Maar ik zie ook de mogelijkheid dat Apple met iets anders zal komen, en lijkt me ook erg interessant om te zien als het zo ver komt...

Ik denk nog steeds eerder een kleine MacBook Air dan een grote iPhone.
Het iPhone OS is super succesvol voor de telefoon en iPod touch, maar ik zie niet zo goed wat de meerwaarde ervan is voor een netbook. Zoals Apple (en het artikel van TUAW, dat Robert aanhaalde) aangeven: een netbook is op veel fronten te beperkt. Een "grote iPhone" zou niet heel veel meer kunnen dan een gewone iPhone. De grote scheiding ligt tussen iPhone OS en Mac OS X. Om echt een nuttig apparaat te zijn, ben ik van mening dat het OS X moet draaien. Zodat je je echte Office software erop kunt draaien. Doe je dat niet, dan wordt het gewoon een iPhone met een groter scherm. Weinig extra nut denk ik.

Een Air ligt het meest voor de hand inderdaad, maar is misschien wel te conventioneel. Een tablet waar een echte OSX op draait maar dan zonder fysiek toetsenbord zou een echte vernieuwing betekenen. Het zijn de gadgets waar Apple op dit moment het meeste winst op maakt dus wat dat betreft...

Enkele maanden geleden kon je bijna geen telefoonabonnement afsluiten zonder er een "gratis" Netbook bij te krijgen. Ik ken verschillende mensen die het ding terug hebben gestuurd, en bij degenen die 'm nog hebben, ligt-ie ongebruikt in de krantenbak te verstoffen.

Een betaalbare MacBook Air, daar is volgens mij wel behoefte aan!

Mooi verhaal.  

Zijn probleem is dus eigenlijk één lang uitgesponnen klaagzang op het toetsenbord.

En verder dat hij de verkeerde keus met de harddisk heeft gemaakt.

So what? Dat is de reden dat Apple niet zou besluiten Netbooks te gaan maken??

Een netbook is (voor de meeste mensen) tussen laken en servet. Ongeacht het OS, het is het net niet...

Ik snap dat er een markt voor netbooks is, maar ik kan er ook niet echt mee overweg. Het is draagbaar, maar niet zo draagbaar dat je 'm overal mee naar toe kunt nemen, zoals een GSM, PDA of smart phone.

En werk je op zo'n netbook, dan is het ook geen volwaardige computer (wat laptops tegenwoordig wel zijn). Zelfs voor hun doel (mailen, internetten, ff snel wat typen, controleren, ...) volstaan ze niet.

You definitely get what you pay for, and a $499 computer is not going to be a productivity tool.

Nee, dat was ook nooit de bedoeling. Er zijn kennelijk nog steeds mensen die niet begrijpen dat dit soort dingen gemaakt worden voor eenvoudig computergebruik. Doe je iets heftigs, dan zijn dit soort apparaten niet voor jou. Straks gaat deze meneer nog beweren dat personenauto's waardeloos zijn omdat er geen 50 personen met hun bagage in kunnen.

Waarom is een netbook met een 1,6 GHz processor onwerkbaar en (bijv.) een iPhone op 400 MHz wel? Alleen maar omdat zo'n netbook afgeleid is van snellere machines en een smartphone juist van langzamere valt de vergelijking in het nadeel van de netbook uit. Vreemd.
Natuurlijk draait zo'n telefoon een gestript OS, maar dat kan een netbook toch ook?

odo om 13:25, 27-04-2009
Een Air ligt het meest voor de hand inderdaad

De Air is veeeeeel te duur en ligt alleen al daarom niet voor de hand.

Vanuit Apple gezien ligt de Air wel voor de hand. Als consument verwacht je van Apple geen ripoff product maar iets moois waarvoor je bereid bent meer te betalen. Een kleine Air zou de perfecte netbook zijn die wel alles kan wat je wilt. Of de verkoopprijs laag genoeg kan zijn voor een redelijke verkoop valt natuurlijk nog te bezien. Neemt niet weg dat ikzelf eerder geloof in iets nieuws dan in een kleine Air.

Ik zie niet in wat er tegen een Mac netbook zou zijn. Natuurlijk heeft-ie minder extra's en veel minder performance. Maar kopers van een Fiat Panda gaan toch ook niet klagen dat hij minder binnenruimte heeft en minder presteert dan een Audi A6. Ik zou een Mac netbook zeker overwegen om mijn oude iBook G4 te vervangen.

hitchhiker om 15:17, 27-04-2009
...
Waarom is een netbook met een 1,6 GHz processor onwerkbaar en (bijv.) een iPhone op 400 MHz wel? Alleen maar omdat zo'n netbook afgeleid is van snellere machines en een smartphone juist van langzamere valt de vergelijking in het nadeel van de netbook uit. Vreemd.
Natuurlijk draait zo'n telefoon een gestript OS, maar dat kan een netbook toch ook?
...

Op de Netbook met een Atom CPU wordt de volledige versie van Windows (dan wel OS X) geacht goed te draaien, de iPhone heeft een aangepast OS. Dat geldt ook voor andere telefoons en PDA's, ze hebben allemaal een ander, aan het mobiele apparaat aangepaste, versie van het OS.

Er zijn fabrikanten aan het onderzoeken of ze netbooks met Android (telefoon OS van Google) kunnen maken. Omdat een netbook geen volwaardige computer is volgens de huidige maatstaven.

hitchhiker om 15:17, 27-04-2009
...
...
De Air is veeeeeel te duur en ligt alleen al daarom niet voor de hand.

Dat van de prijs klopt... Maar het is wel een pracht apparaat!

orange om 14:57, 27-04-2009
Zijn probleem is dus eigenlijk één lang uitgesponnen klaagzang op het toetsenbord.
-knip-
So what? Dat is de reden dat Apple niet zou besluiten Netbooks te gaan maken??

Ik dank dat je hier onderschat hoe moeilijk het is om op zo'n klein oppervlak een fatsoenlijk toetsenbord te maken. De kleinste laptop die Apple ooit heeft gemaakt was de PowerBook 12" en dat nog altijd een stuk groter dan een netbook...

Ik denk eerlijk gezegd dat een netbook van apple een mix gaat worden van iphone os en mac osx. Waarschijnlijk een 10 inch touchscreen die wat sterking is dan de huidige iphones.

De kans is groot dat de app store wel bij een netbook gebruikt zal worden. Er zit meestal geen cd-drive in netbooks en software voor tekstverwerken enzo kan dan via de app store aangeschaft worden.

verder denk ik wel dat bestanden gewoon van internet gedownload kunnen worden, zoals afbeeldingen pdfs etc. Als dit niet zo zou zijn zie ik het als een groot nadeel zien.

Maar ach dit is allemaal speculatie natuurlijk. Ik kan niet wachten tot juni om te zien waar apple ons nu weer mee gaat verrassen!  

Ik gok op een 10" formaat iPod touch als apple ooit met iets ter grote van een netbook gaat uitkomen.

@zach:

Maar kopers van een Fiat Panda gaan toch ook niet klagen dat hij minder binnenruimte heeft en minder presteert dan een Audi A6.

Daar heb je gelijk in. Het punt is alleen, dat Apple meer een soort Audi is dan een Fiat. En zie jij Audi al kleine autootjes maken voor onder de 10.000 euro? Het kan best zijn dat er vraag is naar kleine, goedkope autootjes. Maar dat betekent nog niet dat het voor Audi slim is om die te gaan maken. Audi staat immers voor luxe, ruimte en een min of meer exclusief imago.

Zo is het ook met Apple. Er bestaat zeker weten een markt voor kleine, goedkope laptopjes. Maar dat wil nog niet zeggen dat Apple die dan ook moet gaan maken. Dat kunnen ze prima overlaten aan de prijsvechters. En zelf maken ze lekker de duurdere apparaten waar een stuk meer winst op te halen valt.

Daar is geen speld tussen te krijgen. Wat ik alleen bedoel te zeggen met de Fiat Panda, is dat mensen niet zullen klagen dat netbooks minder zijn dan gewone laptops. Dat weten die mensen ook en ze kiezen er bewust voor.

Toch denk ik wel dat Apple uiteindelijk met een soort netbook zal komen, al zal het dan wel eentje zijn van minimaal 600 euro. Een segmentje hoger, zeg maar een Audi A1.

(Bewerkt door zach om 16:22, 27-04-2009)

ik heb een Medion netbook waar ik OSX op gezet heb. ik doe er alles mee en kom maar af en toe een probleem tegen waar de schermen (pref panes bijvoorbeeld) groter zijn dan 600 pixels.
Voor de rest gaat dat goed, op de zwakke batterij na. Zelf bij het typen heb ik geen probleem, en veel schijfruimte gebruik ik ook al niet. Ik gebruik het dingetjes zelf om Tv op te kijken en zo. Gaat best goed.
Ik had er ook liever nog een macbook bij gehad, maar hed geen zin meer om alweer flink meer uit te geven voor wat gesurf nadat de tibook toch wel oud begon te worden.
Ik kende de beperkingen vooraf, en die neem ik voor lief... (zo werkt de ingebouwde micro niet, en moet ik telkens ik uit sleep kom even de wifi wakker maken, en dat is alles eigenlijk).

Wat een leuke vergelijkingen met auto-modellen en -merken.
Volgens mij gaat het er echter om: wil Apple iets gaan leveren
wat tussen een auto en een (brom)fiets zit ? Natuurlijk bestaan
er bakfietsen en tuktuks, maar is dat een boeiende doelgroep ?
Past er iets tussen volwaardige notebooks en (smart)phones ?
Of moet Apple een soort computermatige Segway uitvinden ?
Iets wat nog niet bestond, iets waarvan je je kunt afvragen of
de marketing klopt (Newtons waren ook te vroeg/veel/duur).

Laat Apple maar schuiven.
Ze hebben al 2 "tussendoortjes" met succes op de markt gezet,
de iPods en de iPhone. Dus ik wacht graag op een volgende zet.

heb even deze topic niet gelezen, maar wel het artikel..

ik vond het eerlijk gezegd complete onzin. idd, you get what you pay for, maar toch.. Ik zou enorm veel werk kunnen verrichten op dat ding. Bijna alles wat de auteur aanhaalt kan ik gemakkelijk weerleggen, nuanceren of een andere kant van de medaille tonen.

Programmeren, studeren, basis internet/email is een groot deel van mijn bezigheden op de pc. Voor die prijs verwacht je geen werkpaard, enkel iets die doet waar het voor dient.

de mba is klein genoeg. bovendien kunnen de netbooks nog veel goedkoper, ik had zaterdag een nieuw netbookje van 80$ in handen en india ontwikkelde er al een van 20$, de Sakshat-laptop.