[img=right]http://www.macfreak.nl/base/data/news/images/TigerBox.jpg[/img]Apple ondersteunt in de regel alleen de huidige en de voorgaande versie van zijn besturingssysteem actief en aangezien dat op dit moment 10.5/Leopard en 10.6/Snow Leopard zijn is 10.4/Tiger bij deze het haasje.

Dat betekent in de praktijk dat er geen beveiligings-updates meer voor Tiger uitgebracht zullen worden, de beveiligings-updates van vorige week waren er dan ook alleen maar voor Leopard en Snow Leopard.

Mocht je een Mac hebben met een PowerPC, op 10.4 of ouder werken en wel beveiligings-updates willen blijven ontvangen, dan is je enige optie om Leopard te kopen. Vervelende bijkomstigheid is dat Apple op dit moment alleen Snow Leopard nog maar in de aanbieding heeft, dus ben je daarvoor vreemd genoeg aangewezen op het tweedehands-circuit.


Bron: 9to5mac.com

Maar wel nog een aparte Safari 4.0.4 update voor Tiger.

Het is overduidelijk dat Apple Snow Leopard ziet als een soort 'definitief tussenstation' in de Mac OS X ontwikkeling. Sinds Mac OS X bèta is er voortdurend aan het systeem gesleuteld. Snow Leopard lijkt een soort tussentijds, stevig fundament voor een volgende fase in de evolutie van Apple's systeem. Leopard is (min of meer) 'af', binnen 't concept van een computersysteem zoals we dat al decennia lang kennen. Apple lijkt zich op te maken voor een nieuwe, frisse start.

In feite kent de Mac formeel nu nog maar één smaak: (Snow) Leopard op een Intel gebaseerde machine. In al het andere stoppen we geen energie meer in. Het einde van een tijdperk dat werd ingezet met de transitie naar de Intel processor, dus. Tegelijkertijd het begin van een nieuwe sprong vanaf een solide springplank die 'Leopard' heet. Ik ben benieuwd naar de komende vijf jaar.

[ Ger ]

Wel spijtig, 10.4 was zeker zeer stabiel, en nu reeds met de ondersteuning stoppen...

Robert om 9:03, 16-11-2009
Vervelende bijkomstigheid is dat Apple op dit moment alleen Snow Leopard nog maar in de aanbieding heeft, dus ben je daarvoor vreemd genoeg aangewezen op het tweedehands-circuit.

En daarmee is er ook geen legale upgrade voor Tiger gebruikers meer te koop. Immers, officieel is de Snow Leopard upgrade voor wie als Leopard heeft. En dat is niet meer te koop...

Sowieso erg jammer dit, volgens mij zijn er nog hele hordes mensen die met Tiger werken.

DJAN om 10:07, 16-11-2009
Wel spijtig, 10.4 was zeker zeer stabiel, en nu reeds met de ondersteuning stoppen...

Tiger was released to the public on 29 April 2005

Dat is zo'n 4,5 jaren.
Lijkt me erg netjes voor een besturingssysteem.

Vreemd, want voor vele Apple computers die nog makkelijk jaren in bedrijf kunnen zijn is Tiger het enig mogelijke OS. Hoger kun je niet, lager wil je niet.
Ik vind het een behoorlijke -1 voor Apple!

jammer hoor, Leopard heeft weinig voordelen voor mijn PPC-G4 en SnowL draait er niet op.
Ik overwoog laatst toch Leopard te kopen, maar toen was het al niet meer officieel te koop
Nu loop ik dus alweer twee besturings-systemen achter en zo'n 5 chipgeneraties,
misschien eens tijd om te gaan sparen zodat ik over twee jaar iets nieuws kan kopen

"shit happens......." , trouwens helemaal eens met Flix.  Jammer maar dan moet die ene G4 die alleen gebruikt wordt voor mail en internet het of zonder updates doen  of als LINUX-MAC verder

(Bewerkt door majorB om 16:59, 16-11-2009)

Geef Flix volledig gelijk, plus er zijn programma's die enkel maar onder 10.4 werken en dus echt geen service van Apple (toch wel de nr. 1 in consumentensupport en naservice)...
Volgens mijn moet het ook niet moeilijk zijn om 1 extra OS-X "Leopard" systeem toe te voegen aan hun on-line store. Dat men het niet meer in de shops gaat aanbieden, OK, maar digitaal via hun on-line store moet toch wel kunnen....

Of dit nu zo nadelig is voor gebruikers van oudere systemen, vraag ik me af. Ze hebben het hier over beveiligings-updates. Zou ik me niet zo druk over maken. Mijn oude G4 staat op een slaapkamertje en ook nog op het netwerk, wordt regelmatig opgestart en op ge-internet, start zelfs mijn zwarte Performa nog wel eens op, zit ook op het netwerk dan, doe ik lekker Hellcats of zo'n F15 met joystick.
Moet ik me nu zorgen maken over beveiligings-updates, dacht het niet.
Het blijft natuurlijk wel jammer dat Apple het besturingssysteem een beetje als melkkoe aan het gebruiken is. Vanaf 1985 (ja, ben een oude gebruiker) kon men blijven up-daten tot 10x. Daarna was de lol over, ook je grafische programma,s moest je toen opnieuw aanschaffen. Vandaar dat mijn idolatie naar Apple toe wel wat is afgenomen de laatste jaren. Neemt niet weg dat het nieuwe besturingssysteem nodig was, maar om je nu al met Tiger voor het blok te zetten is niet netjes.

Ik begreep van een dealer die voornamelijk in het zakelijke circuit zit dat Apple niet heel moeilijk is met licenties: dat wil zeggen: als je een nieuwe versie van snow leopard koopt, mag je de 'gewone' leopard op je PowerPC mac laten draaien. Het zal misschien niet zo in de kleine lettertjes staan, maar in nederland zouden we dat 'gedoog' beleid noemen  

Dan is het cirkeltje rond: waar haal je die vandaan?

Als je Tiger nog wilt draaien, wie/wat gaat je tegenhouden ?

Ik heb hier nog een OS 9 Mac staan (7500, voor de kenners :p) die prima draait, en Apple gaat mij echt niet komen doodbliksemen omdat ik een OS draai dat al zoveel jaren niet meer ondersteund word hoor... OK er komen geen updates voor Tiger (dat er al een aar of 5 geen zijn voor OS 9 moet ik niet meer vermelden zeker ? :D) meer toe, maar who cares ? Alles wat erop draait draait prima ! Tiger is op veel vlakken zelfs nog stabieler dan Leopard vind ik !

Als je de laatste nieuwe gadgets wilt volgen dan heb je sowieso een nieuwere Mac nodig, want Leopard-functies met halve ondersteuning of op een slaapverwekkende snelheid is nu ook niet echt iets om naar uit te kijken...

Voor de mensen met een uit de kluiten gewassen G4 met veel RAM die toch Leopard willen draaien, google eens naar LeopardAssist

Macsel om 19:52, 16-11-2009
Ik begreep van een dealer die voornamelijk in het zakelijke circuit zit dat Apple niet heel moeilijk is met licenties: dat wil zeggen: als je een nieuwe versie van snow leopard koopt, mag je de 'gewone' leopard op je PowerPC mac laten draaien. Het zal misschien niet zo in de kleine lettertjes staan, maar in nederland zouden we dat 'gedoog' beleid noemen  

Zou toch helemaal een mooie bak worden, als je dat zelf niet meer mag uitmaken.

Apple stelt me erg teleur. Ik vind het een beschamend gebrek aan service!
Terwijl concurent MS voor Windows XP nog een aantal jaar ondersteuning blijft geven... Apple, kijk eens naar je buurman.

(Bewerkt door MacMachine om 8:35, 17-11-2009)

@MacFundamentalist: Onzinnig gebagatelliseer!

Mac OS 10.4 is geen obsolete system; het is een zeer bruikbare en up-to-date systeem, ook voor zakelijke doeleinden. En dan is de ondersteuning op het gebied van security updates wel degelijk van belang.




(Bewerkt door Flix om 8:31, 17-11-2009)

Ik liet me vandaag vertellen dat met een frizbox-modem (heeft een goede firewall), je behoorlijk goed beveiligd bent.

@ Flix: Iets aardiger kan ook hoor

Iemand met wat ervaring met bedrijfsnetwerken weet dat het grootste risico voor beveiliging bij de netwerkfirewall, de windows computers binnen het bedrijf en de werknemers ligt. Het aantal OS X exploits kan je op 1 hand tellen, en kom je in de praktijk nooit tegen. Op Tiger draait tevens de laatste Safari ook niet, en de browser is een deel van het systeem dat up to date MOET zijn als je je mac voor internetzaken wilt gebruiken.

De meeste softwarebedrijven zijn toch van plan om Tiger support in de nabije toekomst te laten vallen; het schrijven van geoptimaliseerde binaries voor PPC32/64, Intel32/64 EN backwards compatible blijven met Tiger kost alle developers veel tijd en geld en stelt hen niet in staat van de nieuwe technologieën volledig te gebruiken. Ik vind daarom dat je met 4 jaar support van een OS voor machines die waarschijnlijk heel wat ouder zijn niet mag klagen.

Maar soit, ga gerust verder met moord en brand te schreeuwen als je het niet laten kan

MacFundamentalist om 13:43, 17-11-2009
... Op Tiger draait tevens de laatste Safari ook niet, en de browser is een deel van het systeem dat up to date MOET zijn als je je mac voor internetzaken wilt gebruiken...

???. Ik dacht toch dat ik vorige week via dit draadje
de laatste versie [4.0.4 (4531.21.10)]van Safari had gedownload met mijn PPC onder Tiger

(Bewerkt door Viool om 14:25, 17-11-2009)

Oopz...  

Apple heeft zo te zien een speciale versie gemaakt die wel op Tiger draait...

http://www.apple.com/safari/download/

Nog maar een voorbeeld van hoe ze Tiger hebben ondersteund niettemin de architectuur aan het verouderen is...

-1 voor Apple. Niet alleen PPC machines, ook 1e generatie Intels met beperkt RAM (512Mb) zetten ze in de kou. Want niet iedereen is handig genoeg om  een Mini met plamuurmes te openen om geheugen bij te prikken. Zeer spijtig.

Secupdate support  is voor die systemen nu slechts 3 jaar gebleken. Mager.

MacFundamentalist om 13:43, 17-11-2009
@ Flix: Iets aardiger kan ook hoor

Oeps; sorry, je hebt gelijk.

Maar dan ook niet overdrijven met je 'moord ende brand schreeuwen'...

Of het niet meer maken van veiligheidsupdates zo erg is weet ik niet goed.

Feit is wel dat de laatste G5 serie pas in augustus 2006 is vervangen door de Intel MacPro's
De laatste G5 serie was ook de laatste mac die nog Os9(en ook oudere) programma's -weliswaar in classic mode- kan draaien. Dus wie nog oude classic software gebruikt waar geen nieuwere versie voor is is sowieso veroordeeld tot zo'n mac. Die upgraden naar Leopard is dan geen optie want daar zit geen classic ondersteuning meer in.

Op zich niet zo'n probleem want wat stabiel draait blijft ook stabiel draaien.
Ik zie alleen problemen met oude bestanden.
Zo vond ik laatst een paar CD's met presentaties die bij een boek zaten.
Deze zich zelf afspelende macromeda presentatie draait dus absoluut niet op een intel mac.
Als je dus altijd maar je systeem upgrade en oude hardware verkoopt -of weg geeft- kun je in de toekomst oude bestanden niet meer openen. En dat kan dus al in minder dan 10 jaar gebeuren.

Het niet leveren van beveiligings updates is wel degelijk erg.  Cyber crime (ahum) is echt geen sprookje.  Enig maatschappelijk bewustzijn op dat vlak laat Apple niet zien op deze manier. De afhankelijkheid van en kwetsbaarheid via Internet is gewoon gigantisch toegenomen, en dat heeft ook zijn effect op de levenscyclus van een besturingssysteem. We betalen Apple ook voor het OS dus daar mogen ze de sloten best een tijdje voor blijven controleren. Part of the job.

Apple maakt duidelijk andere afwegingen, ook voor systemen van nog geen 3 jaar oud met beperkte upgrade mogelijkheden. Het blijft een ecomische afweging, en updates ter lengte van 2x economische levensduur zou ik redelijk vinden.

Alles voor Tiger, tja, "das war einmal". Maar Tiger is toch zeker niet dood? Red de Tiger!