[img=right]http://www.macfreak.nl/base/data/news/images/Lion-icon.png[/img]Dat is opmerkelijk: Apple heeft OS X versie 10.7.2 geseed naar de developers en niet versie 10.7.1




Dat zou er op kunnen wijzen dat we zeer binnenkort (aanstaande dinsdag?) versie 10.7.1 als bug-fix update kunnen verwachten.

Moet ook eerlijk zeggen dat de Lion voor mij geen spectaculaire nieuwe dingen heeft gebracht... Behalve dan 'natural scrolling'. Gelukkig kon ik dat uitvinken naar de wijze van scrollen die we inmiddels al jaren gewend zijn.

Tot nu toe nog geen voordelen gemerkt van mijn aankoop van Euro 23,99  

@MacOn: Betere ASLR support is een pluspunt van Lion.

@MacOn

Zou toch maar eens dit artikel lezen voordat je voorbarige conclusies trekt.

http://arstechnica.com/apple/reviews/2011/07/mac-os-x-10-7.ars

@MacOn

Ik moet zeggen dat de temperatuur van mijn Imac mid 2010 beter wordt geregeld, ik weet niet of het aan de os x lion licht maar het is een stuk koeler! vooral met games blijft die toch wel 10 a 20 graden onder een week geleden!

dus maar goed ik vind het een positieve update! al zijn er nog wel een paar kleine dingetjes, ik weet niet of het bij jullie ook zo is al bij bv, Airdrop? bij mij lukt het soms om eventjes wat heen en weer te doen, hij kan vaak mijn moeders mac mini niet zien? die staan ongeveer 9 mrt weg/?? soms staat die er wel en kan ik wel wat verzenden maar al met al vind ik het een goede OS!

bug fixes zijn altijd welkom!

Maar dan behoor je wel een wat grondigere instelling hebben. Ik heb het artikel ook gelezen ... flink wat pagina's .

Sneller 'schieten' is blijkbaar makkelijker dan kijken of het gegrond is dat je 'schiet' ...  Want daar moet je tijd voor investeren en je Engels moet een beetje redelijk zijn... Het wordt wat te gemakkelijk om snel te reageren ...

En dat bij een draadje dat net de meeste oneffenheden uit de eerste Lion haalt ...

psychomac

Daarom kan je ook maar beter wachten tot versie 7.3 of 7.4, dan zijn de meeste bugs er wel uit, hebben de developers hun producten lion-gereed etc.

Maar de meesten kunnen niet wachten en lopen dan tegen problemen aan die je mi had kunnen verwachten bij een nieuw OS.

Zie zelf eigenlijk nog geen reden om Lion te gaan draaien.

Deze opmerking zie ik wel vaker. Toch is dat op zichzelf wel vreemd. In de eerste plaats is het natuurlijk helemaal geen 'nieuw OS'. Het is niet meer dan een schil op een Unix kernel met wat applicaties erbij. Om dat nu een nieuw OS te noemen is wat teveel eer.

Daarnaast zou je als eenvoudige consument ook de .0 versie probleemloos willen kunnen gebruiken. Dat je als gebruiker moet wachten op versie 3 of houdt naar mijn idee  in dat men aan de ontwikkelkant het spul voortijdig heeft uitgebracht. Ik begrijp dat wel, je moet eens in de zoveel tijd immers wat nieuws brengen. Maar wanneer de gebruikers daar veel problemen mee ondervinden ondermijn je je goede naam en reputatie.

Zo vond ik 10.6 als betaalde versie niet op zijn plaats. In mijn ogen was dit toch voornamelijk een major bugfix, waarbij ook nog eens de ondersteuning voor de PPC is losgelaten. Nu met 10.7 denk ik daar eigenlijk net zo over.

MacOn om 13:41, 24-07-2011
Moet ook eerlijk zeggen dat de Lion voor mij geen spectaculaire nieuwe dingen heeft gebracht...
Tot nu toe nog geen voordelen gemerkt van mijn aankoop van Euro 23,99  

Wat zou je dan spectaculair gevonden hebben?
Leest de uitstekende bijdrage van @Doctor Apple hier http://www.macfreak.nl/forums/topic/3/22962//80/
en je zal merken dan Apple heel wat geeft voor 23,99 €.

mick de ruiter om 17:41, 24-07-2011

Zo vond ik 10.6 als betaalde versie niet op zijn plaats. In mijn ogen was dit toch voornamelijk een major bugfix, waarbij ook nog eens de ondersteuning voor de PPC is losgelaten. Nu met 10.7 denk ik daar eigenlijk net zo over.

Moest je een PC hebben dan zou je betalen voor XP en dan voor Vista en dan voor Win 7 ook niet op zijn plaats gevonden hebben dus... Dat hoort allemaal gratis te zijn, want major 'bugfixen'...

(Bewerkt door boni om 19:02, 24-07-2011)

mick de ruiter

Het is niet meer dan een schil op een Unix kernel met wat applicaties erbij. Om dat nu een nieuw OS te noemen is wat teveel eer.

Nou ja, doe het zelf maar dan... Als je je realiseert hoe verdomd ingewikkeld en gecompliceerd het allemaal is en dan ook nog gelikt uit laten zien... Je kunt niet zonder te spieken van een blaadje alle vernieuwingen opnoemen, bijv. Daar zullen de snelste wel een aantal weken voor nodig hebben om het allemaal lekker snel te beheersen.
Dan is deze opmerking wel wat denigrerend .

Als het zo makkelijk was had Apple het toch al in 2001 meteen goed kunnen doen?

Ik neem mijn petje af voor de ontwikkelaars en iedereen die er verder nog aan meehelpt. Niet voor niets is Apple bezig Exxon in te halen als het grootste bedrijf ter wereld. Je moet wel verdomd goed zijn wil je in computerland een eigen ecosysteem op kunnen zetten en daarmee ook nog dit succes hebben.

Psychomac

[edit] quote wat verduidelijkt

(Bewerkt door PSYCHOMAC om 20:42, 24-07-2011)

Wat ik spectaculair zou willen vinden, als ik mijn Lion-installatie
niet alleen in mijn MBP maar ook in mijn MacPro kan krijgen.
Lukt van geen kanten.
Teksten als "geknoei" met het programma en meerdere
heb ik bij Apple neergelegd en die zullen mij al vanaf
afgelopen donderdag terugbellen.
U raadt het al, niet terugbellen natuurlijk
en ik was ook niet in het bos,
waar ze zo graag de vragers naar toe sturen.

Ik schrijf dit als een "melding" en niet als een vraag.
Ik vind ook, dat men hier wat meer respect voor een
andermans mening mag tonen en niet gelijk
iemand "afzeiken"
Die tijd met Leon van Schie hebben we allang
achter ons liggen.

Of wordt hier een winkeltje in een winkel geformeerd?

Later we hopen dat ze het bugje uit Safari halen. Als je op een link drukt die een nieuw venster opent dan kan je dat venster namelijk niet sluiten via het kruisje, je moet eerst een ander tabblad aan klikken en weer terug en dan kan je pas sluiten.

mick de ruiter om 17:41, 24-07-2011
Deze opmerking zie ik wel vaker. Toch is dat op zichzelf wel vreemd. In de eerste plaats is het natuurlijk helemaal geen 'nieuw OS'. Het is niet meer dan een schil op een Unix kernel met wat applicaties erbij.

Dan is er de afgelopen twintig jaar geen enkel nieuw OS bijgekomen. De kernel is maar een fractie van wat een OS maakt. Reken maar dat er in Lion ongelooflijk veel uren werk zitten. Maar jij hebt je blijkbaar voorgenomen om vooral te klagen. Bugs komen vooral in de praktijk naar voren dat lijkt mij niet meer dan logisch.

@Blender
Als die man wilt klagen,
laat hem dan ook klagen.
Wat is er misschien bij u mis?
Heb toch respect, dat deze man
op dit forum wilt schrijven !!!!!!!!!!!!
Of ........... bent u zo'n ultime ????

mg om 20:03, 24-07-2011

Ik vind ook, dat men hier wat meer respect voor een
andermans mening mag tonen en niet gelijk
iemand "afzeiken"
Die tijd met Leon van Schie hebben we allang
achter ons liggen.
Of wordt hier een winkeltje in een winkel geformeerd?

Wie zeikt wie dan af?
Die uitdrukking hebben we in België niet, maar ik meen er onder te verstaan dat de éne (de zeiker) vind dat de andere(n) (de bezeikten) ondermaats zijn, wat zij aan hebben of presteren niet veel soeps is, opmerkingen geen steek houden etc.

Zo zijn er Macfreak forumleden die vinden dat Lion niet veel soeps is, geen waar voor zijn geld bied, terwijl er andere forumleden zijn die vinden dat de programmeurs van Apple wel degelijk goed werk hebben geleverd en dat voor zo weinig geld.

Het werk van de Apple programmeurs word dus ondergewaardeerd. Niet vernieuwend, niet schokkend genoeg, zou geen geld voor gevraagd mogen worden, want immers een 'vanzelfsprekende major bugfix'.
In zekere zin word de inzet van die programmeurs dan ook 'afgezeikt'...niet?

Nou ja, zoals eerder geschreven: XP, vista en 7 zijn dan ook 'vanzelfsprekende major bugfixes' die eigenlijk gratis zouden moeten zijn...

(Bewerkt door boni om 23:34, 24-07-2011)

PSYCHOMAC om 15:06, 24-07-2011
Maar dan behoor je wel een wat grondigere instelling hebben. Ik heb het artikel ook gelezen ... flink wat pagina's .

Sneller 'schieten' is blijkbaar makkelijker dan kijken of het gegrond is dat je 'schiet' ...  Want daar moet je tijd voor investeren en je Engels moet een beetje redelijk zijn... Het wordt wat te gemakkelijk om snel te reageren ...

Precies. Het is erg gemakkelijk om de features die je niet ziet of die je niet begrijpt af te doen als nietszeggend. Zo ook de mensen die 10.6 afdoen als "een grote set bugfixes". Dat raakt kant noch wal.  

@mg: Ik kan je niet volgen. Iedereen mag klagen wat ie wil maar daar mag ik dan toch wel wat over zeggen of heb ik wel een klaagverbod? Overigens is klagen vooral een Nederlandse specialiteit.

Over klagers op het forum mag niet geklaagd worden!


Doen we ook niet, we weerleggen alleen de klagers hun argumenten met andere argumenten, die volgens ons meer op waarheid berusten en dat is geen afzeiken.

Maar de klagers vinden hun argumenten natuurlijk ook op eigen waarheid berusten, anders zouden ze niet klagen moesten ze het niet waar vinden...
Alles is deel van de waarheid zullen we maar zeggen...  

Je moet niet zo klagen Boni...  

Is er eigenlijk een plek waar een enduser feedback kan geven over de software?

Ik vind het namelijk irritant dat als je op de powerbutton drukt dat je niet meer
met spacebar de computer kan herstarten. Deze stond voorheen omlijnd (weet de term niet).

@Timmy: via de feedback pagina van Apple.

Timmy om 11:16, 25-07-2011
Is er eigenlijk een plek waar een enduser feedback kan geven over de software?

Ik vind het namelijk irritant dat als je op de powerbutton drukt dat je niet meer
met spacebar de computer kan herstarten. Deze stond voorheen omlijnd (weet de term niet).

Werkt het tab-ben en space-en wel in je andere windows? Anders moet je even bij System Preferences on Accessibility kijken... Daar zit een vinkje dat je aan/uit kan zetten voor keyboard access tot knoppen en windows.

Verder -> radar.apple.com is voor het melden van bugs.

@karelapple   hey bedankt, hebt zojuist de feedback op gestuurd!

@CailinCoilleach had je post over het hoofd gezien.
Nee daar staat het niet tussen.

Blender om 20:52, 24-07-2011

Citaat

mick de ruiter om 17:41, 24-07-2011
Deze opmerking zie ik wel vaker. Toch is dat op zichzelf wel vreemd. In de eerste plaats is het natuurlijk helemaal geen 'nieuw OS'. Het is niet meer dan een schil op een Unix kernel met wat applicaties erbij.

Dan is er de afgelopen twintig jaar geen enkel nieuw OS bijgekomen. De kernel is maar een fractie van wat een OS maakt. Reken maar dat er in Lion ongelooflijk veel uren werk zitten. Maar jij hebt je blijkbaar voorgenomen om vooral te klagen. Bugs komen vooral in de praktijk naar voren dat lijkt mij niet meer dan logisch.

Je vergeet natuurlijk zoiets als iOS. Maar ok, op desktop gebied heb je gelijk. Er zijn uiteindelijk slechts 2 OS'sen overgebleven: Windows en Unix. Van de laatste kennen we vele varianten welke behoorlijk uiteen kunnen lopen. Ik denk niet dat de kernel slechts een fractie van een OS maakt. Het zal uiteindelijk de mogelijkheden van de bovenliggende lagen bepalen. Beschouw het als het fundament. Kun je er een flatgebouw of een villa op zetten? Dat is toch wel een (fundamenteel ) verschil. De GUI is niets anders dan een laag bovenop deze kernle. De uitvoering hiervan bepaalt de look en feel. Bij Apple is dat Aqua (nog steeds?) dat aanvankelijk zoveel mogelijk functionaliteit van OS9 moest overnemen. Een GUI beschouw ik als iets wezenlijk anders dan een OS. Daarbovenop heb je de applicaties. Zoals Mail , Safari, iCal, iTunes en noem ze maar op. Naar mijn idee dragen deze helemaal niets bij aan het OS. Hooguit aan het platform.

In Lion is het nodige gebeurd met betrekking tot het unix gebeuren. Dit zijn echter geen uitvindingen van Apple maar nieuwe (open source) inzichten in hoe je een unix kernel moet laten functioneren. Denk bijvoorbeeld aan ASLR. Geen Apple uitvinding en nu eindelijk eens volledig in 10.7 geïmplementeerd. Dergelijke aanpassingen maken geen nieuw OS.

De GUI is hier en daar aangepast. Kosmetische elementen zijn toegevoegd of gewijzigd, hier en daar is een kleurje, tekst, toets of muisklik aangepast. Niet bepaald de kwalificatie 'nieuw OS' waardig.

Nieuwe applicaties zijn toegevoegd. Of eigenlijk slechts 1: Launchpad. Een app welke alleen handig is wanneer je ook over de juiste hardware beschikt en/of dit al kent van je iOS device. Mission Control is natuurlijk de versimpelde versie van Spaces. Het nieuwe er aan is dat je nu minder mogelijkheden hebt.

Dus nieuw OS? Laat me niet lachen. Het is leuk dat hier en daar wat extra mogelijkheden zijn aangebracht zoals te lezen is in de paar tipjes die Karel ons hier in de Nieuwsflitsen laat weten. Het is prachtig dat Apple eindelijk wat al lang noodzakelijke aanvullingen in het unix gebeuren heeft toegepast. En natuurlijk is het geinig dat we een nieuw app op onze computer hebben staan. Maar een nieuw OS? Nee, niet echt.

ontopic - We gaan het zien. Wanneer Apple idd morgen of later deze week 10.7.1 beschikbaar stelt is mijn idee dat er bij het beschikbaar stellen van 10.7 (0) commerciële druk o.i.d. is uitgeoefend. Het ruimteveer Challenger is destijds slachtoffer geworden van een dergelijke handelwijze.