Even een beetje offtopic, maar het doel van een onderneming is niet winst maken, groeien, klanten tevreden houden, of de continuiteit waarborgen (zoals een hoop mensen denken), maar het creëeren van waarde voor de aandeelhouders (in de vorm van hogere aandeelprijzen en winstuitkeringen/dividend). Zij zijn immers de eigenaren van de onderneming.

Apple is hier echt niet anders in, Apple mag dan wel de naam hebben van een links tegendradig bedrijf met allemaal hippies, maar in feite verschilt Apple niet van Microsoft of IBM op dat gebied. Noem het kil, maar het kan gewoon niet anders als Apple wil overleven in de harde, zakelijke IT wereld.

Het begin van een onderneming is altijd winst maken hoor. Pas als het een NV wordt gaan aandeelhouders in de door jou bedoelde zin van het woord  überhaupt een rol spelen. Nog steeds blijft ook dan het genereren van winst een van de beste manieren om de aandeelhouders tevreden te stellen.

Ik had het ook over grote beursgenoteerde ondernemingen (zoals Apple) Winst maken is niet per se gelijk aan waarde creeren voor de aandeelhouders, maar het helpt natuurlijk wel erg mee, net zoals groei en continuiteit.

Het behalen van winst is toch echt de nummer 1 doelstelling van een bedrijf zoals Apple, en soortgelijke fabrikant/leveranciers. Zonder winst zou een bedrijf namelijk geen bestaansrecht hebben. Winst is nodig om nieuwe producten te kunnen ontwikkelen, om te kunnen groeien (markt expansie), etc. etc., en dat is iets wat bij dit soort bedrijven toch van cruciaal belang is. Bekijk maar eens de statistieken van beursgenoteerde bedrijven die een langere periode geen winst hebben geboekt, deze zullen de waarde van hun aandeel zien dalen. Beleggers willen zien dat een bedrijf stabiel is, innovatief is, en winst boekt. Zonder deze drie criteria zal een aandeel niet zo snel stijgen in waarde.

Je hebt slechts twee soorten ondernemingen; ondernemingen met als oogmerk het behalen van winst, en ondernemingen die die dit niet doen (bedrijven die bijvoorbeeld een sociaal belang dienen). Apple valt toch echt in die eerste categorie.

Sambal denk een beetje dat Apple een sociaal belang dient geloof ik

Ik merk wel dat ik in dit idee vrij alleen sta, wat me toch ietwat treurig stemt hier tussen mn Mac-broeders...Maar toch: waarom zou Machouse (zie: Kees eerder in de draad) het prijsverschil met z'n klant willen delen terwijl Apple niet thuis geeft? Is dat het beleid bij Apple NL? Klopt het dat in US wel een regeling is voor dit soort gevallen? Als je vlak voor een softwareupdate je systeem kocht kreeg je toch ook tegen gereduceerd  tarief of gratis het OS dat je net gemist had? Die regeling volgt ook niet de zakelijke kille wet van de economie... Apple zou denk ik ook veel kunnen verdienen met het in de verkoop gooien van een deel van al die mooie gratis progjes maar dat doen ze ook niet... Tuurlijk is dat strategie, maar wel met heel prettige bijwerking, dat vinden we met zn allen toch een plus? Ik ben niet tegen 'de beurs' of tegen geld verdienen in t algemeen. Neemt niet weg dat je op veel verschillende manieren winst kunt behalen, samen met je klanten of over de rug van je klanten. Apple staat bij mij in het ?samen?rijtje, dus ik verwacht niet anders dan dat hier wel een policy voor is... Als die er niet is vind ik dat gewoon erg jammer.

als ik een nieuwe auto koop, is die na een jaar 20% minder waard.. en dan is er niet eens een nieuw model op de markt. zodra er een nieuw model is, gaan de oude modellen er ook goedkoper uit.. ik zie het probleem niet hoor.

@kidpaddle, Ik was eigenlijk ook op zoek naar iemand die het probleem wel begrijpt en als je 'het probleem' vergelijkt met een auto die jaar later 20% minder waard is dan begrijp ik dat in ieder geval niet bent. Even een ander vergelijk: ik koop een auto bij een dealer en de verkoper verteld mij niet dat de volgende dag een prijsverlaging door wordt gevoerd van 20% maar splits mij een binnenkort verouderd model in de maag voor dus eigenlijk 20% te veel...die verkoper krijgt het zwaar met mij. Alleen, wie spreek je aan in de Applestore?

Als ik jou was sambal, zou ik gewoon ff een mailtje sturen naar de AppleStore met je klacht, en hier de reactie plaatsen die ze ongetwijfeld zullen geven. Is dat niet een idee?

waarom hoor ik nooit mensen klagen als van de 1 op andere dag de prijzen omhoog gaan, en zij net daarvoor hun spullen gekocht hebben? :P

ik begrijp je issue, maar blijf erbij dat dat nu eenmaal zaken zijn, je kan hooguit een coulance regeling proberen te treffen, zoals in de US ook is .. of met AMEX betalen.. dan ben je 10 dagen gegarandeerd van laagste prijs.. Appleshop heeft een tel. nr.. gewoon bellen dus, en maar zien.

Like I said KidPaddle, gewoon actie en daarna hier ff laten horen hoe het is afgelopen! Ben benieuwd Sambal!