[img=right]http://www.macfreak.nl/base/data/news/images/iPad_1e_Generatie.jpg[/img]Ars Technica heeft weer eens een voor haar typisch grondige review geschreven over de iPad.

Er waren ca. 18.000 woorden en 18 internetpagina's (met haarscherpe foto's waarop weer eens duidelijk werd hoeveel stof er in een doorsneeruimte rondhangt) nodig om duidelijk te maken dat je deze gadget/computer/mobile device echt een paar uur c.q. een paar dagen in de handen gehad moet hebben om te kunnen oordelen dat het, zoals Steve Jobs beweerde, zou kunnen leiden tot een 'game-shift'.

Kort door de bocht samengevat: De iPhone is eigenlijk een mini iPad: op de iPad zie je multitouch in actie zoals multitouch bedoeld is, zegt een van de redacteuren. Het is een voortzetting van de iPhone en in zekere zin de Newton... 

Verder opmerkelijke uitspraken:

• dat wel aan de prijzige kant is
• het is een alleskunner voor iedereen
• als je hem in de winkel activeert kun je in feite zonder computer
• het is het ultieme voorbeeld van een apparaat in de 'there's an app for that'-tijdperk

Iets dat ik zelf niet geheel begrijp is dat ze nog steeds uitgaan van het gegeven dat het grootste deel van de mogelijke doelgroep nog niet weet dat ze het zal gaan gebruiken of hoe het in hun leven zou kunnen passen. Vooral als ze zelf beweren dat zelfs de meest sceptische redacteuren overtuigd werden.

Als je dit artikel leest waarom Apple terecht zo veel energie besteedt en kosten maakt wat betreft de 'usabiltiy' en daarmee veel 'normale' computergebruikers wint, of dit zeer lezenswaardige stuk van FutureVision leest, over wat 'Jan met de pet' wil dat is wat mij betreft de toekomst van de iPad verzekerd.

Als ik besef dat familieleden of vrienden waarbij ik af en toe wat installeer of problemen oplos soms aangeven dat ze te veel informatie hebben opgenomen, of niet snappen wat ik doe, realiseer ik me ook dat het zelfs bij Apple gebruiksvriendelijke kan.

En dat hebben ze zelf ook begrepen: met de iPad.


[Edit] Tikfoutje gecorrigeerd

(Bewerkt door PSYCHOMAC om 23:25, 11-04-2010)

Goed geschreven stuk dat verwijst naar een zeer gedegen review, dus meteen naar de nieuwsberichten verplaatst.

You are absolutely right.
Dus PSYCHOMAC, toch maar redactielid worden  

Chips, zijn ze ons weer voor bij ArsTechnica....

Ik was gisteren even bij de lokale PC boer in onze kleine nederzetting om een voorlopig hoesje te scoren voor de iPad (een skin waar je normaal een netbook in kan proppen) en haalde uiteraard de iPad even uit mijn tas om te passen.
De jongen vroeg tamelijk sceptisch of dat nou wat was, zo'n Apple ding en ik heb hem er even mee laten spelen. Binnen twee minuten (en met vuurrode wangen) zei hij: "Eigenlijk jammer dat wij niets aan Apple spul doen. Ik was aan het sparen voor een LCD TV, maar ik weet nu waar ik dat geld aan ga uitgeven."
En ik had moeite om de iPad weer uit zijn handen te krijgen....

Te lezen op pagina 3: "If it makes you feel any better, the smudges become less noticeable when there are more of them covering the whole screen instead of just parts of it. (That didn't make you feel better, we know.)"

@ karel apple :

Nou... dat is toch al het eerste gedeelte van je review .. het product overtuigt sceptici niet alleen maar maakt ze enthousiast...

Net zo als op de redactie van Ars Technica, trouwens...  

Inmiddels de hele review op Ars doorgelezen en (zoals altijd) weer erg goed geschreven en zeer compleet. En ook nog erg leuk om te lezen, met pareltjes als:

"Truthfully, this device is one that can only really be understood by playing with it firsthand (we know, it took us more than 18,000 words to tell you that)."

en

"So at this point, it's hard to say whether anyone should get an iPad, but for those of us on staff, even the most skeptical of us don't regret it."

En daarbij ook een paar prima tips tegengekomen (zoals GoodReader), met een beetje mazzel staat die morgen  al op mijn iPad!

Ik vind het ook een prachtig en goed geschreven review dat eigenlijk alles omvat.