[img=right]http://www.macfreak.nl/base/data/news/images/Weegschaal-Mooier.jpg[/img]Even bijpraten over de Apple-Samsung strijd.
Het slagveld is nu volledig internationaal geworden.
Zie hier (met dank aan Fosspatents) het bijgewerkte schema van de huidige stand van zaken.



Klik het plaatje voor een grotere versie en klik hier voor de interactieve versie van dit document

In tegenstelling wat sommige media beweren heeft Samsung overigens niet de tegenaanklacht tegen Apple laten vervallen, maar heeft Samsung deze wat smaller gemaakt (om zich zodoende beter op de hoofdpunten te kunnen concentreren) door twee aanklachten te laten vervallen maar vier andere aanklachten toe te voegen. (zie scherm 9 van de interactieve versie)

Afgelopen vrijdag gebeurde er iets bijzonders: Apple diende bij het hof in het noordelijk district van Californië een zgn. 'preliminary injunction' in tegen vier Samsung producten: Infuse 4G, Galaxy S 4G, Droid Charge en de Galaxy Tab 10.1






Een 'preliminary injunction' is vergelijkbaar met wat bij ons een 'voorlopige voorziening' is bij de kort-geding rechter. En net als in Nederland kan het winnen van een dergelijk geding voordelig zijn in de bodemprocedure.

De vraag is wat Apple hiermee voor ogen heeft: willen ze inderdaad snel een verkoopverbod van de vier Samsung modellen voor de Amerikaanse markt, of willen ze (zoals sommigen stellen) alleen maar meer druk op de ketel zetten om tot overeenstemming met Samsung te komen.
Wat een dergelijke overeenstemming dan zou moeten inhouden ontgaat mij overigens: Het gaat hier niet om licentiegelden op een gepatenteerde technologie, maar het gaat er Apple hier om dat Samsung een gepatenteerd ontwerp nagemaakt heeft en zodoende meelift op het succes van de iPhone en iPad

Ja het is een internationale strijd geworden. Zelf kippen doen er aan mee gelet op TOK TOK

2015, 2017 voor we de uitslag hebben? Ik gok op de iPhone 9 vs. de Galaxy S 9G tegen die tijd: gesloten beurzen, Apple en Samsung met hetzelfde toestel, ander OS (iOS vs. Android).

@Ruud: De grap van een 'preliminary injunction' is nu juist dat dit niet zo lang duurt, maar -net als het Nederlands kort geding- eerder een kwestie is van weken dan van maanden.

Krijgt Apple inderdaad het gevraagde importverbod toegewezen, dan heeft Samsung natuurlijk een akelig probleem.

Dan is er kans dat Apple moet omzien naar een andere leverancier voor haar componenten? Wanneer Samsung de productie van Apple producten kunnen beïnvloeden zullen ze dat waarschijnlijk niet laten. Heeft Apple al alternatieve leveranciers? Of is dit contractueel volkomen dichtgetimmerd?

Dat is maar de vraag of Samsung het zich kan permitteren om de leveranciersrelatie met Apple op te zeggen.
Samsung heeft het nu al moeilijk in de halfgeleiderdivisie (en die is verantwoordelijk voor 70% van de totale concernwinst) en zal niet graag zijn grootste klant willen verliezen.

@ Karel: ik weet het (ik was ooit jurist en ben niet alles vergeten uit die tijd), maar dat is natuurlijk pas het begin van een eindeloze processenreeks. Het is niet voor niet (vertaald) een VOORLOPIGE voorziening

Preliminary vertalen als ‘voorlopig’? Het is meer iets als ‘voorafgaand aan’ (Latijn prae ‘voor’ + limen, limin- ‘drempel.’)

Taalkundig heb je helemaal gelijk, maar het heet nu eenmaal in het Nederlands Recht een Voorlopige Voorziening.

Het is een rechterlijke uitspraak die de definitieve uitspraak in een bodemprocedure voorafgaat en dus een voorlopig karakter heeft; hij geldt totdat er in de bodemprocedure is beslist.

Vandaar de naam.

Dus iedere mobiele telefoon met een rechthoekig display, ronde hoeken, een langwerpig gat voor de luidspreker én knoppen onder het display is een patentschending van Apple?

Hoe arrogant kun je zijn zeg.

Arrogant? Omdat ze een verleend patent verdedigen?

Als Samsung het er niet mee eens is kunnen ze proberen het patent ongeldig te laten verklaren. Dat lijkt mij de juiste weg.
Zolang er een geldig patent is heeft Apple uiteraard de plicht om het te verdedigen om te voorkomen dat ze -door het niet te verdedigen- hun rechten verliezen.

In tegenstelling wat sommige media beweren heeft Samsung overigens niet de tegenaanklacht tegen Apple laten vervallen, maar heeft Samsung deze wat smaller gemaakt (om zich zodoende beter op de hoofdpunten te kunnen concentreren) door twee aanklachten te laten vervallen maar vier andere aanklachten toe te voegen.

Dat heet toch in het Nederlands koehandel !

Sypie om 13:09, 5-07-2011
Dus iedere mobiele telefoon met een rechthoekig display, ronde hoeken, een langwerpig gat voor de luidspreker én knoppen onder het display is een patentschending van Apple?

Hoe arrogant kun je zijn zeg.

Samsung en hun kopieergedrag:
Hoe asociaal kun je zijn zeg.

Blender om 15:52, 5-07-2011

Citaat

Sypie om 13:09, 5-07-2011
Dus iedere mobiele telefoon met een rechthoekig display, ronde hoeken, een langwerpig gat voor de luidspreker én knoppen onder het display is een patentschending van Apple?

Hoe arrogant kun je zijn zeg.

Samsung en hun kopieergedrag:
Hoe asociaal kun je zijn zeg.

Apple is lekker origineel bezig de laatste tijd:
Login scherm Lion lijkt sprekend op die van Windows 7
iMessage is een regelrechte kopie van BBM en Whatsapp
Het nieuwe notification screen in ios5 is kopie van BB en Android
en zo zijn er nog tal van functionaliteiten die ze gekopieerd hebben van andere leveranciers en uit de jailbreak scene....

@FanBoy ga toch fietsen.

Verder lees ik je bijdrage niets eens niet de moeite waard.

@Blender
@FanBoy

Jullie hebben allebei gelijk. Samsung heeft wel degelijk Apple's design gekopieerd. Bekijk met name de Samsung Galaxy Ace maar eens. Patent is patent. Ze kunnen ook iets nieuws bedenken.

Aan de andere kant doet Apple hetzelfde met iOS waar veel (en steeds meer) van Android in zit.
En eerder inderdaad vanuit de jailbreak community.

Ik vind het allemaal maar een beetje geleuter op niks. Het is nu een beetje laten zien wie de grootste heeft. Uiteindelijk zal er weinig tot niks veranderen. Ze weten allebei donders goed dat ze kopieren (dat doet namelijk iedereen) en ze binden vanzelf in.  

(Bewerkt door watcherob om 21:17, 5-07-2011)

Blender om 21:02, 5-07-2011
@FanBoy ga toch fietsen.

Verder lees ik je bijdrage niets eens niet de moeite waard.

Ik hou niet van fietsen en je reactie is slechts een kinderachtige reactie van iemand die slecht discussie op basis van argumenten kan voeren....althans, zo komt het op mij over!

FanBoy om 21:37, 5-07-2011

Citaat

Blender om 21:02, 5-07-2011
@FanBoy ga toch fietsen.

Verder lees ik je bijdrage niets eens niet de moeite waard.

Ik hou niet van fietsen en je reactie is slechts een kinderachtige reactie van iemand die slecht discussie op basis van argumenten kan voeren....althans, zo komt het op mij over!

Ook op mij. Chapeau Fanboy