Op Yahoo Business is te lezen dat er sinds de introductie van de iTunes Music Store, 16 dagen geleden, er meer dan 2 miljoen tracks gekocht zijn. Dit komt neer op bijna 87 tracks per minuut! Meer dan de helft zijn complete albums, en dit toont gelijk aan dat dat de vrees die de platenbonzen hadden dat het verkopen van muziek op track basis slecht zou zijn voor de verkoop van complete albums, compleet onterecht is. Gisteren alleen al zijn er weer ruim 4.300 nieuwe tracks toegevoegd aan de iTunes Music Store. De iTunes Music Store bevat inmiddels meer dan 200.000 nummers van grote platenlabels als BMG, EMI, Sony Music Entertainment, Universal en Warner.

Ik kan me zo langzamerhand echt niet meer voorstellen dat de platenmaatschappijen in Europa niet snel zullen besluiten om een akkoord te geven voor verkoop op deze wijze binnen Europa.

Ik hoop dat het tempo voorlopig zo aanhoud, en dat Apple erg snel met een volwaardig Windows alternatief komt.
Niet dat ik gek ben van Windows maar om MS voor een stuk te snel af te zijn (die uiteraard een 'eigen' versie in de maak hebben) en om Windows gebruikers Apple gemak te tonen.

niku om 15:48, 14-05-2003


Niet dat ik gek ben van Windows maar om MS voor een stuk te snel af te zijn (die uiteraard een 'eigen' versie in de maak hebben) en om Windows gebruikers Apple gemak te tonen.

En waar haal jij die informatie dat MS een alternatief in de maak heeft? Volgens mij is het duidelijk dat een concurrent van de Music Store toch een aantal jaren op zich zal laten wachten.
Er is ENORM veel geld geïnvesteerd in de Music Store en Apple heeft waarschijnlijk ervoor gezorgd dat de platenmaatschappijen niet een gelijkaardig iets met een concurrent kunnen opzetten (denk maar aan Sorensen).
Ook de goede naam van Apple heeft de platenmaatschappijen doen instemmen in het avontuur.

Neen, ik denk dat MS wel zal aanvaarden dat ze niets beter zullen kunnen maken dan Apple. Ze zullen het waarschijnlijk nog gaan promoten ook zolang de gebruiker maar bij Windows blijft.

Leon om 15:03, 14-05-2003
Ik kan me zo langzamerhand echt niet meer voorstellen dat de platenmaatschappijen in Europa niet snel zullen besluiten om een akkoord te geven voor verkoop op deze wijze binnen Europa.

Ik heb hier nog steeds niets over gehoord van mijn platenmaatschappij... (Turtle Records, distr. Universal Music)  

(Bewerkt door YoramIH om 16:56, 14-05-2003)

anders moet je misschien zelf contact met apple zoeken :D

Itunes is duidelijk verslavend:






Met dank aan Geekculture.com

Kopie mailtje naar mijn platenlabel:

Beste Harry,

Ik begreep van Martin dat jij ervaring hebt met de iPod en iTunes. Heb je de nieuwste versie van iTunes met ingebouwde Music Store al gedownload (zie bijlage voor een impressie)? Met één muisklik kunnen mensen met dit gratis programma losse tracks (à $ 0,99) of hele albums (à $ 9,99) kopen via internet die ze dan in AAC-formaat downloaden. Vervolgens is het via iTunes (op maximaal 3 computers) of iPod te beluisteren of te branden op CD-R.

De Windows-versie van iTunes wordt eind dit jaar uitgebracht. In de slechts(!) twee weken dat de iTMS bestaat zijn al 2.000.000 tracks verkocht (waarvan de helft als album). Verkoop is op dit moment alleen mogelijk in de VS maar Europa staat ook op de agenda.

Het is duidelijk dat deze nieuwe vorm van distributie vooral low-end users bedient (hoewel de kwaliteit van AAC en de iPod helemaal niet slecht is) die het gemak van online kopen waarderen en vallen voor de laagdrempeligheid van de iTunes Music Store. Hoewel jullie je met SACD's vooral richten op high-end users, kan het volgens mij geen kwaad om te kijken naar de mogelijkheden die de iTMS voor Turtle Records biedt. Het zou een aardige inkomstenbron kunnen betekenen naast naamsbekendheid van jullie label. Verminderde verkoop van fysieke SACD's lijkt mij niet waarschijnlijk omdat deze verkoop zich op een geheel andere doelgroep richt.

Ten slotte: ik wil mij helemaal niet bemoeien met jullie verkoopstrategieën, maar ben toch wel benieuwd wat je van deze nieuwe ontwikkeling vindt.

Hartelijke groeten,
Yoram

drib om 16:04, 14-05-2003
Neen, ik denk dat MS wel zal aanvaarden dat ze niets beter zullen kunnen maken dan Apple.

Hahaa !! Denk je dat ècht ??
Volgens mij heeft Gates al opdracht gegeven voor een imitatie
op het moment dat Jobs op het podium de aankondiging deed...
Het "beter zijn" van Apple heeft MS nog nooit ervan weerhouden
om in ieder geval een rip-off ineen te flansen en aan te prijzen.

Ze zullen het waarschijnlijk nog gaan promoten ook
zolang de gebruiker maar bij Windows blijft.

Dat zal inderdaad wèl het geval zijn !

Overigens is het een des te grotere prestatie van de Music Store
dat ze deze cijfers halen uit een "marginale" groep computeraars
(let's face it, met 3 à 4% zijn we niet bepaald "de hele wereld"),
en daarvan ook nog eens via diegenen die met OSX werken.

Okay, laat een doorsnee Mac-gebruiker wat gevoeliger zijn voor
mooie technologie en "good karma", als alleen al de helft van de
PC-gebruikers deze houding ook aanneemt, is er véél gewonnen.

Als je weet dat Apple 1.5 jaar voorbereiding in dit project heeft moeten steken, je met the big 5 rond de tafel moet gaan zitten.. etc...etc....

Zal het dus nog lang duren voordat ons geliefde microsoft met een soortgelijk product zal/kan komen...

Het grote werk is al gedaan door Apple, als M$ er flink wat cash tegenaan gooit dan zullen ze echt wel binnen afzienbare tijd een alternatief op de markt kunnen brengen. M$ koopt gewoon desnoods een paar labels.

Ik geloof echt niet dat MS de Store zal kopieren. Ik denk dat ze blij zullen zijn met itunes voor Windows en ze het daar bij zullen laten.

En wat betreft de aankoop van een paar labels, dat kunnen ze toch nooit maken? Ze liggen nu al onder druk omwille van hun monopolie. Als ze een paar labels opkopen wordt dat alleen nog groter of niet soms?

En heeft die druk ooit echt ergens toe geleid?
Volgens de rechters doet het bestraffen van Microsoft meer schade aan de economie, dan goed aan de consument. Nee, Microsoft mag gewoon doorgaan met zijn/haar praktijken.

drib om 15:27, 15-05-2003

En wat betreft de aankoop van een paar labels, dat kunnen ze toch nooit maken?
Ze liggen nu al onder druk omwille van hun monopolie.
Als ze een paar labels opkopen wordt dat alleen nog groter of niet soms?

Een "groot" bedrijf wil niet meteen zeggen "een monopolie" !
Als MS ENKELE labels koopt en een kleine (bijv. "Apple Records",
ooit van de Beatles) met rust laat, dan is er niets aan de hand.
MS heeft enkele foto-stockbureaus opgekocht, musea ingelijfd
en complete codexen van Leonardo da Vinci in hun bezit...

En ik denk dat platenlabels maar al te graag met MS praten,
MITS de beveiliging technisch gezien voldoende blijft werken.
Helemaal waterdicht is zoiets nooit te krijgen, maar MS heeft
nu eenmaal geen goede staat van dienst als het gaat om de
beveiliging van bestanden en systemen.

Apple vertrouwen ze, misschien niet eens vanwege de betere
beveiliging, maar omdat je met 3% van de markt minder risico
loopt en geld mist dan met een 'foutje' bij 97% van de markt.
Hopelijk blijkt iTunes adequaat te werken...

Tuurlijk zal Gates de software naäpen, maar of het hem lukt
om beveiligingstechnisch alle platenbonzen gerust te stellen,
da's de vraag. Maar reken maar dat er een rip-off verschijnt.
Dat deze niks voorstelt en half werkt, zal Gates worst wezen.
De promotionele kracht van zoiets is voor MS belangrijker.