[img=right]http://www.macfreak.org/base/data/news/images/siggraph2007.gif[/img]De Siggraph 2007 is weer achter de rug, de jaarlijkse conferentie annex tentoonstelling over computergraphics en digitale beeldtechnieken.

Op de conferentie was er een interessante bijdrage van de Carnegie Mellon Universiteit.

De Graphics research afdeling heeft daar een lezing gehouden over een techniek waarbij blanco gedeeltes in digitale foto's weer aangevuld worden uit een database van een paar miljoen beschikbare foto's.

Dat proces gebeurt geheel automatisch op beeldherkenning, zonder dat er met tags of andere indexen gewerkt hoeft te worden.

Met andere woorden: je hebt een mooie foto gemaakt, maar er staan een paar toeristen op die je liever weg had willen hebben, dan is het gewoon een kwestie van de mensen wegpoetsen in Photoshop en de lege plek wordt dan weer automatisch aangevuld...



Wordt het straks nog moeilijker om echt van nep te onderscheiden....

Ik kan me voorstellen dat het bedrijfsleven hier van kan profiteren, maar zoals karel apple al zegt, het wordt dus in de toekomst onmogelijk om echte foto's van neppe te onderscheiden. Wat is er dan nog leuk aan fotografie?

Maak je nog zelf je eigen pasta als je macaroni eet? Maak je de saus nog uberhaupt zelf?

Er zullen altijd puriteinen blijven en er zal gebruik gemaakt worden van conveniënt producten.

Get over or get on board.

Ik vind het wel gaaf!!!

We hebben zelf klanten in de vastgoed in het buitenland, als je ziet wat voor knullige fotograven voor ze werken en wat we moeten retoucheren, of zelfs aan moeten zetten, dan zou dit misschien wel eens heel handig kunnen zijn.

Ik ben het met Peterh91 eens. Op deze manier kan je inzet verdwijnen om überhaupt een goede foto te maken. Ach wat, je knipt maar wat en de software maakt er wel iets toonbaars van...

Kijken hoef je niet meer; op het licht letten? Ach waarom, staat er iets minder fraais in beeld en is een ander standpunt beter? Niet nodig de software verbetert het wel...

Ja, ik maak zelf mijn eigen pasta (OK, geef het toe niet altijd), maar maak wel altijd zelf de saus daarvoor.

Ik hou niet van dat instant-gedoe en heb er plezier in om het zelf te doen en dat plezier wil ik ook in de fotografie blijven houden!

XiC om 10:34, 17-08-2007
Maak je nog zelf je eigen pasta als je macaroni eet? Maak je de saus nog uberhaupt zelf?
Er zullen altijd puriteinen blijven en er zal gebruik gemaakt worden van conveniënt producten.

Het gaat er niet om of ik m'n pasta zelf maak, maar die van bieten gemaakt is, van boomschors, gemalen margarinekuipjes of zoals de echte: van harde tarwe.

XiC om 10:34, 17-08-2007
Get over or get on board.

Er zijn meer keuzes: bestrijden of labelen bijv.

doet me n beetje denken aan deze techniek  uit 'n eerdere post

Ach... je zal nog steeds een foto van een echte fotograaf kunnen onderschijden... er komt wel wat meer bij zien dan wat software.... En geef nu toe, als je moet kiezen tussen een foto die gewoon goed is recht uit de camera (mits enkele aanpassingen aan het contrast) en een waarvoor je diep in photoshop, lightroom en nog een handvol andere software moet duiken om 'm aanvaardbaar te maken... dan weet je 't toch wel?
Maar deze Photosynth!!! Mijn god da's een extra waarde aan eender welke foto.... snapshot met de gsm of hoge resolutie beeld met een phase 1 rug... Laat maar komen!

Trainspotting om 19:14, 17-08-2007
doet me n beetje denken aan deze techniek

 uit 'n eerdere post