[img=right]http://www.macfreak.nl/base/data/news/images/grafiek.jpg[/img]Als je je afvraagt of je beter een het 'oude' model iMac of Mac mini in een aanbieding wilt kopen of dat je voor de modellen die net uitgekomen wilt gaan, dan kan het de moeite zijn om te weten hoeveel sneller deze nieuwe Macs echt zijn.

Daarom lijkt het interessant om deze benchmarks te zien. Let op, deze cijfers koen van Geekbench en gaan puur om de snelheid van de processor, als we later nog metingen tegen komen waar meer met het geheel rekening wordt gehouden zullen we die natuurlijk ook nog vermelden.

ach snelheid volgens mij zijn de andere veranderingen in bv de mini belangrijker zoals meer intern geheugen, grafische proc. en grotere hd en de FiWi 800 en 5 usb aansluitingen!

Je hebt inderdaad erg weinig aan deze benchmark. De grootste sprong word volgens mij gemaakt door de nieuwe grafische kaarten. Door alleen de snelheid te meten van de processor weet je eigenlijk nog niet erg veel. De vorige generatie's waren wat dat betreft toch al heel volwassen.

Alleen al de wifi N-versie is voor mij genoeg om de mini aan te schaffen, jammer dat het €100 duurder is geworden.

Dat deze test van de cpu zo weinig vooruitgang biedt is natuurlijk niet vreemd want de kloksnelheid is hetzelfde gebleven.

De mini zal echt veel sneller aanvoelen bij dagelijkse dingen, door
- snellere videoarchitectuur
- grotere L3-cache
- snellere geheugensoort.

En Philip, met de upgrade naar FW800, de 9400-video en 802-11N
plus een superdrive is 100 euro duurder beslist niet overdreven.

Ja, ik overweeg een Mac mini  

Opvallend dat dezelfde snelheid processor, maar met een bredere geheugenbus (1066 ipv 800) langzamer presteert dan z'n voorganger:

iMac (Early 2008)
Intel Core 2 Duo E8335 2.66 GHz (2 cores)   3573   

iMac (Early 2009)
Intel Core 2 Duo E8135 2.66 GHz (2 cores)   3562   

Ben benieuwd hoe dat is het snelste Imac model (3.0.6 Ghz)

Voor grafische kaarten vergelijk kan je hier al terecht:

http://www.notebookcheck.net/NVIDIA-GeForce-GT-130M.13789.0.html

(selecteer ander model als je daar nieuwsgierig naar bent: 8800 GS staat op plaats 25, beter dus dan de standaard GT130 in de zwaarste Imac)

Na deze vergelijking voelt m'n 24" 2.8GHz iMac van 2007 weer als nieuw!  
Minimale verschillen dus, maar zoals gezegd, dit zegt nog niet meteen iets over het te verwachten verschil in 't dagelijks gebruik.

(Bewerkt door gPod om 9:15, 5-03-2009)

Wat is er met Moore's law gebeurd?  

Wat denk jij dat die wet van Moore zegt dan?