[img=right]http://www.macfreak.nl/base/data/news/images/gerucht.gif[/img]Het mooie aan geruchten is dat het geruchten zijn, want naast de iPhone 5 schijnt Apple, volgens diverse bronnen, ook bezig te zijn met een iPad Pro. Een iPad met verbeterde schermresolutie en meer power om ook de zakelijke klant te bedienen. Hierbij wordt een vergelijking gemaakt met het verschil tussen de MacBook en de MacBook Pro.

Aankomende september zullen we het gaan zien wat Apple allemaal weer voor ons op de planning heeft staan. Een aantal geruchten omtrent de iPhone 5 worden op dit moment door diverse bronnen bevestigd dus het kan inderdaad zomaar zijn dat we dadelijk twee nieuwe iPhone's op de markt hebben, waarbij Apple met een 'betaalbare' variant van de iPhone 5 de markt van Android probeert te betreden.

Als we die strategie even kort onder de loep nemen dan kunnen we dit eigenlijk al terug zien bij de strategie die Apple nu voert ten aanzien van de iPod touch, iPhone 3GS en de iPhone 4.

De iPhone 3GS wordt nog steeds aangeboden voor een iets lagere prijs dan de iPhone 4. Apple heeft dit wellicht expres gedaan om eens te testen in hoeverre twee verschillende iPhone's het doen qua verkoopresultaat. Daarnaast is de iPod touch al jaren een groot succes vanwege zijn prijs in combinatie met de functionaliteit. Het enige wat de iPod touch mist is echter de telefoonfunctie en de iPod touch staat op de nominatie voor een update aankomende september.

Ook heeft Apple veel ervaring met het positioneren van producten voor verschillende doelgroepen, namelijk de iPod lijn. De iPod shuffle, iPod nano, iPod touch, iPod Classic zijn mooie voorbeelden van hoe Apple in staat is om een divers en breed assortiment neer te zetten en daar een enorm succes mee te behalen.

Ons zou het niet verbazen als Apple inderdaad met twee nieuwe iPhone's, een dure en een betaalbare versie, zou uitkomen en wellicht toch die iPad Pro voor de zakelijke markt. Het schijnt dat BlackBerry het daar een beetje laat liggen...

Overigens geen slecht moment om eens die Apple aandelen aan te schaffen.

SteefJoops om 13:49, 8-07-2011

Overigens geen slecht moment om eens die Apple aandelen aan te schaffen.

Oei ! Wees alsjeblieft voorzichtig met dat soort uitspraken...
Aandelen kunnen stijgen en dalen door allerlei absoluut irreële invloeden, bijvoorbeeld:

1. Die iPad-Pro is inderdaad maar een vaag gerucht en wordt nooit op de markt gebracht;
2. HTC brengt in de tussentijd, na de overname van S3, ook een tablet uit die door een of andere 'guru' als 'the ultimate iPad-killer' wordt beschreven. Ook al worden er uiteindelijk wereldwijd niet meer verkocht dan de Zune of de Kin, dan heb je toch de kans dat de markt in paniek raakt;
3. Steve Jobs krijgt de hik, griep of verstuikt zijn duim;
4. De iPhone 5 is een perfect apparaat, maar heeft geen functie tot draadloos opladen;
5. Het advies is veel te laat. Je had in 1995 juist aandelen Apple moeten kopen

Kan iemand mij vertellen wat er dan zo veel meer (of minder) belangrijk is aan een "pro" versie van een iPad of iPhone ? Ik ken massa's zakelijke gebruikers van Macs die al jarenlang tevreden zijn met niet-Pro modellen. En juist 'speelse' toepassingen zoals 3D-games en videootjes knippen/plakken kosten meer hardware-prestaties dan een spreidscheetje of webpaginaatje voor de zaak.
De hardware-grenzen tussen iMacs en Mac Pro's, MacBooks enMacBook Pro's vervagen immers ook.

De gedachte achter meerdere modellen hebben, draait om niets meer dan het hebben van meerdere prijsniveaus. Maar of dat "pro" moet heten ? Volgens mij is het makkelijk genoeg om een bestaand model (waar velen heel content mee zijn en blijven) aan te houden, en een nieuwer (krachtiger) model te introduceren voor de veeleisers en vooroplopers (met wat meer geld).

Apparaten met uiteenlopende features, dat zie ik wel gebeuren voor de iPhone en iPad. Net zoals dat met de iPod gebeurde. Maar of dat binnenkort is ?

Voor het aansturen van een iPad met dubbele resolutie zijn uiteraard wel meer paardekrachten nodig dan voor het huidige scherm. En een hogere schermresolutie kunnen ze denk ik wel als typische pro-feature op de markt zetten.

Vind trouwens de aanduiding "betaalbaar" in de titel een beetje vreemd. Alsof tig miljoen iPhone-kopers de afgelopen jaren per definitie een overdreven (te) dure smartphone gekocht hebben... De iPhone blijkt juist verdomd betaalbaar !

Nou Peter, daar ben ik het niet met je eens. Die iPhone is verrekte duur voor heel veel mensen. Zeker als ze het vergelijkt met de Android of Blackberry telefoons.

Trouwens, vind 'betaalbaar' een stuk beter klinken dan 'goedkoper'.

Klopt. Zo vind ik het een te duur apparaat. Maar ook de andere 'smart' phones vind ik dure apparaten. Temeer daar je er niet 100% de baas over bent en het verschillende veiligheidsrisico's meebrengt. Ik doe het wel met mijn prepaid Samsung van 3 tientjes.

Betaalbaar is trouwens een uiterst subjectief begrip. Wanneer je van gekkigheid niet weet wat je met je poen moet doen is bijna alles betaalbaar. Moet je van een uitkering je gezin onderhouden dan is niets betaalbaar. Gelukkig zitten de meeste mensen qua financiën tussen deze twee uitersten in.

Peter zit vanwege zijn uitspraken wellicht meer aan de ene kant van het spectrum. Ikzelf zit meer aan de andere kant.

Ikzelf en gelukkig vrij weinig mensen kopen spullen puur uit "gekkigheid". Misschien dat het voor een heel klein aandeel kopers geldt, maar niet de miljoenen die iPhones hebben gekocht (en vaak ook al een tweede en zelfs derde model). Natuurlijk betaalt iedereen -en ik ook- liever meer dan minder. Maar we hebben waarschijnlijk allemaal de rekensom gemaakt en geconcludeerd dat de iPhone zijn geld waard is - dus betaalbaar.

Peter Villevoye om 19:36, 8-07-2011
Natuurlijk betaalt iedereen -en ik ook- liever meer dan minder.

Poehee!  

Hahahaa ! Dat is een lekkere vergissing...  

Peter Villevoye om 19:36, 8-07-2011Maar we hebben waarschijnlijk allemaal (...) geconcludeerd dat de iPhone zijn geld waard is - dus betaalbaar.

Hiermee poneer je een nieuwe definitie van het aloude begrip - betaalbaar. Jij kijkt of iets een hoge kwaliteit heeft en noemt dan de prijs die het moet opbrengen: betaalbaar.

Een interessante invalshoek, maar m.i. volstrekte nonsense wanneer je daarmee een Rolls Royce (of Bentley) betaalbaar moet gaan noemen of nog explicieter het nu (bijna) afgeschreven ruimteveer Atlantis als betaalbaar zal moeten kwalificeren.

Nee, dan de Hubble telescoop. Die was pas ècht betaalbaar!

Toch is dat de enige gangbare definitie van betaalbaar (iets met middelbareschool-economie en vraag- en aanbodscurves, etc..). M.a.w. iets is betaalbaar zolang de gek er iets voor geeft.

Een simpel voorbeeld. Een diepvriesbiefstuk bij de Aldi kost 2 euro, eentje uit de koeling bij de supermarkt 3,50, een goeie van de slager 6 euro en in het beste restaurant van de stad betaal je er gemakkelijk een paar tientjes voor. Al deze producten zijn betaalbaar, anders zouden er geen Aldi, geen Appie, geen vakslager en geen Librije zijn.

Te betalen, niet te duur, schrijven ze in Van Dale. Daarmee is de enorme subjectiviteit van dit begrip duidelijk aangegeven.

Bekijk het voor een grote groep. Wanneer dan het product goed wordt verkocht voldoet het begrip aan jullie uitleg: Men vind het 'te betalen', 'niet te duur'. Kijk ik in mijn eigen portemonnee dan pakt dat heel anders uit.

Enig jaren terug was er een enorme ophef over de winstmarge van Microsoft op Windows XP. Kostprijs in de orde van 30 dollar, retail prijs rond de 400 dollar. Ondanks dat dit product heel vaak was aangeschaft vond men het toen toch te duur

Ik ben wel benieuwd wat er in september eventueel qua nieuwe iPhones op de markt komt, in oktober loopt mij abonnement namelijk af  

Zal ook wel gebeld worden door T-Mobile met allerlei aanbiedingen, maar wacht liever op die nieuwe iPhones