'Wat gedrukt staat is waar', luidt een oud gezegde. Met name de dagbladpers gaat prat op hun degelijke journalistieke en waarheidsgetrouwe gehalte. Vooral als de vergelijking gemaakt wordt tussen nieuws op het internet en nieuws in de krant. Vandaar dat ik met grote verwondering vanochtend in het Brabants Dagblad onder de kop 'Economisch Nieuws' dit stukje las:



Huh..? Wat is er hier aan de hand? Heeft het Brabants Dagblad een absolute wereldprimeur te pakken of is er sprake van een regelrechte blunder? Vóór de presentatie van Apple zelf dergelijk nieuws brengen is eigenlijk onmogelijk. Het Brabants Dagblad kán natuurlijk een persbericht dat door Apple onder embargo is uitgegeven te vroeg hebben geplaatst. Of de informatie komt van een redactielid dat een buurjongen heeft die de neef van de werkster van Steve Jobs kent. Maar waarschijnlijk heeft men gewoon één van de geruchten van het internet overgetikt.

Dagbladjournalisten lijken hiermee eindelijk dé oplossing gevonden om met de snelheid van nieuws-sites op het internet te kunnen concurreren. Ze publiceren gewoon geen nieuws meer. Nee, ze publiceren de toekomst...

Vandaag zullen we het weten...

" Of de informatie komt van een redactielid dat een buurjongen heeft die de neef van de werkster van Steve Jobs kent. Maar waarschijnlijk heeft men gewoon één van de geruchten van het internet overgetikt."

Laat ik nou de productsalesmanager van Apple goed kennen  
het is dus niet onmgelijk..  

Mijn reactie: zij kunnen het niet weten, dus zeker een blunder. Tenzij ze geluk hebben. In elk geval een staaltje van boulevardjournalistiek.

LOL  

Deze 'primeur' werd eerder al gemeld door nu.nl. In dit bericht wordt gelinkt naar een artikel op Think Secret. Waarschijnlijk een geval van overmoedig kopiëren, als in: de wens is de vader....

(Bewerkt door Buibkier om 9:26, 11-01-2005)

Stond vanmorgen ook in "het limburgs dagblad" en "dagblad de limburger"(lees de telegraaf)

Op Nu.nl wordt keurig en duidelijk vermeld dat het over geruchten gaat; daar is geen enkele twijfel mogelijk. Het Brabants Dagblad meld het op de pagina met Economisch Nieuws als een voltooid feit. Dat is nogal een flink journalistiek verschil.



[ Ger ]

Ik kan alleen maar zeggen: kom maar op met dat apparaat, ik wil hem wel hebben!!

Zulk nieuws moet wel gekopieerd zijn van internet. De theorie van een nieuwsbericht onder embargo lijkt me wel heel erg vergezocht. Als Apple allerlei regionale bladen in de hele wereld dergelijke berichten zou sturen, zouden we elke keer overstelpt worden met uitgelekte persberichten.

Maar ach, wat kan het kwaad? Elke positieve aandacht voor onze Mac is toch meegenomen. Ik denk trouwens dat als deze goedkope Mac uit gaat komen (ik hoop het), er heel wat Mac-gebruikers bij zullen komen. Switchen wordt dan nog aantrekkelijker!

de Volkskrant schrijft er ook over, met de mededeling dat Apple enkele mensen een proces aan doet met de bedoeling een hype te creëren.. dit alles in vetgedrukte letters, kleurenfoto'tje van iPod Socks erbij.  

tja, in de Volkskrant staat er ook een artikel over. Daar gaat het over het feit  dat Apple Thinksecret aangeklaagd heeft met een rechtzaak. Dit zou Apple doen om er nog meer ruchtbaarheid aan te kunnen geven, nog meer Apple in de pers.

We zien het vanavond wel.

Heeft dit iets met Einstein's relativiteitstheorie te maken...?

@mvdg: het 'moet' niet, zoals ik al zei, een belangrijk persoon binnen apple kennen is voldoende.

(Bewerkt door NiXz om 10:07, 11-01-2005)

Nou ja, wie leest nou het Brabants Dagblad...
Toch komt de gedacht op dat dit het -beoogde- effect is van een heel zorgvuldige media campagne. Why not? Je kunt reclame maken met bombarie en geweld, of juist heel subtiel en geleidelijk.
Zoals gezegd, we zullen zien.

Voorspelling (ja ik weet het) van Robert X. Cringely: http://www.pbs.org/cringely/pulpit/pulpit20050107.html

3) Apple will take a big risk in 2005. This could be in the form of a major acquisition. With almost $6 billion in cash, Steve Jobs hinted to a group of employees not long ago that he might want to buy something big, though I am at a loss right now for what that might be. Or Apple might decide to throw some of that cash into the box along with new computers by deliberately losing some money on each unit in order to buy market share.

We might see that as early as next week with the rumored introduction of an el-cheapo Mac without a display. The price for that box is supposed to be $499, which would give customers a box with processor, disk, memory, and OS into which you plug your current display, keyboard, and mouse. Given that this sounds a lot like AMD's new Personal Internet Communicator, which will sell for $185, there is probably plenty of profit left for Apple in a $499 price. But what if they priced it at $399 or even $349? Now make it $249, where I calculate they'd be losing $100 per unit. At $100 per unit, how many little Macs could they sell if Jobs is willing to spend $1 billion? TEN MILLION and Apple suddenly becomes the world's number one PC company. Think of it as a non-mobile iPod with computing capability. Think of the music sales it could spawn. Think of the iPod sales it would hurt (zero, because of the lack of mobility). Think of the more expensive Mac sales it would hurt (zero, because a Mac loyalist would only be interested in using this box as an EXTRA computer they would otherwise not have bought). Think of the extra application sales it would generate and especially the OS upgrade sales, which alone could pay back that $100. Think of the impact it would have on Windows sales (minus 10 million units). And if it doesn't work, Steve will still have $5 billion in cash with no measurable negative impact on the company. I think he'll do it.

Die krant heet voortaan:
"Le Canard Déchaîné" naar analogie met ...?


Un canard is Frans journalistenbargoens voor een Kwakkel.

(Bewerkt door michelvdb om 14:02, 11-01-2005)

Bericht stond overigens ook in 'De Gelderlander'.

Groet

Het Brabants Dagblad is onderdeel van Wegener, De Gelderlander ook. En binnen Wegener wisselen ze dit soort 'algemeen nieuws' natuurlijk uit.

[ Ger ]

Het blijft natuurlijk altijd uitkijken met het verspreiden van 'rumours' (in dit geval Think Secret) want voor je het weet loopt het uit op een enorme teleurstelling.
De zaken zijn nu in de afgelopen twee weken zo vergroot dat een gerucht als nieuws (dus waar) wordt geplaatst.

Wat als er vanavond geen $500 Mac wordt gepresenteerd? Dan blijft bij een groot deel van het publiek een beeld hangen van: ach Apple is tóch veel te duur, ze komen hun afspraken niet na, bla bla bla.

Zal mij benieuwen hoe het morgen klinkt in de Wegener Dagbladen: Apple presenteert geen goedkope Mac!
Kunnen wij weer lekker gaan lopen vertellen dat een Apple helemaal niet duur is, bla bla bla.

Apple helemaal niet duur?  
Verteel eens, waar koop jij je apple producten....

Wij hebben brabants dagblad. Maar ik heb er vandaag nog niet in gekekenwat de kranten schrijven is allang niet altijd meer waar. Soms doen ze net zo hard mee met roddels en geruchten

Ach, nu het eenmaal in de krant gestaan heeft moet Apple wel.  

Bert

Alle medewerkers van Apple Nederland zitten op dit moment
allemaal in Parijs bij Apple Europe. Da's voor het eerst dat ze
dit doen. Het kan haast niet anders dan dat ze iets groots gaan
doen!!!

Ik zou zeggen... Laten we even  1 1/2 uur in de tijd vooruitgaan!

Ah toe, mag het voor deze ene keer?