Hoor wie klopt daar kinderen (3x). Het zal denk ik Apple's Legal Department
wel zijn die bij het Amerikaanse "Go Daddy Software Inc." aan de deur kloppen.
Op hun website staat namelijk een stukje software voor Windows genaamd
"WinEXPOSÉ" wat overduidelijk afgekeken is van Apple's Exposé. Hoor ik daar
iemand "patent schending" brullen?

Go daddy, go. Maar wel snel. De juridische afdeling van Apple hijgt al in je nek!

Het is ook echt werkelijk niet normaal...
wat ik mij dan afvraag: denken die ontwikkelaars van dat WinEXPOSÉ dan echt niet na???? dit is toch gewoon op voorhand duidelijk dat ze hier problemen mee krijgen??

sommige mensen....  

Beter goed gejat dan slecht bedacht... Het was natuurlijk een kwestie van tijd voordat het ook naar Windows werdt gebracht...

Waar ik alleen een hekel aan heb is dat het wordt gepresenteerd als "Het ultieme idee" The new Window experience. Voor Windows ja...

Zelfs de plaatjes van de interactive corners zijn niet origineel...

Laat toch gaan... het is immers Apple's taak om dergelijke functionaliteiten uit te vinden.

Alleen hadden ze het niet WinExposé moeten noemen. Met die naam krijgen ze last.

Als ik Windows gebruiker was had ik die $9,95 direct uitgegeven voor deze tool.

moet toegeven: Is mooi voor de Windowsgebruikers

Duh, koop dan gelijk het origineel, dan hoef je niet je systeem te behangen met allemaal 3rd party software die
je systeem er niet stabieler op maakt. Maar ja, dat is dan weer mijn bescheiden mening...

Lol, heb net een email gestuurd met een New Feature (NewFeatures@WinExpose.com) request:

Hey,

Will you develop a Mac OS version in the near future of this excellent utility?

Filip

Even zien of ik daar antwoord op krijg  

Heb ook ff een mailtje gestuurd. Of het niet beter is om een leger advocaten in te huren alvorens hier mee verder te gaan???

Nee.. lekker functioneel bij windows...
Ik heb nu al vaak zat last van het feit dat de screensaver eropspringt door een hotcorner (linksboven, als ik het appeltje wil klikken en ik schiet door... Boem! Screensaver...)
Bij Windows heb ik bij bijna alle programma's het venster gemaximaliseerd, dus als ik rechtsboven het venster wil sluiten en schiet door met m'n muis.. Zoef, alle vensters pleite...  

[slightly offtopic]
weet iemand hoe je de hotcorner van Expose vertraagd kan activeren? Dus dat alle vensters verdwijnen als ik een volle seconde (of twee) in de hoek blijf hangen met de muis, en niet direct?
[/slightly offtopic]

COPYCATS !!!!!!      
Maar goed...het is wel weer een compliment voor Apple !!!!

Leon om 13:00, 8-01-2004
Duh, koop dan gelijk het origineel, dan hoef je niet je systeem te behangen met allemaal 3rd party software die
je systeem er niet stabieler op maakt. Maar ja, dat is dan weer mijn bescheiden mening...

Niet iedereen is zo slim ajs jij en ik.

mmm...  

Is dit wel mogelijk met Windows?! En vanaf versie 98!!
In 't "geheime" Loghoorn filmpje van een demo van de aanstaande Windows versie (2006?!), is voor het eerst te zien dat ze "floating-windows" gebruiken, 't lijkt me sterk dat een ze deze techniek nu opeens kunnen toepassen op een Windows versie uit 1998...

Maar oké... eigenlijk zou ik ff moeten uitproberen 't maar € 10,-  
Ik ga d'r nog een n8-tje over slapen

Bye the way idd een groot compliment voor Apple!  

(Bewerkt door StevenVa om 13:20, 8-01-2004)

Dit is juist goed nieuws voor Apple, want hier kunnen ze geld aan verdienen. Ons eigen Philips maakt jaarlijks miljoenen winst dankzij hun patenten die door anderen worden gebruikt. In plaats van anderen het gebruik te verbieden is het beleid geworden om er aan te verdienen. Slim. Het CD-patent heeft ze geen windeieren gelegd.
Moet Apple dus ook doen, voor elk verkocht product van WinExpose een marge claimen. Ik kan me alleen niet voorstellen dat Godaddy het product dan voor een kleine 10 dollar op de markt kan blijven brengen. Dit gaat duurder worden.
En als Apple dan toch geld aftroggelt van de Windows-gemeenschap, laat het dan vanwege z'n verjaardag de Apple gemeenschap tracteren op gratis iPhoto en iMovie. (Iedreen die voor is: even de muisarm opsteken!)
CU Simone

Simone, ik ben helemaal voor!  

Maar toch, hebben jullie gezien wat er onderaan de pagina staat?

© 2003 WinExposé. All rights reserved.

Tsssss.....  

Dit was meer op z'n plaats geweest: © 2003 WinExposé. All rights ignored.   

Nog geen 10 dollar voor zó'n grote doos! Hoe is het mogelijk hè?

Staat wèl interessant op de plank boven de computer.  

Nu is natuurlijk de vraag: 'IS het patentschending'. Expose is in ieder geval geen trademark van Apple. Zie hier. Overigens is dit best een geinige lijst met wat wel allemaal trademark is.

Ik denk dus dat de naam best mag. Ik hoop dat Apple de techniek/idee wel heeft vastgelegd.

Een bijkomend voordeel is dat M$ dit niet meer zomaar kan overnemen. Als het recht al niet bij Apple ligt, dan zullen die andere gasten toch wel moeilijk gaan doen, denk ik

Ik kan me gewoon niet voorstellen dat dit serieus is, volgens mij probeert iemand een grap uit te halen.

1. $10 is heel erg weinig
2. Windows kán dit volgens mij nieteens (zie ook post StevenVA)
3. Als het serieus is, hadden ze het natuurlijk nooit genoemd, en er uit laten zien. Zelfs die screencorners zijn direct van Apple overgenomen.

Kortom, ben er vrij zeker van dat dit een hoax is.

Jammer, daar gaat mijn gratis iPhoto...  

Jeb om 13:58, 8-01-2004
Nu is natuurlijk de vraag: 'IS het patentschending'. Expose is in ieder geval geen trademark van Apple. Zie hier. Overigens is dit best een geinige lijst met wat wel allemaal trademark is.

Ik denk dus dat de naam best mag. Ik hoop dat Apple de techniek/idee wel heeft vastgelegd.

Een bijkomend voordeel is dat M$ dit niet meer zomaar kan overnemen. Als het recht al niet bij Apple ligt, dan zullen die andere gasten toch wel moeilijk gaan doen, denk ik

Je hebt dit over het hoofd gezien:

"The absence of a product or service name or logo from this list does not constitute a waiver of Apple's trademark or other intellectual property rights concerning that name or logo."

Ik ben ook niet in de wieg gelegd voor dit soort dingen

Ik kijk gewoon de lijst in en klaar. Maar ik had beter moeten weten met een jurist in de familie. 'Het is nooit wat je denkt dat het is'.  

Hebben we al onder de FAQ onder de known limitations gekeken?

En windows wil m$ toch ook niet meer in software namen? Of mag win wel?

(Bewerkt door Bram Beernink om 17:21, 8-01-2004)

is dit niet gewoon een FAKE site en trappen we er met zn allen in?

Ze hebben anders wel de moeite genomen om een complete site met flash en verkoopdingetje te bouwen. Dure grap, letterlijk.

Laten we vragen waarom ze het Exposé hebben genoemd

'WindowsExposure' was slimmer geweest...



[ Ger ]