Panic is een bedrijf dat enigszins eigenzinnige programma's maakt, die eruit springen wat betreft de uitstekende gebruikersinterface. Ze maken onder andere Transmit (overdracht van mappen/bestanden via allerlei protocollen zoals FTP), Unison (nieuwsgroep-programma) en tenslotte Coda.

Coda is gisteren uitgekomen in versie 1.5. Voor degenen die het niet kennen: het is een programma voor het maken van websites. De nieuwe versie is gratis voor geregistreerde gebruikers van versie 1.0 volgens dit artikel van Ars Technica, maar dat kon ik niet zo snel achterhalen op de site van Panic.

Wat is er nieuw in deze versie:

• Versiebeheer van mappen en bestanden via Subversion
  (wie dit ooit heeft gebruikt weet dat dit prettig kan zijn)
• Zoeken/vervangen over meerdere bestanden
• Eigen boeken (er was al een geïntegreerde bibliotheek voor PHP, JavaScript e.a.)
• Sterk uitgebreide ondersteuning voor AppleScript
• Verbeterde syntaxkleuring

Naast het artikel van Ars Technica is er ook nog een review voor versie 1.5 te lezen bij VNUnet.com/url

Wat ik mij afvraag: is er erg veel verschil met het gratis Komodo Edit?

Ik gebruik dit al een hele tijd en best tevreden. Maar als Coda meer heeft dan ben ik best bereid om het eens uit te proberen (als er een trial versie is) en het dan vervolgens te kopen voor $99,00.

Komodo Edit 4.40


Coda 1.5

Ik ken Komodo verder niet en ken de mogelijkheden van dat programma niet,
maar zo op het eerste gezicht heeft Coda een veel hoger gebruiksgemak
en overzichtelijke menu's e.d., iets wat ook een hoop helpt

En vergeet Smultron niet... die heeft ook eenzelfde soort interface en dezelfde
mogelijkheden als Coda (hoewel misschien minder mogelijkheden).

Smultron is vooral een teksteditor met syntaxkleuring. niet echt hetzelfde als een pakket voor het maken en beheren van websites. Smultron was ook in het Nederlands te krijgen, maar heb het al een tijdje niet bekeken. Komodo is sterk in projectmatig beheren van bestanden met syntaxkleuring. Ik dacht dat Komodo ook codeaanvulling heeft. Het is in elk geval niet in het Nederlands te krijgen

Beiden zijn niet erg sterk in communicatie met de webserver voor zover ik weet. Ingebouwde CSS-editing zoals Coda die biedt ken ik ook niet van ze. Verder biedt de SubEtha-engine onder Coda veel interessante mogelijkheden op het gebied van samenwerken, maar ook ontleent Coda daar zijn syntaxkleuringsmogelijkheden aan. Coda wordt door mij vertaald, dus is gewoon in het Nederlands te krijgen.

Al met al zou ik zeggen dat Coda heel erg veel biedt voor het doel dat het dient. Voor Smultron en Komodo geldt hetzelfde, maar ook dat ze een ander doel dienen.

Interessant nieuws van een forumlid, daarom een klein beetje redactioneel aangepast en naar de nieuwsberichten verplaatst.

Coda is super    

Klopt!  

Ik gebruikt eerst Smultron, maar nu al even Coda. Heel mooi programma waarin alle basisfuncties overzichtelijk zijn ingedeeld en de meer "hardcore" functies makkelijk te verbergen zijn.

Super!

Ik miste de search&replace functie in de vorige versie; is er nu wel echter slechts een invulregeltje... Komt BBedit met versie 9 waar die functie eindelijk wel een groot venster heeft gekregen plus sitebeheer. Ik vind Coda er erg prettig uitzien maar ben nu helemaal blij met BBedit!