
Coda 2.5 toont de limieten van de Mac App Store
Panic is een bedrijf dat uitstekende software maakt; niet alleen werken hun programma's uitstekend, het ziet er ook altijd heel erg goed uit. Voorbeelden daarvan zijn het FTP-programma
Transmit, de nieuwslezer
Unison of
Coda, een programma voor ontwikkelaars met een erg goede reputatie. Het bedrijf kreeg dan ook al veel onderscheidingen, zo werd Coda in 2012 door Apple uitgekozen als één van de apps die Best of the Mac App Store was en kreeg het in 2013 een Apple Design Award.
De ironie wil dat het die award niet meer zal krijgen, want de Mac App Store blijkt zo veilig dat het niet mogelijk was voor Panic om de dingen die ze in Coda 2.5 wilden hebben binnen de sandboxing regels van de Mac App Store voor elkaar te krijgen.
Eind 2012 schreef het bedrijf al
deze blog-post over alle problemen die ze daarbij tegenkwamen. Inmiddels hebben ze het opgegeven, zoals
hier op hun blog te lezen is.
Ze vallen daar Apple trouwens niet af, in tegendeel. Er wordt duidelijk gemaakt dat Apple veel medewerking heeft verleend en dat ze zelfs tijdelijke uitzonderingen hebben gemaakt. Maar uiteindelijk blijken de regels van de Mac App Store zo streng, dat het kennelijk niet lukt om een goed programma voor ontwikkelaars daarin te hebben.
Panic heeft dit trouwens allemaal erg elegant opgelost, Coda 2.5 zal een gratis update zijn voor iedereen die Coda in de Mac App Store heeft gekocht en ze hebben zelfs een eigen synchronisatie ingebouwd om te compenseren voor het feit dat iCloud er niet meer in zal zitten (iCloud is alleen mogelijk voor apps die in de Mac App Store staan).
De vraag lijkt nu of de regels van de Mac App Store aangepast zouden moeten worden, het is volgens ons een vreemde situatie dat een app die prijzen in de wacht sleept niet eens in diezelfde App Store kan blijven bestaan. Of is dit gewoon de prijs voor veiligheid, en is het helemaal niet erg dat we power-tools als Coda buiten de Mac App Store om op onze Macs kunnen installeren?