[img=right]http://www.macfreak.nl/base/data/news/images/productbeschouwing.jpg[/img]Zoals afgelopen week beloofd, zijn we op dit moment druk doende met nieuwe hard- en software te testen. Vandaag presenteren wij de productbeschouwing van Apple's nieuwe desktop computer, de Mac Pro quad 2,66GHz Xeon.

Wat ons betreft is de Mac Pro de mooiste, snelste, coolste, stilste, meest ultieme stuk desktop gereedschap dat wij ooit op de pijnbank hebben mogen leggen. Hij heeft absoluut een gigantisch hoog wanna-have gehalte en verdient wat ons betreft dan ook 5 van de 5 sterren.

Lees de hele productbeschouwing hier.

Leon, prima productbeschouwing (wat is er mis met het woord test?).

Iets wat me echter bij alle tests opvalt is dat de opmaak in twee kolommen staat. Dit leest onhandig. Moet ik nu eerst van links naar rechts lezen of van boven naar onder en dan weer omhoogscrollen? Op de 24 inch iMac die ik binnenkort verwacht zal het lezen waarschijnlijk makkelijk lukken maar voor een 12 inch iBook zou ik het liever onder elkaar hebben. Onder elkaar is ook makkelijker te lezen op mijn telefoon.

(Bewerkt door Philip Mees om 11:26, 9-10-2006)

Mooie machine dus, goeie review:

Wil je nog meer weten over deze machine neem dan ook een kijkje op:

http://www.amug.org/amug-web/html/amug/reviews/articles/intel/macpro/

Goeie review! Heb zelf de 3.0 GHZ versie met 2 GB RAM hier staan. Ben nog
zoekende naar een leverancier van RAM, maar heb wel inmiddels al 3
500 GB schijven aangeschaft die ik in de drie lege bays ga plaatsen voor
een lekker snelle RAID..

Ik heb ook zo'n machine op mijn werk staan, maar dan 1 met de Quatro kaart!!! Die kaart kan ook stereo beeld er uit gooien. Ik zoek alleen nog een stereo beeldscherm. Iemand nog tips???

Zeer mooie en snelle machine inderdaad!!! Leuke review Leon.

Dank je wel voor die review. Maar is er geen
Nederlands woord voor 'review'?

... Productbeschouwing ...??

Past alleen niet in de titel voor nieuwsflitsen... :P

Of "test". Ik heb even de titel aangepast.

@Philip; er is niets mis met het woord test, net
als dat er met het woord productbeschouwing
niets mis is. Ik probeer altijd zoveel mogelijk
Nederlandse woorden te gebruiken in ieder geval.
Even over de kolomindeling; iemand met een groot
scherm zal volledige breedte weer lastig vinden.
Wat dat betreft kun je het nooit goed doen en
hebben we dus gekozen voor een kolom indeling.

PowerbookPat om 12:06, 9-10-2006
Ik heb ook zo'n machine op mijn werk staan, maar dan 1 met de Quatro kaart!!! Die kaart kan ook stereo beeld er uit gooien. Ik zoek alleen nog een stereo beeldscherm. Iemand nog tips???

Zeer mooie en snelle machine inderdaad!!! Leuke review Leon.

wat houdt stereo beeld in?

Da's voor van die brillen waarmee je beeld
kunt projecteren op de glazen in 3D. Google
maar eens, info genoeg over te vinden op 't
internet.

Een paar opmerkingen over deze product beschouwing.

1 de laatste serie Powermac G5 had ook al 2x Gigabit Ethernet.
2 de GeForce 7300 GT kan ook een 30" scherm aansturen omdat deze kaart 1 dual link dvi poort heeft en daar naast kun je dan nog een 20" of zelfs 23" scherm erbij aansluiten.
3 dat 1Gb geheugen voldoende is voor de meeste toepassingen zou kunnen maar om gebruik te kunnen maken van beide geheugen kanalen zul je toch in beide riserboards geheugen moeten plaatsen. Wat nergens vermeld word!

Ben benieuwd naar de snelheids testen die jullie gedaan hebben want ik begrijp dat die nog komen. Hebben jullie nog ge

Als jullie nog tijd hebben ben ik erg benieuwd naar bijvoorbeeld de Cinebech resultaten maar dan met de Universal versie die geforceerd word om met Rosetta te draaien! Het geeft voor mijn gevoel een beeld van welke versnelling non Universal Applicatie's krijgen als ze universal worden.  Zie over het hoe dit artikel van Apple support.

Goede Leon maar dacht gelijk al, minder dan vijf sterren krijgt die niet. Ga zo
door.

mvg,
TJ

oogappel om 11:42, 9-10-2006
maar heb wel inmiddels al 3
500 GB schijven aangeschaft die ik in de drie lege bays ga plaatsen voor
een lekker snelle RAID..

Wil bij aanschaf ook in RAID gaan draaien. Wordt dit nog getest of kan iemand zijn ervaringen hierover delen?

Voor een reeks RAID testen in de nieuwe Mac Pro een verwijzing naar de mensen van Barefeats (ook te vinden in een reactie op RAID vraag hier op het forum) welke hier is te vinden: http://barefeats.com/quad07.html   op de site is ook veel info te vinden over geheugen trouwens.

Ik heb striping wel even uitgeprobeerd, dat gaat (zoals eigenlijk met de PowerMac G4 en G5 ook al) probleemloos. Da's meer een feature die al sinds het begin van OS X (10.1 en hoger) in het systeem ingebakken zit. Daarom vond ik het iets minder interessant om te vermelden. Maar zoals gezegd, het gaat probleemloos.

De reden dat de test van Barefeats wat vreemde resultaten uitwijst is op zich wel logisch. Voor iedere RAID vorm wordt aangeraden dat je identieke schijven gebruikt, zelfs voor striping (RAID 0), alhoewel het daarbij niet verplicht is. Bij striping is het zo dat de kleinste en traagste schijf bepalend is voor de algehele snelheid van de RAID set namelijk. Bij de test van Barefeats hebben ze 4 verschillende schijven gebruikt in een RAID 0 set. Dat is zelfs iets dat afgeraden wordt.

Komt er ook nog een test over de Macbook?

Staat vooralsnog niet op de planning.

Raid O/Striping? Je moet wel gek zijn om dat te draaien  

Ik ken niemand die dat draaid. 1 foute schijf en dag data. Ik ben meer geinteresseerd in Raid 1 of 5. Veel betrouwbaarder! Is dat ook ergens getest?

Leon om 6:17, 10-10-2006Bij de test van Barefeats hebben ze 4 verschillende schijven gebruikt in een RAID 0 set. Dat is zelfs iets dat afgeraden wordt.

dat heb je denk ik verkeerd gelezen

< snip >
We put four 750GB Seagate Barracuda 7200.10 drives inside the Mac Pro.
< / snip >

dus eigenlijk zijn er 8 raid 0 configuraties getest