Commotie om verbrande MacBook power connector
20 maart 2006 - 20:18    reactie #50
geplaatst door: Appelbijter
Ik studeer zelf voor ingenieur en ik moet backspinner gelijk geven, het gaat inderdaad over het vermogen,  vermogen=energie=warmte.  De mensen denken te veel in termen van voltages, terwijl meestal eigenlijk de stroom gevaarlijk is (de afgeleverde stroom staat wel in relatie tot het vermogen en voltage van de bron, maar als bij hetzelfde vermogen de spanning kleiner is, kan de geleverde stroom groter worden, maar krijg je minder snel doorslag door ionisatie).  Zelf heb ik eens mijn router laten smeulen met een 12V-adapter, door kortsluiting.  Na enkele seconden rook het al naar verbrande componenten en kwam er rook uit de router.  Wat moet dat niet doen na een paar minuten? (zo ver was het waarschijnlijk nooit gekomen, er zitten daar veiligheden in).

Als de kat erover geplast heeft dan dat beestje waarschijnlijk ook wel een elektrische schok gekregen.  Ik zou ook niet inzien waarom die kat erover zou plassen, past niet bij het gedrag van een kat.

Ik heb misschien verkeerd gelezen, maar ik heb hier nog niet horen vermelden dat de magsafe-stekker bij ontdekking van het fenomeen niet meer geconnecteerd was.  De magneet heeft blijkbaar losgelaten na een tijdje, waarom weet ik niet.  Misschien is de warmte-ontwikkeling dan nog doorgegaan aan de stekker alleen, al zou ik niet direct kunnen denken hoe dat zou komen.

Maar kijk ja, bij elektrische toestellen kan er het een en ander fout gaan, zeker de voeding is gevoelig.

Tot slot nog volgende opmerkingen:
- wat voor voordeel heeft het slachtoffer er nu aan dat hij zelf die magsafe stekker opwarmt?  Stel dat hij geen nieuwe MBP krijgt, dan is het een duur grapje voor de aandacht.
- Apple heeft waarschijnlijk niet graag dat ze negatieve publiciteit krijgen.  Steve heeft tevens de gewoonte om futiliteiten die nieuw zijn zwaar over het paard te tillen.  Magsafe is niet het zoveelste wereldwonder, en ik betwijfel of het idee origineel is.

(Bewerkt door Appelbijter om 23:09, 20-03-2006)
Commotie om verbrande MacBook power connector
20 maart 2006 - 20:23    reactie #51
geplaatst door: vonne
Beetje raar om Apple meteen aan te klagen.
Ook raar om deze onfortuinlijke Macbook-bezitter neer te zetten als een fantast.

Maar goed. Eindelijk weer eens een boeiend draadje.
Met als leukste zin tot dusver: We sommen alleen de feiten op zoals we die zien.

Feit is dat wij het niet weten. We weten niet eens of de ene grijze plastic wel hetzelfde materiaal is als het andere grijze. Dat spul komt namelijk meestal uit verschillende fabrieken. Kortsluiting kan van binnen of van buiten zijn gekomen. En met een goed accu kun je heel veel schade berokkenen. Benieuwd wat de technici van Apple zullen vinden.
Commotie om verbrande MacBook power connector
20 maart 2006 - 22:06    reactie #52
geplaatst door: Panico
1 Mac maakt nog geen Nokia...

Feiten graag (en liefst bewegende beelden, natuurlijk)

:apple:

PS: Shit! het is al 20 maart jongens!

(Bewerkt door Panico om 22:09, 20-03-2006)
http://www.pauldj.nl/  ("Interesting reaction! But what does it mean?")
Commotie om verbrande MacBook power connector
20 maart 2006 - 22:15    reactie #53
geplaatst door: mikey
 :blush: oeps tja is natuurlijk wel stom om je foto's op je eigen site te zetten das vragen om aandacht! vragen schreeuwen om aandacht maakt je wel erg verdacht allemaal. zeker als je gewoon daarna gewoon apple belt en die gewoon geiijk een nieuwe laptop sturen. maakt het verhaal er echt niet gloof waardig op.

Maar zou het kunnen?
Tja ik ben electricieen en ik heb wel vaker vonken zien over springen van 1 pool naar een andere in de industrie gebruiken we 24 gelijk in bijna alle installaties  en het kan een enorme schade aan richten ja ook zelfs brand! zonder dat stotsen / zekeringen er uit springen. het probleem is dat beveilingen piek stromen gewoon door laten als ze maar kort genoeg duren. inschakel stromen bijvoor beeld zijn dat soort piek stromen en zijn vaak ook vele malen hoger dan gewone stromen. tja vervuiiling kan natuurlijk slecht contact veroorzaken ik ben ook niet blij met zo erg losse verbinding en erg kleine contacten. die werken dit natuurlijk gewoon in de hand. ik heb gesmolten relais gezien hoor waar bij de beveiling veel te laat aan gesproken werd. contact punten waren hellemaal weg gesleten bij slecht contact warmte grotere weerstand meer warmte smelten plastic.

stel dat er wat vervuiling in de mac boek zit waar door de conector  niet lekker aan sluit net rakend  tja op een gegeven moment woord het contact warm later heet wel verbinding geen verbinding schakel pieken meer warmte smelten plastic. maar wel rekening houden metaalgeleid warmte dus....het missen stuk zou de warmte meer de laptop in kunnen geleiden danzo je aan de binne kant ven de laptop dat best kunnen zien.
stel dat de laptop daar door gespaard blijft de
verkoold plastic geleid ook. dus daardoor blijft het allemaal nog effe door smelten.

tja je weet het niet wat er is gebeurd.. maar zeg nooit dat het onmogelijk is, ik maak dagelijks dingen mee die onmogelijk zouden moeten zijn!

:music:

1 ding wat iwel zeker weet is dat
fotos op het form zetten is alleen maar schadelijk voor het imago van apple. en tja daa zit niemand van ons toch op te wachten?
why not Build your own intel mac.
its easy and cheap.
oh yeah it looks like crap
Commotie om verbrande MacBook power connector
20 maart 2006 - 23:00    reactie #54
geplaatst door: Ger Nijkamp
Weet je wat mij als eerste opviel toen ik de foto's zag..? Dat de zijkant al zo verdomde veel gebruikskrasjes heeft, althans daar lijkt het op:



De symbool-opdruk is er zelfs een beetje afgesleten en er zitten flinke strepen op die je normaal gesproken alleen krijgt als als je een machine flink gebruikt hebt. Maar de MacBook bestaat zo lang zog niet. Of zou de eigenaar de boel schoon hebben proberen te maken..?

[ Ger ]
Website: gernijkamp  
Linkedin: gernijkamp
Commotie om verbrande MacBook power connector
20 maart 2006 - 23:02    reactie #55
geplaatst door: Salabim
@backspinner: ik heb slechts een jaar kattenervaring en dat is alweer jaren geleden. Beschouw me dus niet als een expert. Maar ik had een enkele maal de ervaring dat poes naast de pot ging pissen omdat haar iets niet beviel. Dat kon een te vuile kattebak zijn, maar ook het verbod om zelf de koelkastdeur te mogen openen. En kreeg ze, volgens haar, onterecht een reprimande, dan ging ze - pal naast de bak - tegen de muur gaan sproeien.

@hitchhiker: je schrijft die MagSafe, dat ding zit goed vast. Het is toch juist de bedoeling dat hij makkelijk losschiet, bijvoorbeeld bij draadstruikel en zo.
Dat er minimale hoeveelheid brandbare bestanddelen in die urine zou zitten kan ik nu 'helaas' niet verifiëren. Op de geur af te gaan moet het toch behoorlijk geconcentreerd zijn. Maar wellicht heb je gelijk: geen dikke klodders met zwarte smurrie.
Toch blijf ik bij mijn hypothese dat er vocht bij de MagSafe is gekomen, en dat de stekker niet is gesmolten.

Dat ik op kattenurine ben gekomen volgt uit het commentaar bij de foto's. Voordat de foto's werden verwijderd stond daar andere info dan nu. In het comments van de eerste dag wordt naar verwezen. Ook op sites die het nieuws al na een dag vermeldden staan verwijzingen naar kattenpis in de eerste reakties.
Intel Core Duo: to little, to late
– G5 Quad – 30" + 20" –
Commotie om verbrande MacBook power connector
21 maart 2006 - 08:24    reactie #56
geplaatst door: Leon

Citaat
vonne om 20:23, 20-03-2006
Feit is dat wij het niet weten. We weten niet eens of de ene grijze plastic wel hetzelfde materiaal is als het andere grijze. Dat spul komt namelijk meestal uit verschillende fabrieken.


Feit is dat het materiaal hetzelfde is en dus precies
het zelfde moet reageren op brand/verhitting. Dát is
nu net niet het geval. En ja, dat heb ik van iemand
binnen Apple zelf, iemand die het echt wel weet.


Citaat
Appelbijter om 20:18, 20-03-2006
- wat voor voordeel heeft het slachtoffer er nu aan dat hij zelf die magsafe stekker opwarmt?  Stel dat hij geen nieuwe MBP krijgt, dan is het een duur grapje voor de aandacht.


Wat de motivaties zijn van iemand is gissen. Maar
wellicht had hij z'n MacBook beschadigd en wilde hij
een nieuwe? Of misschien heeft hij een ander voordeel
bij al deze aandacht? Wie zal het zeggen. Daar ga ik
me verder niet over uitlaten. De feiten zoals ze er
liggen zijn en blijven vreemd. En met name mijn hele
verhaal over het plastic rijmt niet.

En ja, ik heb eerst even rond gebeld met de experts
op dit gebied voordat ik hardop "BRAND!" ging brullen.

En inderdaad... Ger's constatering over de zijkant van
de MacBook is ook zo'n puntje. Die krassen zitten mij
ook niet helemaal lekker.

Maar wat ik hier veelal zie is dat er een enkel punt van
het geheel belicht wordt, terwijl juist de som van al mijn
constateringen het verhaal van Mulder zo ongeloofwaardig
maakt.

Hoe dan ook, ik ben door mijn column/berichtje in ieder
geval gepromoveerd aan de universiteit van Mythbusters!



Foto bron: MacNed.nl   :thumbs-up:  :happy:
Commotie om verbrande MacBook power connector
21 maart 2006 - 10:06    reactie #57
geplaatst door: Stove Jebs

Citaat
Appelbijter om 20:18, 20-03-2006


Magsafe is niet het zoveelste wereldwonder, en ik betwijfel of het idee origineel is.



Absoluut niet.. het wordt ook toegepast bij een bepaald merk (Rival) frituur- en fonduepannen. Zij noemen het "'SureRelease' Break Away Cord System(tm)"..

L i v e  f r o m  T u p e r c i n o
Commotie om verbrande MacBook power connector
21 maart 2006 - 10:09    reactie #58
geplaatst door: Leon
Nee, het concept is niet origineel. Maar het
is volgens mij wel voor het eerst dat deze
techniek toegepast is in een laptop. Ik heb
het tenminste nog nooit eerder gezien. Maar
dat boeit verder ook niet. Dit is gewoon een
slimme toepassing die Apple gelukkig heeft
overgenomen.
Commotie om verbrande MacBook power connector
21 maart 2006 - 12:51    reactie #59
geplaatst door: Tomb
Ik weet niet of mijn post nog toegevoegde waarde heeft maar ik had toch ff graag mijn ervaring meegedeeld.

Mijn laatste windows pc heeft op een gelijkaardige wijze de geest gegeven.
Ik plug het ding in, verlaat voor 5min de kamer en kom terug en tref een "mooi" rookpluimpje aan dat komt uit de voedingsconnector. Ik trek het ding natuurlijk meteen uit de pc, die doodleuk blijft doorwerken. Na 10min probeer ik met de voeding zonder stroom, nog eens de stekker in de connector te plaatsen. De vrouwelijke partner was voor 1/3 dicht gesmolten. Gewoon om maar te zeggen, dat het niet is omdat 2 connectors samen aan het smelten slaan dat ze deze congruente vorm behouden wanneer één verwijderd is en het geheel begint af te koelen. Exit PC, welkom Apple, dus zo rauwig ben ik er niet om geweest... (Als er trouwens mensen zijn die graag met een soldeerbout werken en het zien zitten om dat ding te herstellen voor mij? Laat maar iets weten. ;) )

Dit gezegd zijnde denk ik er ook het mijne over... De normale eerste reactie als een pc van over de 2000euro spontaan begint vlam te vatten is, serieus geïrriteerd, naar de hersteldienst bellen en je garantie opeisen. En niet doodleuk fotootjes nemen en je blog/flickr aanvullen. + iemand met een eigen website en fllickr account zou je toch verwachten dat ie zijn eigen verhaal een beetje opvolgt in de media, en in't bijzonder op fora zoals deze... Dus ik vind het wat raar dat de man in kwestie hier nog niet gereageerd heeft.

Waar ik in dit draadje beetje vergeefs naar zoek is de PR-gevolgen voor Apple? Je komt met een "nieuwe" technologie op de markt en na enkele weken komt dit op het net terecht... Ik kan me voorstellen dat Steve niet erg blij is met dergelijke verhalen. Op de man in kwestie's Flickr site stond trouwens dat Apple Nederland al vanuit Cupertino was gecontacteerd nog voor hij naar Applecare had gebeld.

Ik hoop alleszins dat er rap duidelijkheid komt... want na exploderende battery-packs kan Apple een zaakje met een (brand-)luchtje wel missen als de pest. Zeker tijdens wankele PowerPC-Intel-transitie tijden.

My 2 cents
Tomb
"They that can give up essential liberty to obtain a little temporary safety deserve neither liberty nor safety."
(Benjamin Franklin, Historical Review of Pennsylvania, 1759).
Commotie om verbrande MacBook power connector
21 maart 2006 - 13:41    reactie #60
geplaatst door: Salabim

Citaat
Stove Jebs om 10:06, 21-03-2006
... het wordt ook toegepast bij een bepaald merk (Rival) frituur- en fonduepannen. Zij noemen het "'SureRelease' Break Away Cord System(tm)"


Dus die techniek komt van de frituurindustrie ... dat verklaart een hoop :withstupid:
Intel Core Duo: to little, to late
– G5 Quad – 30" + 20" –
Commotie om verbrande MacBook power connector
21 maart 2006 - 15:58    reactie #61
geplaatst door: Leon
WHahahaa.... BRILJANT! Zo had ik 'm nog niet bekeken!   :thumbs-up:  :thumbs-up:  :thumbs-up:

@ Tomb; waren ze gesmolten of zo verkoold als dat je op
de foto's uit dit bericht ziet?
Commotie om verbrande MacBook power connector
22 maart 2006 - 11:06    reactie #62
geplaatst door: heuvelrach
Weet je wat ik nou zo leuk vind? Dat ik een goed geheugen heb! Want waar deed dit verhaal me aan denken? Aan een jaar geleden. Toevallig ook een Nederlander, die na een vuurtje een nieuwe PowerBook kreeg. Weet iemand of het slachtoffer van de MacBook Pro brand in de buurt van Barneveld woont?
iMac alu 20", 2,4Ghz, 320 GB, 2GB, OS X 10.6
Commotie om verbrande MacBook power connector
22 maart 2006 - 12:04    reactie #63
geplaatst door: CMYK
Nou... ik ook nog even...
Hieronder een foto van de voedingsconnector van mijn (bijna overleden) pc.
Zoals je ziet is het plastic mooi zwart en verkoold, ook de stekker van de voeding ziet er zo uit.

Mijns inziens is het gewoon gesmolten en niet verbrand. Want de kabeltjes in de voedingsstekker zijn nog helemaal schoon en intact. Was de boel verbrand geweest, hadden de 'vlammen' de kabel ten minste zwart geblakerd of ook laten smelten.
http://img229.imageshack.us/img229/6438/gesmolten2ey.png
Commotie om verbrande MacBook power connector

PC doet het overigens nog wel gewoon. Hij gaat af en toe spontaan uit, maar goed...

Dus dat de stekker van deze powerboek verbrand moet zijn lijkt me niet helemaal waar, neemt niet weg dat de connector aan de laptop zelf dan ook erger beschadigd zou moeten zijn, maar daar is genoeg over gezegd.
Commotie om verbrande MacBook power connector
22 maart 2006 - 12:19    reactie #64
geplaatst door: Tomb
Ik zou mijn connector een beetje vergelijken het onderste deel van de mac book connector. Zeker als ik kijk naar hoe het kunststof is gezwollen". Natuurlijk heeft mijn pc nooit de kans gehad om de temperaturen te halen die hier duidelijk bereikt werden. Plus de 2 systemen zijn totaal niet met elkaar te vergelijken. Om te beginnen was mijn connector zwart, wat natuurlijk een heel andere indruk geeft.

Tomb
"They that can give up essential liberty to obtain a little temporary safety deserve neither liberty nor safety."
(Benjamin Franklin, Historical Review of Pennsylvania, 1759).
Commotie om verbrande MacBook power connector
3 april 2006 - 23:23    reactie #65
geplaatst door: Rolade
En hoe is het nu met het onderzoek van Apple zelf afgelopen...??? Sprak hij nu de waarheid of was het toch een broodje aap?
...
G5 dual 2.0 - G4 450 - iBook G4 -  iPod 20Gb - ipod shuffle
Commotie om verbrande MacBook power connector
4 april 2006 - 06:10    reactie #66
geplaatst door: Leon
Onderzoek loopt nog.
Commotie om verbrande MacBook power connector
15 december 2006 - 08:57    reactie #67
geplaatst door: Rolade
dus... wat is er uiteindelijk al soordeel uitgekomen. Broodje aap of toch een verbrande voedingsconnector?
...
G5 dual 2.0 - G4 450 - iBook G4 -  iPod 20Gb - ipod shuffle
Commotie om verbrande MacBook power connector
15 december 2006 - 08:59    reactie #68
geplaatst door: Leon
Aap, dikke vette Orang-oetang op een bruin pistoletje en een bedje van veldsla.