[img=right]http://www.macfreak.org/base/data/news/images/NYT-logo-small.gif[/img]Na het Special Event van woensdag, had David Pogue, de technologie columnist van de New York Times, gelegenheid om een kort interview met Steve Jobs te hebben.

Een paar punten uit dit interview samengevat:

P: Waarom geen camera in de iPod Touch?
J: Apple wil de Touch positioneren als een gaming device en wil hem daarom zo goedkoop mogelijk houden

P: Waarom kan de Nano wel video maar geen foto's opnemen?
J: Dat zou een grotere sensor vereisen en daar is in de Nano geen plaats voor.

P: Denkt Jobs nog steeds dat de markt niet zit te wachten op e-readers?
J: Apple ziet de e-boek markt nog steeds niet als een grote markt. Amazon wil nog steeds niet zeggen hoeveel Kindles ze verkopen. Als dat veel zou zijn, zouden ze dat wel aan de grote klok hangen.

P: Betekent de recente afwezigheid van Jobs dat we binnenkort een gat zien in de ontwikkeling van nieuwe producten?
J: Nee, we zullen niets missen. We hebben een paar geweldige producten in de pijplijn.

P: Hoe voel je je nu?
J: Ik moet waarschijnlijk zo'n 30 pond aankomen, maar ik voel me uitstekend. Ik eet als een gek. Een heleboel ijsjes.

Het hele interview (in het Engels) is hier te lezen

P: Waarom geen camera in de iPod Touch?
J: Apple wil de Touch positioneren als een gaming device en wil hem daarom zo goedkoop mogelijk houden.

'n Meesterlijk (waarschijnlijk ontwijkend) antwoord..! Wat Pogue hierop eigenlijk had moeten vragen: "Denkt Apple niet dat (de ontwikkeling van) games een stuk interessanter wordt mét een camera..?"

Steve's antwoord sluit niets uit. Wedden dat over een paar maanden er voor eenzelfde, en wellicht ietsje lagere prijs, er wél een camera in de iPod touch komt te zitten..?



[ Ger ]

goed voor de geruchten machine;"We hebben een paar geweldige producten in de pijplijn.".

Ger Nijkamp om 9:12, 10-09-2009

Citaat

P: Waarom geen camera in de iPod Touch?
J: Apple wil de Touch positioneren als een gaming device en wil hem daarom zo goedkoop mogelijk houden.

'n Meesterlijk (waarschijnlijk ontwijkend) antwoord..! Wat Pogue hierop eigenlijk had moeten vragen: "Denkt Apple niet dat (de ontwikkeling van) games een stuk interessanter wordt mét een camera..?"

Steve's antwoord sluit niets uit. Wedden dat over een paar maanden er voor eenzelfde, en wellicht ietsje lagere prijs, er wél een camera in de iPod touch komt te zitten..?



[ Ger ]

Meesterlijk ontwijkend? Ik heb liever eerlijkheid maar goed.
Ik ben er nog niet uit (en wie wel) of Apple nou bewust geen camera heeft geplaatst of dat er werkelijk een technisch gebrek is. Ik geloof eerlijk gezegd steeds minder in het technische probleem. Het zou toch logisch geweest zijn om dezelfde module als degene in de iPhone te plaatsen dus welke technische hobbel er dan zou zijn kan ik niet bedenken. De nano's vliegen nu waarschijnlijk over de toonbank en velen die op de camera hadden gehoopt stappen nu mogelijk toch over naar de (veel winstgevender) iPhone. Kwestie van marketing dus. Pure speculatie uiteraard.