Terwijl het erop lijkt dat er op het internet pogingen gedaan worden om een hype te creëren door overdreven moeilijk te doen over het feit dat je een iPhone 6 kan buigen als je daar maar lang genoeg druk op uitoefent, deden de mensen van verzekeraar SquareTrade uitgebreide testen om te zien hoe sterk de nieuwe iPhones precies zijn.

En met de resultaten zullen ze in Cupertino erg blij zijn, want volgens SquareTrade zijn de iPhone 6 en de 6 Plus de sterkste iPhones tot nu toe, waarbij de Samsung's Galaxy S5 verslagen werd, die hield tot nu toe de titel "the most durable phone with a screen larger than five inches".

Opvallend, want de Samsung Galaxy S5 heeft juist als unique selling point dat die waterproof is. Maar dat is meteen ook één van de meest opvallende dingen uit deze test, beide iPhones overleefden 10 seconden onder water. Jammer genoeg wordt er alleen gemeld dat er niet meteen schade aan de iPhones was, we hadden graag geweten hoe die er later aan toe waren.

De iPhone 6 verdiende een 'medium risk' score van 4, de iPhone 6 Plus kreeg een 5. Eerder kreeg de iPhone 5s een 5 en de Galaxy S5 een 6,5. Een lager cijfer betekent een betere score in deze test, dus goed nieuws voor de iPhone.

Hieronder kan je zien hoe de tests door SquareTrade uitgevoerd worden.



Kortom, niet te lang erop gaan zitten, en met een beetje geluk kan je héél erg lang van je nieuwe iPhone 6 genieten!

Wel een heeel erg positief stukje !
Want het blijkt dat je de 6+ niet in de broekzak moet stoppen wan dan kan hij verbuigen. Lees verder op het web !

http://www.iculture.nl/bendgate-iphone-6-plus-verbuigt-je-broekzak/

@ puccini: het nieuwsbericht niet zo goed gelezen?

(de eerste paragraaf èn de eerste link gaan nu juist daarover... ).

Hoe kun je nou positief zijn als de 6+ kan verbuigen in je broekzak.  
Schiet mij maar lek  

Simpel, omdat dat ook al kon met de iPhone 5 en 5s (hoeveel mensen ken jij die daar last van hadden) en dat de rest kennelijk minder sterk is (zo werkt dat toch in een vergelijkend onderzoek?). .

Vergeet niet dat bij iedere nieuwe iPhone héél erg hard geprobeerd wordt om de reputatie daarvan te beschadigen. Ik heb het dan ook niet voor niets meteen over antennagate, want dit komt net zo overdreven over (ik heb zelf een iPhone 4 gehad, nooit iets van antenne-problemen gemerkt.)

een iPhone van +800 euro in je broekzak stoppen doe ik sowieso niet. Dergelijke apparatuur stop ik liever goed beschermd ergens anders ...  

@robert
Ik ben ook in het bezit van een iPhone 4 , maar ik heb wel degelijk een probleem met de antenne, en alles wat Apple maakt is niet altijd geweldig.
En waarom zou jij of dit forum de reputatie Apple moeten verdedigen, laat dat lekker aan Apple zelf over en wees gewoon objectief.

En nu diezelfde droptest in real life.



Dan wordt je toch wat minder blij.

@ puccini: ik probeer hier alleen maar zo objectief mogelijk nieuws te brengen, maar dan wel altijd in context.

Alleen maar de 'frames' rapporteren waar het internet vol mee staat laten we graag aan andere sites over.

Maar dat is niets nieuws voor MacFreak, is altijd al zo geweest hier...

@ orange: die droptest bewijst dat je een iPhone kapot kan krijgen als je die op steen had laten vallen. Had jij iets anders verwacht dan..?

Wel graag on-topic blijven s.v.p. (dus de iPhone 6 en de test uit het nieuwsbericht ).

Als iemand wil discussiëren over de stijl van het nieuws van MacFreak is dat natuurlijk prima, maar dan wel in een apart draadje.

Verder hebben we de eerste zin in het nieuwsbericht aangepast, zodat er geen verbinding meer met antennagate wordt gelegd, ook om de discussie zo helder mogelijk te houden.

Helaas verspreidt 'slecht' nieuws zich altijd sneller dan 'goed' nieuws.

Dus heeft 'iedereen' al gezien dat je een iPhonePlus kunt buigen, en heeft zijn conclusie al klaar. Praat zo lekker weg op het schoolplein, in de kantine, op feestjes.
Conversatiegehalte groot, informatiegehalte laag. Levert ontzettend veel hits op en zorgt voor een 'bendgate' op twitter.

De snelle verspreiding heeft ook iets met gemakkelijk, onkritisch denken te maken. Ik heb meer op met vergelijkend onderzoek dan met iemand die hard iets roept.

Bovendien is gezond verstand en logica vaak ook ver te zoeken:
"Ik heb er zoveel geld voor betaald dus mag er niks aankomen"
"Ik heb het gezien dus is het waar"
"Het komt door het zachte materiaal"
"Het komt door de ronde kant"
"Hij is zo mooi ik wil hem zonder hoesje in mijn broekzak kunnen doen"

De menselijke factor (als zwakste schakel) wordt zowel bij de 'klacht' als de verspreiding daarvan weer eens duidelijk.

"Denk na voordat je wat zegt" (conversatiewaarde) en "Denk na voordat je wat doet" (gebruikerswaarde) zijn blijkbaar niet meer gangbaar in onze snelle global city.

psychomac

Ik zou in het licht van de buigdiscussie wel graag een vergelijkende buigtest willen zien. Is het inderdaad zo dat de 6+ sneller buigt dan zijn kunststof concurrenten? Hoe makkelijk gaat dat buigen eigenlijk? En gaat dat makkelijker dan bij het vorige model? Best wel legitieme vragen wat mij betreft.

En wat betreft die real life droptest: op zich is het wel opvallend te zien dat de 6+ daar sneller in gruzels valt dan de 6. Ik doe er in mijn geval altijd een bumperachtig hoesje omheen waardoor dit soort ongelukjes niet zo desastreus zijn. Het is wel een gebruiksvoorwerp dat je 10-tallen per keren per dag tevoorschijn haalt. Liever voorkomen dat er iets misgaat zonder dat ik nou overdreven voorzichtig hoef te zijn.

@ odo: dat zou ik ook graag willen zien, maar dan wel het hele spectrum graag (dus waarin de eventuele zwakke plekken van de andere smartphones ook duidelijk worden).

Verder vind ik droptests eigenlijk al niets, real life nog minder.

Want de variablelen in dat soort tests zijn bijna oneindig, en er is dan volgens mij ook nauwelijks een vergelijk te maken.

Dat weet iedereen volgens mij ook uit eigen ervaring. Zo viel mijn iPhone ooit keihard zonder schade, en gleed later een keer ongelukkig veel zachter onderuit, waarna ik meteen het scherm moest vervangen.

Inderdaad Robert: het ligt er echt aan hoe die terecht komt.

Mijn iPhone 3G viel een keer met de voorkant op de grond op straat vallen,  niets aan de hand.

Liet mijn iPad mini uit mijn hand glijden op een zachte kunststof vloer en er zit een barst op de zijkant van het scherm.

odo om 15:07, 24-09-2014
...op zich is het wel opvallend te zien dat de 6+ daar sneller in gruzels valt dan de 6....

Zwaarder. Groter stuk glas. 1+1 = ...in dit geval sneller kapot.

Mijn buurman reed gisteren met zijn Jaguar tegen een muur. Stel je voor de auto boog om op sommige plaatsen.
Ho ja, een auto dient niet om tegen een muur te rijden. Iemand die zorgzaam is steekt zijn dure telefoon niet onbeschermd in zijn broekzak.
Wie een draagbare telefoon koopt moet weten dat een telefoon dient om te telefoneren.
Blijkbaar vinden mensen nu dat een beetje zorgzaam zijn op je spullen niet meer hoeft???

Precies! Een telefoon is om mee te telefoneren. Die stop je in een handtasje en koester je. Diegenen die hem in hun broekzak stoppen en hiermee behandelen als gebruiksvoorwerp,  doen hetzelfde als de buurmannen die hun Jaguar tegen een muur aan rijden.  

Had deze week de afstandsbediening van mijn TV in mijn achterzak gestoken en was erop gaan zitten. Is ook stuk. Dom van mij, had ik niet moeten doen, met teveel tegelijk bezig. Alle gekheid op een stokje ik steek iPhone 5 eigenlijk nooit in mijn broekzak(ken). Zit in een bookbook van twelve south. Mooi beschermd en makkelijk om overal mee te nemen. Zoals de Fransen zeggen : " Chacun son gout ".

Apple zal de claims wel weer tegemoet zien: maar ja de berichten over de kostprijs van zo'n 200 euro geeft veel ruimte voor schadevergoedingen...

En tuurlijk zijn er  veel partijen uit om de iPhone af te kraken, maar verbogen blijven na in je broekzak te hebben gezeten lijkt me niet echt de bedoeling.

Apple moet nog reageren.

Ik heb gehoord dat als je hem 1 minuut in de magnetron legt hij vanzelf weer terug buigt.  

Ik zag dat buigen net zelfs in het jeugdjournaal. Wat een bullshit man. Krijgen we nu dat gezeur weer een aantal weken?

Gewoon een beetje zuinig zijn op je spullen. Mijn iPhone 3 ziet er nog perfect uit.

Brinky om 18:18, 24-09-2014
Precies! Een telefoon is om mee te telefoneren. Die stop je in een handtasje en koester je.

Ik heb geen handtasje.
Sorry, maar een telefoon, gsm, iPhone, Samsung... heeft altijd in de broekzakken gezeten, en moet er nu ook in kunnen.

Ho ff, ik heb mijn iPhones AL-TIJD in de broekzak zitten tenzij ik hem gebruik. Nooit een probleem en ik verwacht nu ook geen probleem. Ik twijfel sterk aan de verhalen hoe de broekzak van een pak in staat is om een iPhone te doen buigen. Ik geloof het gewoon niet. Net zoals ik Antenna gate nog steeds niet geloof (en nog steeds mijn iPhone 4 zonder hoes gebruik).

Dan hadden we nu toch al een miljoen gebogen iPhone 6 modellen gehad zou je zeggen.
Maar goed zal morgen weer uitgebreid in de krant staan. Gaat me wel geld besparen heb namelijk besloten bij het volgende anti Apple riedeltje van het AD het abonnement op te zeggen.

Op deze link nog wat gebogen phones.

je kunt het ook zo zien,

voor mensen die zo dom zijn om op hun iphone te gaan zitten hoeven niet bang te zijn dat deze gelijk breekt of dat het glas stuk gaat.
Nee hij neemt de vorm van je dikke togus aan zodat je hem nog steeds kunt gebruiken.

Wat een onzin spijkers oplaag water zoeken verhaal zeg