[img=right]http://www.macfreak.nl/base/data/news/images/PhotoshopCS4_Icoon.jpg[/img]Nu de Adobe CS5 Suite er aan komt komen er ook details naar buiten om ons warm te laten lopen voor deze update. In onderstaande demo kan je zien wat de nieuwe content-aware fill-functie in Photoshop CS5 kan.

En ik kan alvast verklappen dat deze functie alleen voor mij eigenlijk al genoeg reden is om deze upgrade niet over te slaan. Want ik heb zelden zo'n tijdbesparende toevoeging gezien.



Het enige 'nadeel' voor professionals is dat met dit soort functies het retoucheren van beeldmateriaal zoveel makkelijker wordt dat ingewikkelde retouche steeds meer binnen het bereik komt van steeds meer mensen. De vraag lijkt me of dat voor beeldbewerkers die daar hun brood mee verdienen geen nadeel is.

Ik heb het filmpje inderdaad ook gezien. Wat een gemak! ben benieuwd of het inderdaad zo goed werkt als ze het nu doen voorkomen. Gaat me een hoop werk en kramp in mijn handen besparen.
Maar misschien zijn niet zozeer de retoucheurs de dupe maar juist de fotografen. Die worden niet opnieuw erop uitgestuurd want met deze magic regel je het "eventjes' achter je beeldscherm.

odo om 8:58, 25-03-2010
Maar misschien zijn niet zozeer de retoucheurs de dupe maar juist de fotografen. Die worden niet opnieuw erop uitgestuurd want met deze magic regel je het "eventjes' achter je beeldscherm.

Daar had ik nog niet eens aan gedacht, maar ik denk dat je daar gelijk in hebt...

Wow!

Waauw   Vooral die panoramafoto en de weg uit de woestijn weghalen waren erg indrukwekkend, bijna niet te geloven dat de computer dat zelf doet.

Wooooowwwwww


Opmerking over wat je zegt over die professionals.
In mijn werkveld om mij heen zie ik dagelijks jonge mensen die super creatief zijn en tegen een belachelijk tarief stage lopen. Zij leveren voor een half jaar hun krachten, bouwen mooie webpagina's, animaties, bumpers, vormgeving voor een schijntje. Vormgevers om mij heen die er hun brood van moeten hebben zitten werkeloos thuis. En ... de stagiare van nu, straks na zijn examen ook, want dan is zijn plekje weer door een andere stagiare opgevult!

Wat de discussie over de impact betreft: er zijn ook
steeds meer beelden (al dan niet bewerkt) nodig.

(Bewerkt door Peter Villevoye om 13:32, 25-03-2010)

@ Peter: maar dat betekent dan waarschijnlijk dat het werk steeds meer op kwantiteit gericht zal zijn...  

Met al deze tools wordt Photoshop niet een beetje een programma voor de secretaresse van een bedrijf?

Ziet er wel goed uit.. alleen vraag ik me af als het echt zo EASY is als ze hier even voordoen.

Robert om 13:43, 25-03-2010
@ Peter: maar dat betekent dan waarschijnlijk dat het werk steeds meer op kwantiteit gericht zal zijn...  

Het lijkt er inderdaad op dat de behoefte aan kwaliteit steeds meer kan worden ingevuld door de automatisering en dat is logisch (net als bij auto's die automatisch grandioos in elkaar worden gezet, maar vroeger vele uren mankracht kostten). Aan de andere kant, een echt slechte foto wordt niet ineens een goede foto lijkt mij. Een goede compositie (wat het ook mag zijn, het is mijn vak niet) kun je volgens mij nog steeds niet creeeren met PS en je moet toch ergens mee beginnen, want een content aware fill van een wit vlak blijft een wit vlak.
De goede fotograaf zal dus niet zo vaak meer erop uit te hoeven om dezelfde foto, maar dan met minder foutjes te maken, maar hij moet nog steeds met een fatsoenlijke foto beginnen. Of zit ik ernaast?

Ooit zo'n ding gelezen op internet "Can composition be taught?", ik denk van niet, althans niet helemaal. Ik ben ermee niet verder gekomen dan wat leuke tips, maar ben nog steeds geen fotograaf.

(Bewerkt door Kobes om 15:33, 25-03-2010)

Hmmm, ik heb mijn twijfels of dit niet een filmpje is voor volgende week donderdag …

Ik zie namelijk op de laatste bewerking – het panorama - enkele dingen die wel heel erg knap zouden zijn voor kunstmatige intelligentie:


We zullen het komende donderdag wel zien  

Hmm... content-aware fill voor kleine vlakken, tot daar. Maar dit filmpje stinkt toch wel een beetje.

En de tweede bedenking die ik heb is dat met Photoshop e.d. de kunst van een goede foto toch wel wat wordt weggenomen. Ik vond de eerste foto bijvoorbeeld mooi in compositie, en behalve voor een publicatie met specifieke eisen had ik die zo gelaten. Het wegwerken van elke plekje en stukje vuil op de foto neemt toch wel de natuurlijkheid van de foto weg, zoals het wegwerken van elke oneffenheid in de huid bij modellen. Ik ben maar een amateurfotograafje, en persoonlijk doe ik zelf niet veel meer dan af en toe de levels van mijn foto aanpassen. Er zijn grenzen aan wat 'kunst' is.

Content-aware fill-functie in Photoshop CS5! Zoiets kan toch ook al in Photoshop CS4?

Content-Aware Scale zit al in versie CS4.
Dit is meer een super-healing-brush/patch,
die minder last heeft van verkeerde randen.
Ik kan me voorstellen dat mensen er wat
argwanend over zijn, maar geloof me...
Het is inderdaad een feature.
Gaat dat zien, gaat dat zien, vanaf 12 april !

@Bastiaan: wat is komende donderdag ?

(Bewerkt door Peter Villevoye om 10:10, 26-03-2010)

@Peter: OK, dus de feature zit er blijkbaar echt in en werkt dus ook erg goed.
Wat ik echter zeer verdacht vindt, dat is het verschijnen van die vogel linksboven in dat panorama…

En volgende week donderdag is het overigens 1 april …  

Die "vogel" is de piepkleine cursor die daar te kijk staat,
nadat de functie erover heeft nagedacht. Je ziet ook dat
spinning thing op diezelfde plek draaien tijdens de actie.
Het is dus ècht echt !

(Bewerkt door Peter Villevoye om 13:02, 29-03-2010)

@Peter: Vergeef mijn sceptische opvattingen …