muntmacman om 15:41, 7-02-2006
Een 1gb nano voegt nou niks toe aan het gamma.
Het is juist een handige en voor de hand liggende zet. De consument die 1 GB genoeg vindt, heeft het idee dat ie 50 dollar bespaart t.o.v. de 2 GB iPod nano. Terwijl ie in werkelijkheid juist 50 dollar meer betaalt voor evenveel geheugen

Plus, naarmate het aanbieden van media voor Apple belangrijker wordt, is het goed als meer mensen een speler met schermpje hebben.
Naar mijn mening valt de 1 GB nano precies op zijn plek tussen de bestaande producten.
Ik ben het wel met jou eens dat er ook wel weer een apparaat tussen de nano en normale iPod in zou kunnen. Echter, Flash geheugen is daar waarschijnlijk te duur voor. Het grootste deel van de prijs van de 4 GB nano is immers het geheugen. Als je 8 GB zou hebben, kost dat op dit ogenblik waarschijnlijk ongeveer net zoveel als een normale iPod. Afwachten tot flash geheugen nog goedkoper wordt, dan komt het vanzelf!