In een rapport van mi2g staat het voor de zoveelste keer onomwonden en zwart op wit: het MacOS (X) is een veilig systeem. Van de tot nu toe in 2002 ruim 1100 ontdekte systeem-'lekken' betrof het slechts in 25 gevallen het MacOSX. Microsoft Windows incasseerde bijna de helft (44%) en Linux blijkt ook een 'lekkertje' (19%), naast de andere Unix smaken BSD (9%) en Sun Solaris (7%). De Mac scoort hiermee even hoog (of beter: laag) als SCO Unix, en ze zijn beiden de op één na veiligste systemen: die titel is namelijk weggelegd voor de Tru64 Unix versie van Compaq. De Mac heeft echter enkele procenten marktaandeel (volgens mi2g) en die andere 2 slechts enkele promilles. Er werden slechts 31 'aanvallen' gericht op een Mac. Terwijl er in 2002 in totaal al bijna 60.000 aanvallen op computers officieel werden gemeld.

ff doormailen naar alle Europese bankiers. Die zijn als de dood voor onveilige computers. Allicht omdat ze zelf op Windozen werken? Vandaar hun formitastische fandabele ondersteuning voor Internet bankieren op Mac?  

(Bewerkt door michelvdb om 16:58, 2-11-2002)

michelvdb om 16:57, 2-11-2002

ff doormailen naar alle Europese bankiers. Die zijn als de dood voor onveilige computers. Allicht omdat ze zelf op Windozen werken? Vandaar hun formitastische fandabele ondersteuning voor Internet bankieren op Mac?  

(Bewerkt door michelvdb om 16:58, 2-11-2002)

die houden we er ff in    

Niet alle bankiers over één kam scheren. Rabo is goed bezig,
en op andere systemen werkt het ook niet altijd zo jofel.

Weet je aan wie dit vooral ook moet weten ?
De verzekeringsmaatschappijen. Want als er iets mis gaat,
dan is dat effe heel vervelend voor de bank (en evt. cliënten)
maar beide partijen worden gedekt door vette verzekeringen.
De verzekeringsmaatschappij kan vaak hardere eisen stellen
dan een interne IT-manager...

Vlaanderen vraagt hulp vanuit Nederland

In navolging van het bericht van Peter lezen we ongeveer hetzelfde verhaal op de Telenet-site: Mac-gebruikers minder kwetsbaar voor hackers, wormen en virussen

Bezoek even deze Telenet site om je mening te geven op de daarnaast staande poll.

Wat is volgens u de beste langetermijn-taktiek tegen virussen en hackers?
-Uitkijken naar compleet nieuw OS
-Kiezen voor Mac of Unix
-Voortdurend patches en updates installeren
-Anti-virus- en anti-hacking software kopen

Maak dan duidelijk je keuze, zo wordt de vlaamse gebruiker geconfronteerd met de juiste keuze.

Ik zet dit weer bovenaan. Lees het bericht hierboven over beveiliging.

Kies de Telenet link en vul de poll in.

Even stemmen op het Mac OS (Unix), we hebben al 86 % op een totaal van 107 stemmen.

VLAANDEREN VOOR HET MAC OS

Misschien dat het niet direct hier mee te maken heeft maarre, omdat de meeste mensen windows op hun computer hebben staan, richten de meeste hackers zich hier ook op. Als er meer mensen een mac gebruiken (90%) zullen de hackers zich ook meer hierop richten, en ook hier allerlei virussen en hacks voor schrijven.

janster om 19:42, 7-11-2002

Misschien dat het niet direct hier mee te maken heeft maarre, omdat de meeste mensen windows op hun computer hebben staan, richten de meeste hackers zich hier ook op. Als er meer mensen een mac gebruiken (90%) zullen de hackers zich ook meer hierop richten, en ook hier allerlei virussen en hacks voor schrijven.

Deels waar, maar deels ook niet. vergis je niet, het Mac-systeem
(zowel het oude als het nieuwe OSX) zijn gebouwd op fundamenteel
veiligere technieken. Netwerk-technieken zoals AppleTalk en de vele
standaard aanwezige (en actieve) beveiligingsvoorzieningen in OSX
zijn stukken beter dan de lekke mandjes in alle smaken Windows.
Een Mac via het netwerk hacken is gewoon lastiger.
Verder is virussoftware voor de Mac moeilijker om te programmeren
en als het virus zich manifesteert is het ook makkelijker te traceren,
te elimineren en in het vervolg buiten de deur te houden.
Windows is niet alleen een grotere prooi, maar ook een makkelijke.