De nieuwe iPhone, of de iPhone 5, is al een hele tijd hét onderwerp waar op dit moment de meeste geruchten over de ronde doen. We hebben mock-ups voorbij zien komen, onderdelen en nu zijn er een aantal foto's de wereld ingestuurd die wel erg veel lijken op wat mogelijk de nieuwe iPhone zou kunnen zijn.

Wat aan onderstaande foto's van iLab het meest opvalt is de gepolijste lijn rondom het ontwerp. De eerste iPhone en de iPhone 3G(S) hadden allemaal ronde vormen, in tegenstelling tot de iPhone 4, die nogal scherp was rondom. En dat vond niet iedereen even fijn. Het lijkt er op dat Apple hier aandacht aan heeft besteed en er voor heeft gekozen om de volgende generatie iPhone een grotere aaibaarheidfactor te geven.

Hoe groot wordt die nieuwe iPhone? Past ie nog in je broekzak, of wordt het net zo'n broodplank als die nieuwe Samsungs?

@Pieterr elk nieuwsbericht iets groter  

Die achterkant in twee verschillende stijlen das toch echt heel apart en moeilijk om aan te wennen.

Het doet me een beetje denken aan mijn Alfa Spider die ik vroeger had, deze had ook een achterlicht dat over de hele breedte van de auto liep. In het begin vond ik het echt super lelijk maar later vond ik het juist één van de mooiste onderdelen van de auto.

Tot nu toe wijzen alle geruchten op en iPhone die wat langer wordt, maar nog wel steeds even breed is...

"....en moeilijk om aan te wennen...."  het is maar gewoon een telefoon en niet een nieuwe schoonmoeder!

Verschillende voor en achterkant, ideaal. Ik zit zo vaak in het pik donker of in de auto puur op de tast...
En dan heb je hem altijd net ondersteboven achterstevoren vast.

Daarnaast met een metalen achterkant iig weer 50% minder breuk kans. Vroeg of laat valt ie een keer....

Grote groep gebruikers schuift er toch ook een condoom over, dus die zien de achterkant niet eens.

majorB om 07:43, 30-07-2012
"....en moeilijk om aan te wennen...."  het is maar gewoon een telefoon en niet een nieuwe schoonmoeder!

Een telefoon heb je altijd bij je, je schoonmoeder zie je hopelijk niet zo vaak. Je telefoon is dus veel belangrijker dan je schoonmoeder!

Daarnaast een telefoon heb je voor het uitkiezen een schoonmoeder krijg je er vaak gratis bij.

oooowwww wat vind ik dit er mooi uitzien!!
dat "gun-grey" aluminum, die gaatjes als speakergrills, dat gepolijste randje, die zwarte inleg rond de camera.....
hebbuh hebbuh hebbuh.
van mij mag hij zo in productie!!

Schoonmoeder of niet, wat is er nu zo anders aan deze iPhone 5?
Van 3 naar 4 was er een "flinke" verandering te zien. Van 4 naar 5 lijkt het meer op een beetje langer, een beetje dunner, beetje meer metaal en een beetje ronder maar eigenlijk is het gewoon dezelfde telefoon. Heb daar totaal geen moeite mee verder, maar wel opvallend dat Apple zo sterk aan zijn bestaande ontwerp blijft vasthouden. Daarmee blijft de iPhone zo iconisch als mogelijk, itt fabrikanten die elk jaar weer alles omgooien.

@odo: misschien is de huidige iPhone wel tijdloos! Bij Samsung et al moet er bij elke nieuwe versie een nieuw glimmerdingetje op zodat je aan al je vriendjes kunt laten zien dat je een nieuwe telefoon hebt. De iPhone behoudt zijn schoonheid, de verbeteringen zitten intern en in het gebruik ervan. Dus bij datgene waar het om draait!

Vandaar dat ik de iPhone ook iconisch noemde. En iconisch betekent dat je vasthoudt aan een bepaad ontwerp en er inderdaad niet elk jaar glimmerdingetjes of ribbelrandjes aan toevoegt. Maar in de telefoonbranche is dat iets geheel nieuws. Afgezien van Blackberry misschien die ook enigszins iconisch is te noemen.

Bij BB heet dat bang zijn voor veranderingen.. das een heel ander verhaal.

Met Apple en de iPhone gaat het goed, en zijn er weinig wensen. Ja, meer iPhone voor je geld, maar functioneel is-ie compleet, en het ontwerp is goed.

Met RIM gaat het slecht, de BB is een type telefoon dat door de grote meerderheid niet te bedienen is (ik kan er na meer dan een jaar nog steeds niet goed mee werken), het zijn k*@telefoons!

MacFrankie om 14:33, 30-07-2012
@odo: misschien is de huidige iPhone wel tijdloos! Bij Samsung et al moet er bij elke nieuwe versie een nieuw glimmerdingetje op zodat je aan al je vriendjes kunt laten zien dat je een nieuwe telefoon hebt. De iPhone behoudt zijn schoonheid, de verbeteringen zitten intern en in het gebruik ervan. Dus bij datgene waar het om draait!

Hoor jij jezelf weleens? Dit is de grootste

van het ModeratorTeam

Afkorting van schuttingtaal verwijderd

die ik de laatste tijd heb
gelezen op MacFreak. Ik heb een Samsung en wel zijn vlaggeschip mobiel NOTE
en ik kan je vertellen dat ik die niet heb omdat ik zo een fan van Samsung ben
of van glimmerdingetjes houd.

Ik heb deze telefoon omdat Apple met de iPhone nog steeds een zwakke telefoon
aflevert als het op batterijgebied en andere effectieve zaken aankomt. En schoonheid?
Schijnbaar ben je teveel bevangen door Apple blindheid want als je eens verder
rondkeek in de mobiele wereld dan zag je dat de concurrenten niet stil zitten en
zelfs betere en fraaiere telefoons aanbieden die de iPhone soms erg gedateerd
doen lijken anno 2012.

Lijkt inderdaad wel erg veel op de huidige iPhone 4S. Op zich niet zo heel vreemd omdat Apple lang doet met z'n ontwerpen.

Zo gaat het design van de unibody MacBook Pro mee sinds 2006, dat van de Mac Pro ook sinds 2006 (maar bijna identiek als dat van de Power Mac G5 uit 2003) en de aluminium iMac sinds 2007.

Lijkt dan ook niet echt des Apples om steeds met totaal iets anders te komen.

Wat betreft de accu van de iPhone 4S, die is zo slecht nog niet volgens dit artikel op tweakers.net.

Lange tenen, markof?

van het ModeratorTeam

Afkorting van schuttingtaal verwijderd

is niet een term die hier op het forum gewenst is als je het tegen een mede forumlid hebt!

Maar goed, weer on-topic!

Stelling 1: Apple heeft met de eerste iPhone het uiterlijk van 95% van de huidige smartphones bepaald.
Stelling 2: Apple heeft met iOS, de apps en de app store bepaald hoe een smartphone werkt en hoe je er apps op kunt krijgen.
Stelling 3: Samsung maakt hele goede en mooie telefoons.
Stelling 4: Samsung's telefoons zijn zo goed omdat ze vrijwel op moleculair niveau van de iPhone zijn gekopieerd.
Stelling 5: Google heeft met de huidige versie van Android (4.x) een goed mobiel OS afgeleverd.
Stelling 6: Adroid is zo goed omdat de basis daarvan vrijwel een op bitniveau identieke kopie van iOS is.

Van mij mag de nieuwe iPhone ook wel weer wat ronder en 'zachter'. Maar goed, het is altijd afwachten of je helemaal je zin krijgt bij Apple.

@markof: okay, het ding heet "iPhone" maar eigenlijk doe ik er zóveel meer mee op een willekeurige dag, dat het klontje eigenlijk een "iDoLotsofStuff" zou moeten heten. En al die dingen doet-ie prima, zeker in vergelijking met andere apparaten, inclusief de naäpers. Hopelijk vallen er n.a.v. de lopende rechtszaken komende weken wat kruimels naast Apple's juridische bord vol patenten en modelrechten, zodat jij over een jaar of zo weer opnieuw mag gaan uitzoeken aan welk merk je je geld gaat uitgeven. Ik vertrouw liever op de nieuwe iPhone, whatever that may be. Ben ik dan "verblind" door mijn Apple-liefde ? Ja, wellicht. Nou en ? Hoewel, ik moet toegeven die Windows-tegeltjes ook wel leuk te vinden. Maar ik ben blind èn lui, dus heb geen zin om weer te moeten (uit)zoeken wat er allemaal te koop is en hoe 't (vaak niet) werkt.

O ja:

Shmoo om 13:04, 30-07-2012
Daarnaast heb je een telefoon voor het uitkiezen; een schoonmoeder krijg je er vaak gratis bij.

Hahaa !   Hier ga ik een tweet van maken...  

Als de nieuwe iPhone alle problemen van de vorige iPhone's
oplost en in de praktijk beter is dan mijn NOTE dan koop ik'm.
Ik vind het belangrijk dat een mobiel dat doet wat waar hij in
eerste instantie voor is gemaakt: B-E-L-L-E-N. dus eis ik een
goede batterij en goede Netwerk Provider.

Ik heb geen zin dat ik na een 1/2 dag intensief bellen of mail
checken,adressenboek raadplegen o.i.d een batterij heb die
maar +/- 20% aangeeft of een Netwerk Provider die geen
bereik aangeeft. En dan heb ik maar geen iMessage of welke
andere OSX progje die je inprincipe niet nodig hebt. De rest
van de wereld gebruik Whatsapp,ook goed en anders doe je
de aloude sms of anders bel je gewoon als je iets te melden
hebt.

Maar ik begrijp uit je verhaal dat verkopers jou van alles
kunnen aansmeren zolang er maar een Apple logo opstaat?
Goh.. wat is dat toch heerlijk een ongekend financieel budget. :D

Sommige lui zijn wel zuur hier zeg. Mensen kom op nou, is dit nou werkelijk wat we willen doen?! We zijn toch allemaal volwassen... Ik ben net een halfuur terug van vakantie en als ik dit lees heb ik alweer zoiets van "ja hoor... we zijn weer in Nederland.."
Laat elkaar en elkaars mening toch lekker in hun waarde. Laat Markof vinden wat hij wil, MacFrankie en Peter ook. En je mag van alles vinden, en dat ook uiten, maar blijf wel netjes en respecteer elkaars mening en ga niet zitten flamen.

Ik, en naar ik denk, vele anderen worden daar zo langzamerhand behoorlijk moe van.

Ik wens jullie allemaal een fijne avond.

markof om 10:12, 03-08-2012
Als de nieuwe iPhone alle problemen van de vorige iPhone's
 oplost en in de praktijk beter is dan mijn NOTE dan koop ik'm.
 Ik vind het belangrijk dat een mobiel dat doet wat waar hij in
 eerste instantie voor is gemaakt: B-E-L-L-E-N. dus eis ik een
 goede batterij en goede Netwerk Provider.

Ik begrijp hier weinig van. Omdat jij 'B-E-L-L-E-N' zo belangrijk vindt loop je rond met een smartphone die veel te groot is omdat hij niet kan besluiten of hij een telefoon of een tablet is?

Als je de iPhone alleen voor bellen gebruikt (en 3G dus uit staan, EDGE aan) dan gaat die tussen de drie en vijf dagen mee op één lading, dus ik begrijp niet wat jou dwars zit...

Volgens mij begrijpt niemand wat markof dwars zit.

Ik begrijp hier weinig van. Omdat jij 'B-E-L-L-E-N' zo belangrijk vindt loop je rond met een smartphone die veel te groot is omdat hij niet kan besluiten of hij een telefoon of een tablet is?

Als je de iPhone alleen voor bellen gebruikt (en 3G dus uit staan, EDGE aan) dan gaat die tussen de drie en vijf dagen mee op één lading, dus ik begrijp niet wat jou dwars zit...

+1

Robert om 15:25, 11-08-2012

Citaat

markof om 10:12, 03-08-2012
Als de nieuwe iPhone alle problemen van de vorige iPhone's
 oplost en in de praktijk beter is dan mijn NOTE dan koop ik'm.
 Ik vind het belangrijk dat een mobiel dat doet wat waar hij in
 eerste instantie voor is gemaakt: B-E-L-L-E-N. dus eis ik een
 goede batterij en goede Netwerk Provider.

Ik begrijp hier weinig van. Omdat jij 'B-E-L-L-E-N' zo belangrijk vindt loop je rond met een smartphone die veel te groot is omdat hij niet kan besluiten of hij een telefoon of een tablet is?

Als je de iPhone alleen voor bellen gebruikt (en 3G dus uit staan, EDGE aan) dan gaat die tussen de drie en vijf dagen mee op één lading, dus ik begrijp niet wat jou dwars zit...

Bekend is dat de iPhone als mobiel telefoon gemiddeld genomen een
zwakke batterij heeft i.v.g andere smartphones en dat er ook problemen
zijn(waren) met het ontvangst.  En daar het aantal apps voor mij niet van
belang is en voor de gemiddelde iPhone gebruiker wel, betekend dat ook
dat mijn prioriteiten op een ander vak liggen dat die van mensen met
een iPhone. Dus wordt mijn aandacht gevestigd op andere merken of
mobiele telefoons dan die van Apple te weten: Blackberry,  Sony
Ericsson,Nokia of zelfs Samsung. En aangezien ik een voorliefde heb
voor grote dingen en ik in eerder genoemde merken en zijn modellen
altijd wel iets vond wat mij niet aanstond, viel mijn oog dus op de Note
die wonderbaarlijk aan alle eisen voldeed die ik mij had voorgenomen.  
Sterker nog, het batterijverbruik is voor zo een type smartphone
verbazend laag,los van het feit dat ik verder alles kan doen wat ik
voorheen op de iPad deed als ik onderweg was. Voor de een zoals
jij is de grootte een primair probleem,voor mij niet,aangezien overal
wel een mouw aan is te passen. Iig zit de iPad nu stof te happen daar
de Note elke dag mijn travelmate is. Nooit gedacht dat ik iets van Samsung
in huis zou hebben. Zo zie je maar.

Bekend is dat de iPhone als mobiel telefoon gemiddeld genomen een
zwakke batterij heeft i.v.g andere smartphones

Haal je voor de tweede keer een punt aan wat al door rutger ontkracht is door de link naar het artikel op tweakers;
Plaats hier de link tekst...
Is dus bewezen gewoon niet waar.....