[img=right]http://www.macfreak.nl/base/data/news/images/nano_3G_samen.jpg[/img]Bij het uitkomen van de nieuwe iPod nano waren er nogal wat discussies, want veel mensen vonden bij het zien op de foto's dat dit het slechtste ontwerp was van Apple tot nu toe. De naam op het net werd al snel 'fatty' (= dikkerd) door het kortere en bredere ontwerp.

Maar bij het uitkomen van de nano zelf bleek (als zo vaak bij ontwerpen van Apple) dat de eerste foto's het ontwerp geen recht deden en in realiteit waren de meeste critici al snel vergeten wat ze er eerder over hadden gezegd.

Bij een review van The Gadgeteer is de naam 'fatty' dan ook al eigenlijk verworden tot een geuzennaam. In deze bespreking zijn de drie generaties nano's trouwens ook naast elkaar te zien, de moeite van een visite waard.

Maar nog niemand heeft de nano zo mooi gefotografeerd als deze 4 fotos' op Flickr.

Kijk en geniet, verder commentaar lijkt me overbodig.

Kleine typo: "is al zijn" in de titel moet waarschijnlijk zijn "in al zijn".

Ook in het echie is het ontwerp van de Nano niet helemaal in balans, hoewel het Apple minimalisme van de nieuwe generatie staat als een huis. De verhouding beeldscherm/clickwheel blijft een beetje vreemd.

Festen om 12:38, 24-09-2007
Kleine typo: "is al zijn" in de titel moet waarschijnlijk zijn "in al zijn".

Typo is gecorrigeerd.

Het is zeker wel een mooi apparaat, alleen vindt hem niet lekker in de hand liggen..    dit komt denk ik wel door zijn verhouding breedte lengte..

Ik heb er zaterdag in een winkel even mee zitten spelen. Ze zijn wel heeel klein. De nieuwe interface beviel me wel, met name dat je vanuit een afspeelsituatie (drie keer klikken op de centrumknop) altijd shuffle (song/album) aan/uit kunt zetten zonder eerst naar de instellingen te gaan. Daar zat ik al lang op te wachten.

Ik wil wel zo'n nano... maar niet met die EU-volumebeperking en met een scheef scherm, zoals het model in de winkel.

Ik heb nog niet het geluk gehad eentje in mijn handen te kunnen hebben.
Maar als je schrijft "wel heeel klein", wil je hiermee zeggen "te klein om video op te bekijken".
Want het is allemaal wel mooi om te zeggen nog meer pixels per inch maar het scherm wordt wel kleiner dus of het nog aangenaam zien is ???

Voor een youtube-filmpje of muziekvideo is het schermpje prima. Vergelijkbaar met de schermpjes die je tegenwoordig op de meeste digitale fotocamera's hebt zitten. Maar een speelfilm bekijken op je nano lijkt me niet zo fijn.

Ik heb zelf een 60GB iPod (video) en speel zeer zelden een video af op dat ding. Ik heb er een paar clips en tv-series op staan. In de trein wel eens zitten kijken... maar zalfs daar pak ik liever mijn MacBook.

Het grotere scherm is met name leuk voor de interface van de nano. Bij de vorige generaties was het scherm toch net iets te klein om er ook nog album artwork op te zetten.

hij is zeer mooi , met een scherp en helder beeld. De vriend van mijn zoon kocht er vorige week één.
Thuis waren ze er weg van. Trouwens met standaard enkele leuke spelletjes...

error om 13:26, 24-09-2007
Ik wil wel zo'n nano... maar niet met die EU-volumebeperking en met een scheef scherm, zoals het model in de winkel.

Die EU-volumebeperking is er zelf met een handig appje zo vanaf te halen. Wel eventjes herhalen bij een software-update.

Fatty? Ik heb hem in het echt gezien en ik heb nog nooit zo'n slanke mediaspeler gezien als de nieuwe nano...wat is die dun zeg en klein

devries89 om 14:47, 24-09-2007
Die EU-volumebeperking is er zelf met een handig appje zo vanaf te halen. Wel eventjes herhalen bij een software-update.

goPod werkt niet met de nieuwste iPod generaties (ook niet met de 2e generatie nano overigens) en de andere 'handige' hulpjes die ik ken halen allen iets uit met de audiobestanden i.p.v. de iPod... Dat wil ik niet.

Handiger is een iPod buiten de EU kopen, sinds de introductie van de volumebeperking heb ik alleen nog iPods in Manhattan gekocht of laten kopen.

En ja, ik pas goed op mijn oren... maar ik draai vaak hele minimale, zachte en subtiele muziek, op een EU-iPod niet te consumeren - je hebt dan net even dat extra stukje volume nodig... plus heb ik de iPod het liefst zoals Apple 'm bedoeld heeft.

(Bewerkt door error om 15:22, 24-09-2007)

Ik zag hem dit weekeinde voor het eerst in een Apple-winkel... en ik ben het er inderdaad helemaal mee eens dat het een wereld van verschil is of je een fotootje van het ding ziet, of de Nano zelf. Van de plaatjes die ik op de Apple-site zag, dacht ik: mwoh, ik weet niet of ik dit zo mooi vind. De vorm en de kleuren vond ik niet zo. Maar het is echt waar: als je 'm in het echt ziet, is-ie vele malen mooier. 'Fatty' is echt een misleidende bijnaam: het ding is echt piepklein.

heb hem laatst ook in mijn handen gehad in iFactors. Tot mijn grote verbazing werd ik zelfs een beetje hebberig. Is denk ik niet zo'n gek ding, eigenlijk wel erg leuk zelf  

error om 13:26, 24-09-2007
Ik heb er zaterdag in een winkel even mee zitten spelen. Ze zijn wel heeel klein. De nieuwe interface beviel me wel, met name dat je vanuit een afspeelsituatie (drie keer klikken op de centrumknop) altijd shuffle (song/album) aan/uit kunt zetten zonder eerst naar de instellingen te gaan. Daar zat ik al lang op te wachten.

wow, dat mis ik ook al jaren! ik neem aan dat de classic dezelfde mogelijkheid heeft? ik ga hem (hopelijk) deze week bij a'dam cs halen, als ze hem ondertussen op voorraad hebben.