Zo.. ook maar een bijdrage leveren aangezien er weer behoorlijk onzinnig en in eigen straatje wordt gekletst.
1:De opmerking:
"Je draag financieel niks bij of je bent geen lid dus heb je geen recht..."is gewoon de grootste flauwekul om gewoon iemand monddood te maken.
Vind je van wel dan zie ik graag gefundeerd waar het dan op gebasseerd is
als in "een wettelijk regel" aangezien dat de enige rechtsgeldige regel
waar iemand enig recht kan uitputten
!Iedereen heeft het recht tot het geven van een mening of het leveren van kritiek.
Of het nu wel of niet gefundeerd is, is niet van belang in deze.
Het leven is niet perfect en elke vorm deze perfectie na te streven
is netzo onzinnig om elke avond voor de buis te hangen en soaps te bekijken.
2:Ik ben zelf dit jaar niet naar de Klokhuis dag geweest omdat ik andere zaken aan mij hoofd had,
maar heb wel een 2-tal kennissen gestuurd die mij daarover uitvoerig in tekst en beeld over hebben geinformeerd.
Ik vind de opzet en manier hoe de Klokhuis dag opereert kenmerkend voor dat typische kneuterige "Hollands" denken.
En dat voor tig € per jaar als bijdrage?
Ik heb ergens in een topic uit het verleden al aangegeven waarom ik door de beugel genomen dit soort evenmenten h-e-l-emaal niets vind.
De opzet en manier van bedrijfsvoering is zo amateuritsch en vol bullshit dat het in mijn ogen gewoon lachwekkend mag worden genoemd.
Oh ja, ik ken die standaard reacties wel van:
"ja maar je begrijpt de opzet niet.. blablabla" of
"Onze doelgroep is gericht op ..blablabla" of nog een nog sterkere variant:
"ik vind het een belediging voor al die hardwerkende vrijwilligers die hun vrije dag opofferen blablabla" alsof het een uitzonderlijke gunst is van al die vrijwilligers om zich hiervoor in te zetten.
Komisch,maar je doet zoiets omdat je ergens bij betrokken wilt zijn en tijd over hebt.
Dat is helemaal geen gunst als je het zo wilt stellen,
maar gewoon een maatschappelijke keuze die je maakt!Keuzes worden dagelijks door iedereen gemaakt.
Sommigen moeten die keuzes maken terwijl anderen helemaal geen keuze hebben.
Een keuze als deze is dus niet speciaal maar gewoon een eigen gemaakte keuze netzo als ik bijvoorbeeld naar Thailand ben gegaan om mee te helpen naar aanleiding van het Tsunami gebeuren.Gewoon eigen keuze en niemand die ik daarvoor om waardering vraag.
T.a.v. het Klokhuis nog dit:
Als je een bepaalt evenement opzet los van het gegeven wat je doelgroep/opzet is dan kun je niet op 2 gedachten blijven hinken van:
"Enerzijds vragen we wel een bijdrage als Stichting en doen ons verder als gezellig kneuterige clubje voor,maar anderzijds handhaven wij wel gewone commerciele prijzen." Of je bent gewoon dat "gezellig Hollands" clubje en draait op bijdragen van de vrijwiligers die tevens de pijlers zijn van het geheel of je bent gewoon een commerciele instelling met alle financiele pro's en tegen's.
Ik heb bijvoorbeeld zelf van 1993 t/ 1998 in mijn vrije tijd als vrijwilliger en een team van collega-vrijwilligers een club-beurs opgezet dat veel later tot een professionale organisatie is uitgegroeid nadat ik eruit was gestapt gezien andere bezigheden van mijn kant.Geen donateurs,maar gewoon zelf een sponsor binnengehaald die op de welbekende 'barteren'-wijze voor e.e.a (zoals zaalhuur) garant wilde staan.Iedereen die meewerkte kreeg niks betaalt en het Stichtingsblaadje en allerlei bijbehorende spullen zoals papier,pennen etc..werd door de vrijwilligers zelf betaalt.
Vrijwillig betekent: Jezelf inzetten voor een bepaalt iets vanwege een sociale betrokkenheid zonder er ook maar iets voor te vangen!
3:Totslot zou het van grote klasse getuigen als mensen nu eens niet zo 'bangerig' posten.
Hoe vaak lees ik niet uit een posting:
"Ik geef je mijn 'negatieve' mening over iets maar ik zeg erbij dat ik respect voor je hebt. Waarom altijd dat
"ik heb respect" argument erbij?
Zou je met een andere/afwijkende mening dan plotseling geen respect meer voor iemand hebben?Waar is dat op gebasseerd?
Of is het gewoon dat
"Ik wil je wel mij afwijkende mening geven,maar je moet me er niet persoonlijk voor aanspreken/verantwoordelijk houden"Beetje dat jaren 70 kabinet Den Uyl vingertje in retro-stijl.
Ik vind dat je met iemand de grootste ruzie/scheldkannonades kan hebben maar netzo makkelijk 1 minuut later op zakelijk niveau met hem een goed besluit kan nemen.
Dat heet dus het een van het ander gescheiden kunnen houden en ruggengraat hebben.
(Bewerkt door RW om 1:48, 8-03-2005)
Gast
