vonne om 18:35, 12-04-2005
Ik zie niet veel voordeel in Tiger. Wel veel toeters en bellen.
Wel zou ik graag die nieuwe Safari met RSS op mijn Mac hebben.
Maar Apple is het enige computerbedrijf ter wereld dat blijkbaar een browser aan een besturingssysteem mag koppelen...
Waarom is safari geen normale download?

Inderdaad, erg magertjes deze upgrade.
Heb je Firefox al eens gebruikt? heeft oa ook rss, imho veel beter dan die safari crap.

Het enige wat ik interessant vind is de snelheid en daarover staat niets geschreven de rest lijkt mij niet echt nodig en meer prullaria. Aandelenkoersen volgen via een widget; wat een onzin.

Aandelenkoersen volgen via een widget; wat een onzin.
inderdaad.
En van die donkere Tiger-site word ik knap depri...

Hey luitjes...

Als jullie je zo hyper gaan gedragen over die 'upgrade' "Tiger" dan doe ik dat ff over de nieuwe upgrade van ................... de XBox II  !!!!
Leve Redmond...bakermat van innovatie.
Oh ja...nee,ik ga niet los over die upgrade,ben geen student maar wel bekeert naar "the evil-side".

Goh, druk hier... is er iets aan de hand dat ik gemist heb of zo..?

   

[ Ger ]

En Spotlight is zóóóóó cóóóól..!

Alex om 19:12, 12-04-2005

Citaat

vonne om 18:35, 12-04-2005
Ik zie niet veel voordeel in Tiger. Wel veel toeters en bellen.
Wel zou ik graag die nieuwe Safari met RSS op mijn Mac hebben.
Maar Apple is het enige computerbedrijf ter wereld dat blijkbaar een browser aan een besturingssysteem mag koppelen...
Waarom is safari geen normale download?

Inderdaad, erg magertjes deze upgrade.
Heb je Firefox al eens gebruikt? heeft oa ook rss, imho veel beter dan die safari crap.

Ik gebruik Firefox, Safari, Explorer en Netscape. Firefox was mijn favoriet, maar na de laatste update is Safari beter, met name bij Java. Mijn Mac is vooral van belang voor internet. Dan wil ik graag uptodate blijven. Maar ik ga geen 129 euro betalen voor een nieuwe browser. (de zoekfuncties van Tiger zijn niet nodig en die Widgets lijken wel oude regelpanelen)
Zou Safari 2 onder Jaguar draaien?

Goh, ik wist niet dat jij met regelpanelen rss feeds kon lezen...  

Een puzzel, een rekenmachientje, een klok, een kalender en stickies. Ik ben diep onder de indruk van de vernieuwingen.

Lees die pagina nou meer eens goed, het leuke van Dashboard moet nog komen, wacht nou maar af, zie van mijn part maar eerst lekker de kat uit de boom, ga ik lekker over op Tiger.  

Een systeem is na enige jaren, zoals gelukkig met veel dingen, uitgekristalliseerd, maar aangezien er toch verkocht moet worden komen er toeters en bellen, waarop bijna niemand zit te wachten.

werner om 20:23, 12-04-2005

waarop bijna niemand zit te wachten.

??????

Tis juist bijna niemand die de upgrade NIET gaat doen...  

Bekijk dit draadje & alle andere Tiger draadjes maar eens goed...

Spreek voor jezelf Werner, ik ga strakjes heel blij zitten wezen met Spotlight, Dashboard, Automator, de nieuwe safari met RSS, geavanceerdere mail, conference calls houden met meerdere mensen via iChat (beeld) en zo kan ik nog wel even door gaan. Mijn zakelijke mac gebruik wordt hierdoor een stuk verbeterd, kan ik je melden.  

Over die Widgets: leuk, maar als het alleen op de VS is gericht, dan haak ik af (wel NL weer, aandelen volgen..).

En gaat iChat dan eindelijk ook Jabber ondersteunen?

Het leuke van Dashboard is,dat je zelf met behulp van bijv. Javascriptjes dingen kan maken. Wat er nog niet is, kan je dus simpel zelf maken  

mjreijerse om 19:01, 12-04-2005
Ik vraag me af waarom ze qua prijs geen onderscheid maken tussen een upgrade en een volledige versie. Zou best graag willen upgraden, maar dan voor een wat bescheidener prijs.

Dat komt omdat je per definitie een upgrade koopt, omdat elke mac met Mac OS wordt geleverd.

BelgianBull om 19:07, 12-04-2005

Citaat

Otto om 18:40, 12-04-2005.

Overigens ben ik student, heb weinig geld, een druk sociaal leven, en ik stap meteen op Tiger over.

Verkoop je daarom uw mooie scherm? Om Tiger te kunnen kopen?

Vooral om weer uit het rood te komen eigenlijk, had gehoopt wat meer voor m'n Lacie's te kunnen krijgen maar dat viel tegen

Appelbijter om 19:06, 12-04-2005
Ik bedoelde dat er een veel grotere drukte is rond een nieuw Mac OS X dan rond een nieuw Windows, of ben ik hierin mis?

Nope, dat klopt wel, dat komt omdat Apple een veel groter percentage 'fans' heeft dan windows.

Enne: de vorige keer heb ik op een bijna nagelnieuw jaguar-systeem panther geïnstalleerd met een gewone upgrade (bijwerken, geen lean install) resultaat: onstabiel, bugs, problemen, niet-herkende toestellen enz.

Kan me voorstellen dat dat spijtig is, en hoe belerend het ook klinkt: domme pech, bij de meeste mensen werkt het gewoon prima.

En overigens, ik ben geen Macfreak, ik ben een Macgebruiker, ben niet anders gewend.

Prima, het kan helemaal geen kwaad dat er mensen rondlopen op het forum die wat meer met beide benen op de grond blijven. Zoals de naam van het forum doet vermoeden lopen hier echter nogal wat mensen rond die wél macfreak zijn, en in een discussie over het nieuwe OS zeggen dat je de commotie niet snapt en het maar vreemd vindt dat mensen zo snel willen upgraden, is net zoiets als bij een concert van de Rolling Stones op de voorste rij gaan staan en aan de mensen om je heen vraag wat er nu zo bijzonders aan is Laat ons toch lekker in die waan

Wat leuk dat de release van Tiger op mijn verjaardag is......

En wat lief dat jullie mede Macfreaks mij Tiger kado gaan geven op deze mooie dag!


   

Werner ziet het wel goed. Het systeem verandert niet wezenlijk. Er worden een boel nieuwe toepassingkjes aan Tiger gehangen bij die voor sommige mensen handig zijn. Maar voor wellicht nog meer mensen niet.

Wat bedoel je met; Het systeem verandert niet wezenlijk? Heb je wel gelezen wat bijvoorbeeld Spotlight allemaal niet doet op de achtergrond? Of Core Audio of video? Naar mijn mening echt grote systeem verschillen hoor...

En vergeet niet dat er zeer grote wijzigingen onder de motorkap plaatsvinden, en er veel vernieuwingen voor developers zijn! Tiger wordt natuurlijk gemarket met de voor de consument direct interessante dingen. De echte veranderingen merken de developers wel.

Tijger.

TE WEINIG  verbetering  TE LAAT  had al een jaar geleden gelanceers moeten zijn en TE VEEL toeters en bellen en TE DUUR waneer je alleen update en niet een upgrade doet dus van scratch.

Nee Apple dit kunnen jullie beter julle gaan meer en meer op M$ lijken allen de BIG BUG$ tellen.

TIGRE NO OS-10.5 maybe 1st see

En dan komt MR X ook nog eens met een lekker ongefundeerde mening de hoek om....  

ik heb hem lekker besteld.
ik heb hem lekker besteld.
ik heb hem lekker besteld.
ik heb hem lekker besteld.
ik heb hem lekker besteld.
ik heb hem lekker besteld.

iedereen die het te duur vindt: stelletje zaniken.. een tank benzine kost meer, en da's na een week op. Doet me wel denken opeens trouwens. Er was ooit een reklameslogan: Stop een tijger in je tank. Nou: Stop een tijger in je Mac! da's veel nuttiger.

Apple is een commerciëel bedrijf dus uiteraard tellen de pieken. Maar los daarvan, dacht jij nu echt dat Apple iets verdient met de verkoop van OSX? Het zou me verbazen als het opweegt tegen de kosten van het ontwikkeling. Apple is krijgt geld binnen met de verkoop van hardware, de software is de grote wortel om mensen naar het platform te trekken.

Te laat? Ik vind het tempo wel best zo, eens in de 1 1/2 jaar. Tiger is nooit uitgesteld, juni vorig jaar werd volgens mij al van een "mid-2005 introduction" gesproken.

De discussie over upgraden/full version hebben we wel weer gehad denk ik  

@OogAppel: die JavaScripts maken delegeer ik dan graag naar anderen... ik ben niet zo'n programmeur...  

Welkom bij de groep die het licht hebben gezien!