[img=right]http://www.macfreak.nl/base/data/news/images/microsoft.jpg[/img]We hadden twee weken geleden al een nieuwsbericht over de radicaal andere keuzes die er in Redmond gemaakt worden.

In het kort komt het er op neer dat waar Apple er voor kiest om keuzes te maken zodat de soft- en hardware zo goed mogelijk samenwerken om de iPad bijvoorbeeld zo lang mogelijk op één lading te laten werken, ze bij Microsoft juist het compromis zoeken.





Alleen betekent dat compromis dat het allemaal nog wel even gaat duren voordat Windows 8 echt op een tablet draait. Want mensen die bij deze demo waren vertellen dat het om een tablet ging met een Intel processor, het tablet nogal warm werd, je de ventilator dan ook duidelijk hoorde en dat het - vergeleken met Android en iDevices - erg lang duurde om uit de slaapstand te komen.

Dus hoewel er mensen zijn die erg enthousiast worden door de keuze van Microsoft om Windows 8, inclusief alle bestaande programma's, op een tablet te draaien, zijn we waarschijnlijk minstens twee jaar verder voordat dit ook echt werkt.

Ik denk dan ook dat ze bij Microsoft erg blij zijn met de aankondiging van Intel's superzuinige processor. Of het verder een goed idee is om een desktop besturingssysteem te bedienen met je vingers laten we maar even in het midden.


bron: This is my next

Eerste indruk: wat een rommeltje!

Ik vind het wel mooi moet ik zeggen (de eerste indruk dan) Ze tonen wel voor het eerst in 16 jaar lef om Windows echt drastisch aan te passen. Dit wordt natuurlijk wel gestimuleerd door iOS en Android en het lijkt op het betere ctrl+c/ctrl+v werk aangezien de zune en het mobiele platform hier al op lijken. Wat verder opvalt is dat het "touch" gedeelte wel erg slecht werkt, maar dat kan, zoals genoemd, aan de hardware liggen. Als laatste vraag ik me af of ze niet achter de feiten aanlopen als het pas over ongeveer 2 jaar op de markt komt. Genoeg tijd voor Apple om dit alles de baas te blijven

Hmm oke? ik hoop dat osx niet die kant op gaat!

mijn mening, bedoel de mensen algemeen zijn best lui, dus wat doen ze onderuit hangen achter het bureau, en met de muis 2 cm naar voor of achter, keertje klikken met je wijs vinger.
Maar dit is alles bewegen? zal dat wel een succes worden achter een bureau?

een tablet is tot hier aan toe, maar om het op een bv 24'' scherm te willen hebben?

voor de rest ziet het er ja rommelig uit vind ik toch zowiezo.! ze willen iets totaal nieuws neer zetten dat doen ze ook wel, maar ze snappen er niks van geloof ik? bedoel ik wil een opgeruimd bureaublad hebben en neit van die hyperactive tabs! die allemaal bewegen derglijke.!
te veel kleuren!!


maar goed ik ga het eens bekijken wellicht leuk om een keer een versie te downloaden.

O jee... "En dit doet het nog niet, en pardon, ik moet dit 3x opnieuw proberen, en hee, hoe moest ik nu ook alweer die charms eruit en erin proppen, en kijk, op die mysterieuze plek in de zwarte rand van je scherm kan je ook iets, soms, tenminste, o ja, ik moet langzamer vegen..."

Dat gedoe vanuit de schermranden is geboren vanuit dezelfde kromme gedachte als bij het QNX BlackBerry-tablet. Hoe gaan mensen leren en herkennen dat ze iets ergens kunnen, als ze het niet zien ? En het is natuurlijk in uitvoering ook weer anders dan QNX, dus lekker verwarrend.

Een lekker zootje. Dan liever een gewone Windows (8) op je Desktop en die tegeltjes op je mobiele spullen. Om over de hardware (een ventilator???) nog maar te zwijgen...

(Bewerkt door Peter Villevoye om 11:11, 14-09-2011)

Inderdaad, een ventilator in een tablet. Dan heb je het meer over een veredelde laptop

Ik moet toegeven dat de hardware en uitvoering in dit voorbeeld nog wat te wensen over laten, maar persoonlijk ben ik heel erg blij met deze ontwikkeling. Ik heb recentelijk een Windows Phone 7 telefoon gekocht en dat vind ik toch een hele vooruitgang t.o.v. iOS: alles werkt vloeiender en de interface is gewoonweg logischer en praktischer. Daarom ben ik ook heel erg enthousiast van deze nieuwe stap van Microsoft en misschien zal dit voor mij wel de reden zijn om terug te gaan naar Windows.

Ik moet zeggen dat ik het gevoel heb dat er hier niet echt objectief gekeken wordt naar Microsoft. Misschien moet ik niet anders verwachten op een Apple-site, maar dingen als "het duurt nog minimaal twee jaar" en de kritiek op de charms vind ik zwaar overdreven en zijn (denk ik) ongegrond. Eén groot voordeel t.o.v. van de iPad is i.i.g. dat je écht kan multi-tasken.

Poeh Frog, jij durft !    Nou, tabé dan maar...  

Die "charms" (als vervanger van de Configuratie-instellingen)
en de tegeltjes-aanpak (als vervanger van het "Start" menu)
vind ik ook best een aardig idee, maar niet zo fijn uitgevoerd.

Mijn grootste wrevel schuilt in dat geklooi vanuit de randen.
Straks gaan ze nog meer bedenken: 3x tegen de achterzijde
aan tikken voor het laten opfloepen van je browser en met je
vingers rondom de hele rand om een map te maken, of zo...

Maar goed dat deze ontwikkeling er is, en zowaar bij Microsoft.

Vind het heel erg op windows 7 lijken, maar dan een paar applicaties aan toegevoegd voor een andere werking.

Hoop niet dat dit echt het geval zal zijn. Maar gezien de andere OSen van microsoft, ben ik bang dat dit niet het geval is.

Hoe heeft MS toch die enorme achterstand opgelopen? Het blijft voor mij een raadsel. Op zich zie ik een paar aardige ideeën in dit filmpje, maar Apple heeft al enige tijd een werkend iOS dat door veel consumenten gebruikt wordt, en de grootste softwareleverancier op de planeet heeft, euh, iets in ontwikkeling. Ik begrijp er niets van. Als ik aandeelhouder zou zijn, zou ik al enige tijd geleden die rommel verkocht hebben.

Peter Villevoye om 18:46, 14-09-2011
Poeh Frog, jij durft !    Nou, tabé dan maar...  

Die "charms" (als vervanger van de Configuratie-instellingen)
en de tegeltjes-aanpak (als vervanger van het "Start" menu)
vind ik ook best een aardig idee, maar niet zo fijn uitgevoerd.

Mijn grootste wrevel schuilt in dat geklooi vanuit de randen.
Straks gaan ze nog meer bedenken: 3x tegen de achterzijde
aan tikken voor het laten opfloepen van je browser en met je
vingers rondom de hele rand om een map te maken, of zo...

Maar goed dat deze ontwikkeling er is, en zowaar bij Microsoft.

Mag ik vragen hoe je de tegeltjes niet goed uitgevoerd vindt? Op zich heb je met het schuiven vanuit de rand wel een punt Peter, dat is een beetje onlogisch. Aan de andere kant: is het zoveel logischer om op een home-knop te drukken zoals bij iOS? Het voordeel is hierbij wel dat je het in elke oriëntatie kan gebruiken...
Ik had mezelf dit een jaar geleden niet zien zeggen, maar Windows is zo slecht nog niet.

Ziegler om 19:50, 14-09-2011
Hoe heeft MS toch die enorme achterstand opgelopen? Het blijft voor mij een raadsel. Op zich zie ik een paar aardige ideeën in dit filmpje, maar Apple heeft al enige tijd een werkend iOS dat door veel consumenten gebruikt wordt, en de grootste softwareleverancier op de planeet heeft, euh, iets in ontwikkeling. Ik begrijp er niets van. Als ik aandeelhouder zou zijn, zou ik al enige tijd geleden die rommel verkocht hebben.

Een enorme achterstand? Ik zie in dit filmpje nergens een grote achterstand. Integendeel, ik zie een voorsprong en ideeën waar Apple het nog moeilijk mee zal krijgen. En dit is niet te vergelijken met iOS, want hiermee kan je alles wat je ook op een computer kan. Dat kan je over iOS niet zeggen, ook al is een iPad heel mooi.

Frog
om 17:38, 14-09-2011
Eén groot voordeel t.o.v. van de iPad is i.i.g. dat je écht kan multi-tasken.

Zucht, daar heb je dat non-argument weer.
Maar ik wens je veel succes met Windows 8 ik heb zo'n voorgevoel dat je het nodig zult hebben...

@frog
Wanneer gaat Apple het hier moeilijk me krijgen? Ik zie vooral een nog niet werkend OS. Grappig dat jij daar een voorsprong van maakt. Ik zal morgen eens naar de plaatselijke dealer een tablet halen met windows er op.
Oh, wacht . . . . MS heeft zo'n voorsprong dat ze nergens te koop zijn.  

Dit draait voorlopig alleen nog op Intel en met de huidige processoren betekent dat een tablet van een kilo, met ventilatoren die het hooguit een uur of 3 uithoudt op een acculading. M.a.w. het is nog letterlijk vapourware. Ergens begin 2013 is er wellicht voor het eerst hardware die net zo energiezuinig als de huidige iPad dat Microsoft überhaupt kan gaan denken aan concurrentie. Je denkt toch niet dat Apple in de tussentijd stil zal zitten?

Daarnaast vind ik Microsofts 'one size fits all'-aanpak nogal onhandig. Een tablet met een half A4'tje is geen PC met een 27" scherm. Microsoft lijkt te denken van wel.

Het is een zooitje. Als je drie keer klopt op de achterkant krijg je waarschijnlijk ook nog ergens een menutje (in een afwijkende stijl uiteraard). Als je eerst drie keer moet vegen voor een ander venster zonder resultaat dan deugt die oplossing niet.

(Bewerkt door Blender om 20:43, 14-09-2011)

Pas op, chargeren en bashen liggen heel dicht bij elkaar. Persoonlijk denk ik dat Microsoft niet anders kan dan deze software zo goed mogelijk in elkaar te zetten. Werkt het nu nog niet goed? Dat kan. Over anderhalf jaar zal het wel goed moeten werken. Microsoft zal met het hele W8 project een poging wagen om haar geloofwaardigheid terug te winnen. De fout die je kunt maken is om te denken dat dit miljardenbedrijf daar niet toe in staat is. Wat mij betreft is de markt wel degelijk rijp voor een sterke iPad, iOS concurrent. Nu Apple Samsung probeert te knevelen is de aanpak van Microsoft er een die wel eens zou kunnen slagen.

@Frog: precies zoals ik zei en zoals je zelf ook onderkent: het idee is best aardig en fraai, maar in combinatie met het Windows-concept (dat schuiven van apps en panelen vanuit/via de rand) is voor veel gebruikers naar mijn idee de doodssteek.

Die ene simpele fysieke knop die Apple in de iOS-devices biedt is eminent: hiermee stop je de boel, wat je ook aan het doen bent. Het is de "golden escape" en "emergency exit". Het is het eerste en kan het enige blijven wat je qua gebruik van een iDevice ooit hoeft te weten, naast de toepassing zelf.

Tja, waarom slaagt die toko er maar niet in om sterk terug te komen ? Misschien omdat ze zich teveel richten op een "nieuwe dominantie". Ze zijn het gewoon niet gewend om te concurreren en anderen in 'hun' markt toe te laten. Terwijl Apple nooit anders heeft gedaan dan concurreren, en eigenlijk tamelijk nonchalant aan haar huidige dominante rol vasthoudt. We hebben de afgelopen jaren ook al veel van dit soort nieuwe producten en interfaces van Microsoft (en vele anderen) zien komen en weer zien wegkwijnen. Apple komt met iDevices en iOS en slaat meerdere spijkers op z'n kop.

Wel opvallend: Daar waar control-alt-delete altijd is verguisd is Apple's home-knop een zegen

mick de ruiter om 0:15, 15-09-2011
Persoonlijk denk ik dat Microsoft niet anders kan dan deze software zo goed mogelijk in elkaar te zetten. Werkt het nu nog niet goed? Dat kan. Over anderhalf jaar zal het wel goed moeten werken.

Ik weet niet goed wat je hier nu zegt. In ieder geval trek ook jij de conclusie dat ze op de mobiele markt niet meedoen en op de korte termijn niet mee gaan doen. Dat lijkt me in een sterk groeiende markt in toenemende mate een probleem. Straks moet je je er tussen vechten. Dat is altijd moeilijker.

mick de ruiter om 0:15, 15-09-2011
Microsoft zal met het hele W8 project een poging wagen om haar geloofwaardigheid terug te winnen. De fout die je kunt maken is om te denken dat dit miljardenbedrijf daar niet toe in staat is.  

Is dat de fout? Het valt me op dat dit miljardenbedrijf al enige tijd tot vrij weinig in staat is gebleken. Dit is geen bashen. Dit is een constatering. Apple heeft eigenlijk al jaren niets te duchten van MS. Ik vraag me af hoe vaak dat MS in de directiekamers van Apple voorbij komt in de marktanalyses. Niet zo heel vaak is mijn vermoeden.

mick de ruiter om 0:15, 15-09-2011
Wat mij betreft is de markt wel degelijk rijp voor een sterke iPad, iOS concurrent. Nu Apple Samsung probeert te knevelen is de aanpak van Microsoft er een die wel eens zou kunnen slagen.

Samsung gaat er wel komen. Die wel. Die hebben tenminste een werkend product op de markt. Die hebben ook reeds ervaring op de mobiele markt. Weten waar ze over praten en zijn in staat de klant aan te spreken (en goed te kijken wat Apple doet    )
En de markt is altijd rijp voor een sterke concurrent. Dat vind ik een open deur.

Ook in het verleden is het MS gelukt om bestaande prima of zeer goede producten opzij te duwen danwel weg te drukken. Door een agressieve marketing zou ze dat andermaal kunnen lukken. Ze hebben er de financiële middelen voor.

Destijds waren Apple en Microsoft geen directe concurrenten. Ze opereerden beiden met verschillende doelgroepen als hoofdmarkt. Het uitstapje van Apple naar de Pro wereld is ondertussen weer ten einde en MS verdient nog steeds heel grote bedragen in het bedrijfsleven. In de educatieve sector komen ze elkaar regelmatig tegen. Daar is nog geen duidelijke winnaar aan te wijzen.

MS en Apple geen directe concurrenten noemen is zeggen dat Pepsi en Coca Cola geen last van elkaar hebben . . . . . Natuurlijk zijn ze altijd directe concurrenten geweest (ook al lijkt MS zich de laatste jaren steeds overbodiger te maken) en heeft Apple bijna het loodje gelegd door de zakelijke manoeuvres van MS. Geen directe concurrenten . . .  Wie verzint dat?


(Bewerkt door Ziegler om 14:42, 16-09-2011)

Tsja, je kunt natuurlijk zelf wat andere voorbeelden erbij gaan slepen. Je kunt ook verontwaardigd zijn, maar daarmee heb je nog geen gelijk. Apple stelt helemaal niets voor in corporate bedrijfsautomatisering. Vrijwel die hele markt wordt door MS ingenomen. Apple heeft ook bijna geen producten voor die markt. MS wel. Het zijn daar dus geen directe concurrenten. Of denk jij dat SAP en FileMaker directe concurrenten zijn, om ook maar eens een ander voorbeeldje te noemen.

Daarbij komt dat Apple zichzelf bijna de nek omdraaide. Dit was bepaald niet de opzet van MS! Dus doe alsjeblieft niet of MS daar de schuld van was.

Maar het lijkt erop dat iOS weldegelijk een plekje aan het veroveren is in de zakelijke markt. Het is niet ondenkbaar dat tablets binnen een paar jaar voor heel veel taken het enige zijn dat medewerkers nodig hebben, waarmee het aandeel (Windows) workstations en laptops waarschijnlijk kleiner kan worden. Het is dus absoluut geen rare stelling dat Apple en Microsoft op de tablet-markt concurrenten zijn, ook op de zakelijke markt voor tablets.

MS is geschiedenis als ze niet uitkijken. De enige markt waarin ze nog een fors marktaandeel hebben is die van de PC. Dat is een vervelende afhankelijkheid, want wie zegt dat de PC het eeuwige leven heeft?  Het is dan ook niet voor niets dat MS elke keer met een mobiel OS probeert te komen, maar tot nu toe slagen ze er niet zo heel erg in.
En inderdaad: het zou zo maar kunnen dat tablets i.c.m. centrale servers complete kantoorpanden gaan bevolken. Waarom niet? Misschien moet je daarbij nog bedenken dat de tablet nog niet eens een volwassen product is (voordat men gaat roepen wat er allemaal nog niét op kan).

We gaan het zien Ziegler. Het lijkt ondertussen dat MS met W8 op de goede weg is. W7 is immers al een prima desktop OS.