MacFan meldt dat de killer combinatie Pixar (Steve's other company) en Disney een punt gaan zetten achter een wel heel vruchtbare relatie. Met kaskrakers zoals "Finding Nemo", "Toy Story", "Monsters Inc.", en "A Bugs Life" heeft de combinatie Pixar/Disney veel records verbroken. Zo was bijvoorbeeld Finding Nemo de best verkochte DVD van 2003.

Jobs laat weten het jammer te vinden dat Disney niet langer gebruik zal maken van de Pixar Studio's, maar dat er onder het huidige contract (dat afloopt in 2004) waarschijnlijk nog 2 films uitgebracht zullen worden.

Dit is heel jammer voor de animatiefilm. Ik hoop dat Pixar op eigen kracht
het voor elkaar krijgt dit niveau te handhaven en als het even kan verder
te verbeteren.

Ook namens mijn twee dochters...

[ Ger ]

Zelf hoop ik dat ze het gaan verbeteren, wat meer richting Dreamworks. Ik vond de humor van Antz nu eenmaal beter dan in A Bugs Life. Shrek was ook stukken sterker bv. Dat heb ik indertijd gezegt in de column over Pixar en Finding Nemo heeft dat niet veranderd.

Ik kijk bv al uit naar Shrek 2  

Een en ander staat of valt met de artistieke kwaliteiten van de regisseur. Er waren al meer computeranimatiepogingen ondernomen, maar pas toen John Lassiter Luxo Jr. maakte kwam er schot in de zaak en ontwikkelde zich een bredere waardering.

Leon om 0:31, 30-01-2004
Jobs laat weten het jammer te vinden dat Disney niet langer gebruik zal maken van de Pixar Studio's,...

Moet dat niet zijn: Jobs laat weten dat Pixar zijn diensten niet langer aan Disney beschikbaar stelt...
vanwege verregaande onderwaardering (lees: uitbetaling).

BTW: ik wist niet dat MacFan tot een rumourssite was verworden. Ze noemen geen enkele bron.

komt waarschijnlijk hier vandaan:

cnnmoney

Ja, ik las ondertussen ergens anders dat Pixars dat gisteren zelf 'announcde'.

Hebben jullie trouwens de trailer van de nieuwe Disney/Pixar-film al gezien? The Incredibles.
Ik rolde bijna van mijn stoel van het lachen.

Dan wordt het tijd dat Pixar Disney overneemt  

Ik ben blij voor de mensen van Pixar.
Ze hadden al een behoorlijke tijd een conflict, ze zijn bij Finding Nemo meer onder de aandacht gekomen dan Disney, dus ik heb er alle vertrouwen in dat dat wel goed zal komen!

Er zijn trouwens ook grappige filmpjes online (via: www.pixar.com) van "the making of the Incredibles".

Uiteindelijk is het wel balen natuurlijk. Het is een echte killer combi.

Ik vraag me wel af over wie je, je zorgen zou moeten maken; Pixar of Disney?
Gaat Pixar alleen het geld/investeringen missen? Of ook een stuk inspiratie, creativiteit, etc.
Pixar heeft bewezen met shrek etc. dat ze geweldige films kunnen maken en daar Disney niet echt voor nodig hebben.

Krijgt Disney het voor elkaar om een vergelijkbaar stuk kwaliteit te leveren zoals bijvoorbeeld: Finding Nemo zonder Pixar? Ik vraag het me af. Misschien gaan ze gewoon wel weer een potlood pakken en wat kleurtjes.  

btw: The incredibles zijn geweldig..  

Eagel om 9:01, 30-01-2004
Pixar heeft bewezen met shrek etc. dat ze geweldige films kunnen maken en daar Disney niet echt voor nodig hebben.

Shrek is van die andere computeranimatiestudio, Eagel.  

Woops my bad!  

Misschien was de kop, mbt dit nieuws, van de bbc wat beter...

http://news.bbc.co.uk/2/hi/business/3443551.stm

Voor zover ik begrepen heb is alleen de distributie en promotie in handen van Disney geweest. Alle creatieve werkzaamheden zijn door Pixar zelf uitgevoerd. Hoewel Pixar nu een groot en goed georganiseerd distributie netwerk kwijt raakt is denk ik het verlies voor Disney veel groter, zij raken een geheide kaskrakers kwijt. Hun eigen animatie films halen het bij lange na niet bij wat Pixar maakt.

Ik denk dat je gelijk hebt BertM. Veel van deze films zijn uit de koker van John Lasseter (naar ik meen wel een ex-Disney-medewerker) gekomen. Die is nu 'vice-president of creative' bij Pixar en is dus voor veel van de kaskrakers verantwoordelijk. Misschien dat Disney een eigen 'Pixar' op wil zetten?

Misschien kan Pixar zijn films nu wat 'scherper' maken. Een tikkeltje meer zwarte humor zou de films niet misstaan. Tot dusver moest het allemaal opgediend met een bepaald vriendelijk Disneysausje.

Ik vraag me af mat wij met Pixar en Disney gemeen hebben.   heet toch MacFreak en geen JobsFreak

Hallo miss, de man die ons de Mac heeft gegeven moeten we toch vanuit alle hoeken belichten? Beetje overdreven om daarvan te moeten kotsen.

Waarom worden dan niet de andere Mac ontwerpers vanuit alle hoeken belicht? Ik zie het verband tussen Apple enerzijds en Disney/Pixar anderzijds niet. behalve dat er 1 persoon bij beide bedrijven werkt. Dus naar mij mening een topic voor in de BaggerBox.

Lees de Bio van Steve maar even goed, dan kom je wel tot de conclusie dat ie niet zomaar een werknemer van de 2 bedrijven is.

Werkgever is natuurlijk een betere benaming

(Bewerkt door Franky2002 om 11:03, 30-01-2004)

nee werknemer is juist, Hij neemt het werk van anderen aan en gaat met de eer strijken.

Jobs is toch CEO? De persoon die mensen aanneemt en stuurt en de spreekwoordelijke (weggefilterd) is als het mis gaat? Aardige verantwoordelijkheid dus zou ik zeggen, en zo zit het feitelijk in elk bedrijf....

Maar ja, we gaan nu vreselijk oftopic.....

Wat wel vreemd is, is het feit dat de Pixar films dé reden zijn dat Disney nog enigszins winst maakt. Dus als gaan scheiden, wat schier er dan nog over voor Disney?

Nu zal Pixar wel met andere filmmaatschappijen kunnen samenwerken. Een goed product verkoopt zichzelf.