[img=right]http://www.iamthebeatles.com/images/withws1.jpg[/img]Het ziet er naar uit dat de muziek van The Beatles toch via een on-line muziekwinkel verspreid zal gaan worden. Vertegenwoordigers van de Fab Four (en de erven daarvan) zijn in gesprek met verschillende digitale muziekdiensten. Volgens berichtgeving[/b] via persbureau Reuters bestaat er een voorkeur voor Microsoft's MSN, die aan het eind van deze zomer ook met een on-line muziekwinkel willen gaan starten. Het is niet bekend de iTunes Music Store één van de partijen is waar mee gesproken wordt.

Eerder werd nadrukkelijk gemeld dat The Beatles hun muziek helemaal niet digitaal beschikbaar wilde gaan stellen. Het platenlabel van de muzikanten uit Engeland -Apple Corps Inc.- heeft Apple Computer enige tijd geleden voor de rechter gesleept wegens schending van de gemaakte afspraken rond het gebruik van de naam 'Apple' in combinatie met de iTunes Music Store. Die zaak is op dit moment in behandeling.

Het zou toch te triest zijn als Microsoft wel de Beatles krijgt en Apple (met de grootste Beatle fan als CEO) niet! Stelletje sulken daar bij Apple Records. Waarschijnlijk saaie, Windows-gebruikende losers. Zo, dat is er ook weer uit  

Waarom heeft Apple Apple nog niet overgenomen,
dan ben je toch van alle problemen af?

Ik ben een enorme Beatles fan en ik zou het dus
heel erg vinden als ze bij die not so fab company
hun muziek gaan verspreiden.

Steve Jobs is openlijk fan van The Beatles, ja. Hij heeft zelfs concerten van Paul McCartney bezocht op persoonlijke uitnodiging van Paul en ze kennen elkaar ook. Als The Beatles naar Microsoft gaan zal Steve Jobs 'not amused' zijn.

Toen hij in Parijs (in 2002 al..!) iTunes muziek liet streamen van een iBook naar een iMac, kregen we een kijkje in zijn iTunes muzieklijstje. En ja hoor; terloops liet hij juist The Beatles (Abbey Road) langskomen. Ik denk zelfs dat het een persoonlijke wens van Jobs is om die muziek in de iTunes Music Store te krijgen. Ironisch genoeg lijkt iets uit een ver grijs verleden (de naamkeuze 'Apple') nu roet in het eten te gaan gooien. Ik hoop dat Steve Jobs zich er persoonlijk voor in zal zetten de muziek binnen de iTunes Store te trekken. Wie weet lukt het.

En let op: eerst werd gemeld dat de muziek van The Beatles niet on-line zal verschijnen. Nu zijn ze ineens aan het shoppen en geven ze aan graag richting Microsoft te gaan. Het kan natuurlijk ook gewoon politiek zijn om de rechtzaak flink onder druk te zetten.

[ Ger ]

Ook Beatle-liefhebber. Maar dat had je al door denk ik...

Ger Nijkamp om 22:17, 10-06-2004

En let op: eerst werd gemeld dat de muziek van The Beatles niet on-line zal verschijnen. Nu zijn ze ineens aan het shoppen en geven ze aan graag richting Microsoft te gaan. Het kan natuurlijk ook gewoon politiek zijn om de rechtzaak flink onder druk te zetten.[/i]

Tuurlijk - dat laatste ligt er dik bovenop - maar wel triest als MS daardoor zou winnen damnit. Wordt deze David Bowie fan  niet vrolijk van

De Red Hot Chili Peppers riepen ook keihard. Wij gaan hier niet aan mee doen, maar sinds eind vorig jaar al zijn ze in de iTMS te vinden. Het zijn voornamelijk de wat oudere mannen-bandjes die niet willen (wilden).

De erven Beatles zijn duidelijk vergeten dat je-weet-wel-wie een nummer van de Stones gebruikt heeft om Windows 95 te promoten (If You Start Me Up).........

M$ vindt het helemaal niet erg zich in te kopen in een markt. De X-box is tenslotte ook verliesmakend. De erven van de Beatles krijgen dus grof geld geboden van Gates. Heel grof. Voor alleenrecht. Dan geen iTMS. Apple doet er wel van alles aan. iPod is verzelfstandigd (zodat het niet meer Apple is) De Muziek koop je ook niet in de Apple store maar in de iTMStore. Ook voor Windows. Neen, Apple is niet in de muziek. iPod inc met iTMS wel.  Juridisch prima. Vriendjes worden is wat anders. Ik ben benieuwd.

Het wordt sowieso eens tijd dat deze domme vete die nergens over gaat eindelijk eens ophoudt.

Ehm, de iMac werd ook gepromoot met een Stones nummer, die van: "She comes in colors everywhere she's like a rainbow".

Logisch dat ze allemaal Stones-nummers gebruiken. De Beatles geven geen
toestemming voor gebruik van hun muziek in reclames. En als je een Beatle-
nummer hoort is het altijd nagespeeld en nooit het orgineel.

[ Ger ]

Ik ben geen jurist, dus weet niet precies hoe dat zit met rechten, artiesten, royalties, platenmaatschappijen etc. Maar wat ik wel weet is dat Michael Jackson de rechten van alle (op vier na, geloof ik) Beatlesnummers in zijn bezit heeft. Dat kan toch ook wel een rol van betekenis spelen?

Die rechten zijn weer terug bij Paul McCartney,
Michael is bijna failliet en had snel geld nodig.
Maar dat zijn volgens mij de rechten voor royalties,
en niet voor de distributie van de muziek.

Waar is de huisjurist van MacFreak,
Want wat ik nu beweer, weet ik niet zeker.

Klopt goeddeels wel, zoals je stelt. Je hebt de rechten op de opnames en
de verspreiding daarvan en je hebt de rechten van de muziek op zich.

Maar ook ik ben niet de huisjurist...

[ Ger ]