[img=right]http://www.macfreak.org/base/data/news/images/dotmac.gif[/img]Als er iets nieuws van Apple uitkomt, zijn er altijd weer lieden die in de programmacodes gaan snuffelen of er iets te ontdekken valt. Zo ook bij het uitkomen van OS X 10.5.3. En ja hoor, een aantal bloggers heeft ontdekt dat de 'placeholder' voor de .Mac services is gewijzigd in een variabele.

Wanneer je in iCal in de 'Localizable.strings' snuffelt vind je een aantal verwijzingen naar een nieuwe naam, bijvoorbeeld deze: (control-klik op iCal, kies 'Toon pakketinhoud' en ga naar Contents->Resources->Dutch.lproj->Localizable.strings)


/* You did not setup your .Mac account. %@ is the new name of Apple's online service (was .Mac) */
"Please set up your %@ account." = "Configureer uw %@-account.";


Vervolgens is de vraag natuurlijk wat die nieuwe naam dan gaat worden. In de iPhone SDK zijn er verwijzingen gevonden naar de naam 'Mobile me', een naam die Apple al in 2006 als 'TradeMark' geregistreerd heeft. En hoewel dat natuurlijk een logische naam lijkt voor iPhone-achtige activiteiten is dit natuurlijk niet echt een geschikte naam voor alle .Mac activiteiten.

Maar wat blijkt: sinds gisteren is de domeinnaam 'me.com' van eigenaar verwisseld. Dit domein is tijdelijk geparkeerd bij Markmonitor.com, het bedrijf dat de domeinnaam transacties namens Apple doet. Bovendien is bij Netcraft te lezen dat de DNS admin voor me.com iemand bij Apple is.

'Me' voor de Mac en 'Mobile me' voor de iPhone? Dat klinkt al een stuk logischer.

Als het klopt zou ik het echt jammer vinden. Ben blij met mijn mac.com mailadres.
Voor de chinese markt wordt het wel duidelijker, die willen alleen maar mie...

Ik hoop dat we dan mogen kiezen of we een @mac.com of @me.com adres willen hebben. Ik zie me.com wel zitten...

Maar DotMac is een begrip en Me niet. Apple moet dus
veel moeite doen om naamsbekendheid voor Me te verkrijgen.
Hetzelfde geldt voor Mobile me. Ik vind het niet klinken.

(Bewerkt door lector om 9:39, 1-06-2008)

DotMac is bepaald geen begrip, hoe aardig een leuk het ook is. Ik heb een family-account om vrienden maar over de streep te trekken, anders doen ze zoiets echt niet: te duur, en 'wat heb ik daar nou aan?'. Apple mag de nieuwe .Mac noemen zoals ze wil maar er zijn 2 dingen echt heel belangrijk: .Mac is nu veel te duur in vergelijking met andere (veelal gratis) aanbieders, en de aangeboden snelheden zijn vooral in Europa nog niet goed genoeg.

Belangrijker is misschien nog wel dat de nieuwe (me?) service waarschijnlijk veel meer gaat inhouden dan .Mac en dat is natuurlijk voor iedereen die er gebruik van maakt of wil gaan maken...

Verder lijkt het me onwaarschijnlijk dat Apple de .mac emailadressen zal laten vervallen.

.Mac is voor Macs... .Me natuurlijk voor Macs en PC's

Ik denk dat Apple  zich steeds meer en meer  gaat toeleggen op het maken van OS onafhankelijke software, diensten, hardware.

Apple is (word) steeds meer mainstream!

Ik neem ook aan de mailadressen niet gaan veranderen. En misschien krijgen nieuwe Me-gebruikers ook gewoon een .mac adres.

wat zou het kostenplaatje zijn geweest voor het overkopen van me.com?
chingching..

ik weet niet hoor maar valt jullie ook niet iets op dat apple in een korte tijd veel veranderingen aanbracht/brengt. Volgens mij zijn dat allemaal onderdelen van een MEGE project.

Ja klopt..

Kortom...
Apple is niet meer de computer van de grafische jongen..
Maar alles en alles er omheen wordt een LIFESTYLE!!!
Bekijk je verpakkingen maar eens, Ik durf te wedden dat 9 van de 10 mensen hun doos of doosje nog hebben waar hun Apple product inzat!!! (ik bewaar zelf het doosje nog van de draadloze muis :S ) Plus mensen weten nu wel dat er elke maand een nieuwe Nokia uitkomt.. Ze willen een telefoon die niemand heeft.

En vergelijk dat eens met de jaren dat je een PC kocht.. die vieze grijze DELL doos moest zo snel mogelijk bij het oud-papier.. :D

Ben wel bang voor onze veiligheid nu veel mensen de overstap maken naar Apple...

dotmac heeft een slechte naam. en om eerlijk te zijn, zelfs na de grote update van vorig jaar (of is het alweer 2 jaar geleden) is het nog steeds niet super.

integratie met mobiele diensten, email push, synchronisaties etc zullen er wel aan komen.
dan is het goed om een nieuwe naam te kiezen en de oude snel te vergeten.

goede ontwikkeling.. mits de functionaliteit ook verbeterd

Ik ben ruim tevreden met de functies van .Mac zoals iSync en Mail.
Daar gebruik ik .Mac ook het meeste voor: (web) mailen en zorgen
dat mijn agenda- en adresboekgegevens (en nog wat andere zaken)
nooit zoek zijn maar juist altijd en overal (meervoudig) aanwezig.

Maar één ding waar Apple echt 'n enorme zeperd mee scoort: iDisk.
Nu ook weer: sinds vanochtend 9.30 u. staat een bestandje van 8 MB
te uploaden. Mijn Finder is daardoor ook nog eens zo traag als 'n slak
(kan geen bestanden op Bureaublad zien verschijnen, sticks ejecten)
en de statusbalk geeft al drie kwartier aan dat het 5 seconden duurt.
Dadelijk moet ik weg, dan móet de klep dicht en met een beetje pech
mag ik mijn systeem gaan herstarten. Want cancellen lukt niet, Finder
met escape Quitten ook vaak niet. Dat iDisk is werkelijk zó on-Apple,
je zou er bijna van gaan janken. Hopelijk wordt dat ook verbeterd.

(Bewerkt door Peter Villevoye om 10:47, 2-06-2008)

Door de dramatische communicatie tussen de Finder en de iDisk - al sinds het begin heel traag en ongebruiksvriendelijk - gebruik ik alleen nog Transmit om bestanden op de iDisk te zetten (en ervan af te halen).

Maarrr... sinds Leopard gaat zelfs een upload met Transmit heel erg langzaam. Als de komende upgrade hier geen verandering in brengt cancel ik mijn account in september.

Die samenwerking tussen iDisk en Finder is bij mij ook een frustratie. Op zich vind ik de traagheid nog niet zo erg, maar waar ik me aan stoor is dat Finder erop vast kan lopen. Als je de upload wilt afbreken, dan weet je sowieso zeker dat Finder struikelt. Dat is erg kwalijk. Bestanden boven de 5 MB load ik meestal maar up via Safari (dus via www.mac.com). Duurt ook lang, maar Safari kun je wel afsluiten als het te lang gaat duren.

Ik hoop erg op verbetering. Typische nieuwe naam overigens, dat 'Me'.
'Me'... dat stond toch ook voor Windows Millennium Edition, zeg maar zo'n beetje de allerslechtste Windows-variant die er ooit was?

Hoor wel vaker dat mensen problemen hebben met dot.mac en dat het in Europa een drama is vergeleken met de stabiliteit van het product in Amerika.
Zelf heb ik er nooit problemen mee of mee gehad. maar dan gebruik ik hem niet voor de 100%.
Alleen als @mail en om tussen mijn computers wat bestanden te pakken verder gebruik ik er niets van.

Ik gebruik zeer veel .mac, maar het is inderdaad on-apple

enkele vb.

- In het on-line adresboek zijn niet alle velden zichtbaar, terwijl het volledige adresboekbestand er op staat
- iCal is nog steeds niet te raadplegen en aan te passen via de .mac website (publicatie telt voor dit niet mee)
- Er zijn bepaalde gesyncte bestands-onderdelen die niet verwijderd kunnen worden (door mislukte syncs omdat het bestand zogezegd in gebruik is) de enige oplossing is alles opnieuw syncen, alleen ga ik echt geen 8 gig opnieuw syncen
- de .mac website is erg, ik verwacht eigenlijk een virtuele desktop met onderaan een dock waar je alles kan vinden

Ook zoiets sufs: vanuit de .Mac-homepage kan je veel bereiken,
maar niet je agenda's. De kalender zegt hooguit welke dag het is.
Het zou fijn zijn als je van daaruit je eigen agenda's kan vinden.
Hoeveel programmeurs zouden daar voor nodig zijn ?

Logisch dat er veel nieuws is over nieuwe namen, projecten en upgrades van producten.. Als we nou ook maar één weekje geduld hebben dan legt Steve het wel uit in een mooie keynote in plaats van dat wij handmatig alle roddelsites af moeten struinen...