In de voortdurende oorlog tegen het fenomeen 'spam' (ongewenste reclamemail) is er recentelijk een nieuw wapen verschenen, te weten de website Death2Spam. Ontworpen door Richard Jowsey, een programmeur met meer dan 20 jaar ervaring met het schrijven van software, belooft Death2Spam de hoeveelheid spam die in je inbox verschijnt vrijwel te elimineren. Dit gebeurd op een unieke manier: in plaats dat jij je mail van de server haalt, stel je je mailprogramma zo in dat de mailserver van Death2Spam je mail ophaalt. De server van Death2Spam komt dus eigenlijk tussen jou en de mailserver van je provider in te staan.

Op het moment dat jij je mail wilt bekijken, analyseert Death2Spam vliegensvlug de inhoud van de mail d.m.v. een geavanceerd filterprogramma. Death2Spam voegt vervolgens [SPAM] toe aan het onderwerp van elke (volgens het systeem) ongewenste e-mail. Wanneer het programma twijfelt voegt het programma [???] toe in plaats van [SPAM].

Je kunt met je mailprogramma dan heel eenvoudig een filtertje maken waardoor alle [SPAM] berichten in de prullenbak terecht komen. De ontwerper beweert dat Death2Spam meer dan 99% nauwkeurig is, maar mocht een bericht als [SPAM] worden aangemerkt terwijl het dat niet is, kun je het systeem op de website 'trainen' op jouw e-mailgedrag. De eerste maand is Death2Spam geheel gratis, daarna kost het 39 dollar per jaar.

Hoe je je mailprogramma kunt instellen kun je hier lezen. Helaas zijn de instructies alleen voor Outlook Express en Entourage, maar gelukkig is het instellen van bijvoorbeeld Apple Mail vrijwel hetzelfde. Het komt er op neer dat je als POP server death2spam.net invult, en als 'account ID' je huidige loginnaam gevolgd door een dubbele punt en het adres van de mailserver van je provider. SMTP server en password hoef je niet te veranderen.

Meer informatie kun je vinden in de FAQ van de Death2Spam-website.

Ik kan iedereen aanraden een zogenaamde whitelist te maken in plaats van een blacklist. Ikzelf gebruik daarvoor 'procmail' wat mijn provider me beschikbaar stelt. Procmail rules schrijven kan verwarrend zijn, maar een whitelist is veel eenvoudiger dan een blacklist.

Het voordeel van procmail is dat ik de mails niet eens meer binnengehaald worden... je filterd ze aan de voorkant.

Ik weet dat er diensten zijn waarbij de verstuurder van de mail eerst een mail terug krijgt en op een website eerst moet bewijzen dat hij/zij een mens is. Als alle providers dat standaard aanbieden is het spam probleem zo opgelost

Erg goed initiatief! Ik moet zeggen dat mail zolangzamerhand zo veel geleerd heeft dat vrijwel alles correct wordt aangemerkt als zijnde wel of geen junk, maar ik heb toch liever wat junk in m'n box dan dat ik per ongeluk dingen te laat ga beantwoorden omdat ze ongewenst in een junkmailbox terecht komen.

Ik vind het ook maar gevaarlijk dat een programma voor mij gaat beslissen. het blijft tenslotte een programma en er zal een foutmarge zijn, hetgeen ik me echt niet kan permiteren.
Het initiatief is wel goed natuurlijk, maar niet voor mij.

Volgens mij komt dit er op neer, dat je een 'derde partij' (namelijk die Death2Spam-dienstverlener) volledige toegang geeft tot al je mail.

Die meneer Jowsey ("the development team") ziet er best een sympathieke peer uit, dat biedt geen garanties.

En als het gratis is wordt ik ook wantrouwig, want hoe lang kan dat duren? (denk even aan .Mac)

Het is volgens mij niet gratis hoor..

First off, we give you a month's free trial, so you can train your filter and get a good feeling for how D2S works. After then, we charge a subscription of US$39 per year (rates may vary in other countries). Extraordinarily good value! Plus, we offer a no-strings money-back guarantee if you're not 100% delighted with this service!

Oeps, dat waren wel hele kleine lettertjes...   Heb het even verbeterd. Wel jammer...  

Ik vond het ook al te mooi om waar te zijn..

Ik zou ook nooit mijn mail laten passeren langs een derde partij. Die alles kan scannen. Voor mij is de SPAM-filter van Mail.app perfect.  

Niks voor mij, ik heb m'n eigen XS4ALL spam-filter....

Ik heb niet eens last van spam.  Gewoon een beetje werken met verschillende mailadressen en gezond verstand. Ik krijg enkel spam van mijn provider...

Die meneer Jowsey zou zelfs een spammer kunnen zijn, die zo heel gemakkelijk aan een manier om om zijn mail te verspreiden: met jouw gegevens kan hij via jouw account de hele wereld mailen!

En als jij dan vervolgens wordt afgesloten of voor de rechter gesleept is dat jouw probleem...

Nou ja, zo'n vaart zal het allemaal niet lopen, en de man is misschien best goudeerlijk, maar toch is 't iets om over na te denken.

Ik moet zeggen dat het in België bij Telenet nogal meevalt met spam, je kan daar ook rules creëren voor je mails.

Derden mijn mail laten scannen vind ik niet echt prettig.
Niet vanwege discretie (als iemand honderduizenden mails
per dag verwerkt boeit hem/haar mijn mails echt niet meer)
maar zoals Jan al zegt, spammers doen alles om werkende
adressen te 'grazen'. De maker zelf zal heus wel deugen,
maar hoe veilig is zijn systeem en connectie ?

Van de andere kant: als het systeem werkt, bestrijdt het
haar eigen zwakte. Laat maar komen, al die nieuwe spam.

Vaak wisselen van mailadres is natuurlijk ook een remedie
maar beslist niet handig, zeker niet voor bedrijven en pro's.

Het bestrijden van spam zal nooit 100% sluitend slagen.
Dus iedere methodiek zal op een bepaald punt mislukken.
Maar als men 95% kan afweren, dan is dat een prima winst.
Zoals Apple's Mail werkt is al een zegen. Een aanpak bij de
ontvangende servers van providers zou het gehele Internet
wel veel verspilde connectie- en opslag-capaciteit schelen.

Ben ik naïef om te stellen dat dit weer een aspirientje tegen de pijn is, maar het werkelijke probleem (Spam) niet aanpakt? Net zoals alle filters in mail of entourage en noem ze maar op. Er zou een mogelijkheid moeten komen waarmee je de spammer op het moment dat je een ongevraagde mail ontvangt direct een antwoord kunt sturen waarmee je hem onmiddellijk bij zijn provider aanmeld als spammer, crimineel, souteneur, pedofiel, oplichter, medicijnenzwendelaar, staatsgevaarlijk en hem op die manier voor eeuwig van het net en in ieder geval voor een aantal jaren naar Siberië kunt  verbannen. (Mijn excuses voor alle goedwillende Siberiërs, maar ze moeten toch ergens naar toe .)
Ahh wishfull thinking, maar dat dat zijn leuke dingen voor de mensen om met Paul van Vliet te spreken.
    Heiman