[img=right]http://www.macfreak.org/base/data/news/images/Drobo_Logo.jpg[/img]Goed nieuws voor de 'Gigabyte vreters' onder ons:
Data Robotics, maker van het Drobo opslagsysteem, komt nu met een echte NAS oplossing.
Tot nu toe kon je wel je Drobo met behulp van een extra DroboShare kastje aan het intranet hangen, maar dat bleef toch een beetje behelpen en de performance was niet om over naar huis te schrijven.

Daar is nu radicaal verandering in gebracht met het uitbrengen van de Drobo FS.



Een Gigabit Ethernet opslagsysteem met 5 disk bays (10 TB) die, volgens de de eerste berichten ergens tussen de 30MB/sec en 40MB/sec aan datatransfer moet kunnen halen, hetgeen ca. 4x zo snel is als de oude DroboShare.

De Drobo FS kost in de Europese Drobo store (zonder de drives)
€ 520.-

Mooi, werd wel eens tijd, maar gaat weer wel tenkoste van USB zie ik...

Maar moet zeggen dat sinds ik mijn Droboshare werkloos in de kast heb gegooid en hem rechstreeks op mijn bekabelde mac mini mediacentre heb aangeloten via USB 2.0 ik niks meer te klagen heb qua snelheid.

Zeker met de komst van m'n nieuwe Airport Extreme op 5ghz gaat het draadloos vanaf mijn Macbook echt lekker snel... Misschien wel 25/30 mb/s maar zal vanavond eens even testen...

Netjes apparaat.

En Drobo weet hoe het hoort:
Warranty
One (1) year warranty in the US, two (2) year warranty in the EU
(as provided by EU law), or as provided by local law.

Ik vraag me af wie heeft er zo`n ding thuis staan? Dan bedoel ik niet voor het werk maar voor prive foto`s en filmpjes. Wat ik zo kan zien op die site is het heel veilig en je zal(bijna) nooit je bestanden verliezen. Maar is dat nuttig in mijn geval. Momenteel is mijn harde schijf(nog) niet vol. En een back-up draai ik dagelijks met Time-Machine. Ik heb wel een paar onbelangrijke dingen staan op de externeschijf maar voor de rest heb ik van alles een kopie. Stel mijn harde schijf loopt vol en ik zou een paar bestande ergens anders moeten opslaan. Waarom zou ik  hiervoor kiezen(buiten om het gebruiks gemak) in plaats van twee losse externe harde schijven. Want dat is een stuk goedkoper aangezien de 3,5" harde schijven die er in moeten al bijna even duur zijn een externe harde schijf.

Nou... opzich kun je prima met 1 externe harddisk prima backuppen. Het gaat pas vervelend worden als je collectie bijna niet meer gaat passen op de bestaande disk. Dan is het wel lekker dat met zo'n Drobo de capaciteit kunt uitbreiden zonder dat je alles opnieuw moet indelen en/of kopieren.

Ik ben zo'n iemand die een Drobo thuis heeft staan. Heerlijk schaalbaar. Ik heb hem gekocht met 2x 1,5 Tb en kan hem uitbreiden tot 16 Tb (4x 4Tb) zulke grote schijven zijn er nog niet maar ik zit nooit meer om ruimte verlegen. Totdat er natuurlijk een andere interface komt als SATA, maar dat zien we dan wel weer.  

Ik heb ook een Drobo met nu 6 TB opslag.
Waarom?
Heel veel films, foto's e.d. die ik niet op de interne HD zet. Nu een HD kapot gewoon een nieuwe erin en alles blijft gewoon veilig bestaan. In de toekomst meer ruimte nodig, kleinste HD eruit en grotere erin.
Aangesloten via FW800 en kan 1080p films direct vanaf de Drobo bekijken.

Jeroendv om 16:51, 7-04-2010
Ik vraag me af wie heeft er zo`n ding thuis staan?

Ik zat met verschillende soorten externe harde schijven. Dan weer een Maxtor, dan weer WD. Allemaal weer met een blok voeding erbij. Dit is gewoon een mooie oplossing (heb de oude versie zonder de powerknop). Nu kan ik er gewoon een nieuwe schijf in duwen en kan ik weer even vooruit.

Je punt over de prijs klopt niet helemaal naar mijn idee. Voor dat geld kun je niet zonder meer een externe schijf met 7200 rpm kopen en firewire. Ik moest voor 1 TB WD Caviar iets minder dan 100 euro afrekenen.

Ik heb dus ook ééntje in m'n kelderkast staan met inmiddels 4x 1 GB in via USB aangesloten.

Een jaar geleden aangeschaft en absoluut geen spijt van gehad... Destijds aangeschaft puur vanwege het feit dat ik nu eens echt een centrale plaats voor al mijn muziek, iPhotobilbiotheken en inmiddels ook mijn filmcollectie wou hebben.

Toen ik hem uitpakte dacht ik echt 'is dit niet een beetje overdreven voor een beetje thuisgebruik?' want het is echt wel een serieus apparaat. Wat meteen weer als voordeel heeft dat je hem absoluut niet even in je laptoptas meeneemt wat een paar jaar geleden dus echt vaak gebeurde dat ik zonder fatsoenlijke backup een weekend op stap ging met Macbook en externe HD.

2 Jaar geleden had ik 3 externe HD's die allemaal iets anders bevatte,

HD1: iTunesbibliotheek, oude iPhoto bibliotheken
HD2: nieuwe iPhoto bibliotheek
HD3: Systeembackup, films en overige bestanden etc.

Gelukkig vroeg genoeg tot de conclusie gekomen dat ik een erg luier backupper ben voor mijn priveleven en dat ik in actie moest komen voordat ik met de tranen in mijn ogen met een gecrashte HD in mijn handen zat...

Enige puntje van 'kritiek' is dat de eerste generatie met periodes niet erg stil is... Hij staat nu momenteel in de kelderkast op een handdoek omdat er soms weleens wat trillingen in de metalen behuizing optreden waardoor de voorste afdekkap echt een vervelende geluid maakt.

Je punt over de prijs klopt niet helemaal naar mijn idee. Voor dat geld kun je niet zonder meer een externe schijf met 7200 rpm kopen en firewire. Ik moest voor 1 TB WD Caviar iets minder dan 100 euro afrekenen.

Hier zou het prijs verschil €50 euro zijn. Een drobo kost €300 euro dan moet ik zes schijven kopen wil ik het er uit hebben. Dus als ik er maar twee koop dan betaal ik voor twee losse schijven(uiteraad twee anders heb je geen back up) €300 en anders €300 (drobo) + €200( twee harde schijven). Dat is een verschil van €200.  Ik snap dat het gebruikers gemak een stuk groter is want nu zal ik alles twee keer moeten back uppen. (of bestaat er ook een apparaatje dat dit automatisch doet?) En wat ze beloven dat als het fout gaat zichzelf repareert dat heb je in dat andere geval niet.