[img=right]http://members.home.nl/jacenijkamp/beelden_blog/itunes_wma.jpg[/img]"De iPod kan technisch gezien prima met Microsoft's WMA-muziekbestanden overweg", schrijft men op de website van het Engelse PCPro. De PP5002-processor die in de iPod zit beschikt over de mogelijkheid om WMA-bestanden de coderen en te decoderen. Apple heeft deze mogelijkheid echter afgesloten voor de gebruiker.

Andere muziek-spelers die gebruik maken van dezelfde processor halen dezelfde truc uit, maar in dat geval meestal om het gebruik van het AAC-formaat te blokkeren. Een firmware-update kan in alle gevallen een dergelijke blokkering opheffen. Maar dan moet de maker wel toestaan dat de funktie gebruikt wordt en Apple doet dat vooralsnog niet, aldus PCPro.

Overigens is het opvallend te noemen dat iTunes al wel iconen aan boord heeft om WMA-bestanden te kunnen gebruiken. Een 'Control-muisklik' op het programma 'iTunes' en kiezen voor 'Toon Pakketinhoud' laat bij 'Resources' een file vinden die 'iTunes-wma.icns' heet. Het WMA-icoon afgebeeld bij deze nieuwsflits is dus geen verzinsel, maar afkomstig van Apple zelf.

Tot op dit moment heeft Apple er nog geen blijk van gegeven het WMA-muziekformaat verder te gaan ondersteunen dan alleen met een ongebruikt icoon.

Ik begrijp Apple wel : als Apple nu WMA zou ondersteunen, dan is het snel exit voor AAC.
Zolang de iPod, iTunes en de iTMS succesvol zijn, is er hoop en toekomst voor AAC.

Ik had 2 dagen geleden het bewijs ook al bij Dixons gevonden.

Volgens mij is dat een foutje van Dixons

LOL, Appleidee: die is grappig..! Tikvout, maar wél leuk in dit verband...



[ Ger ]

Maar wat is de meerwaarde ervan??? AAC en MP3 voldoen toch prima?

Compatabiliteit en uitwisselbaarheid zouden een meerwaarde kunnen zijn. Béter als AAC is het zeker niet...

Vergeet niet dat de iPod nu ook HP-branded verkocht gaat worden. En HP is héél toevallig een fabrikant van PC's waar Windows op draait...

[ Ger ]

Maar wat wordt meer gebruikt in de Windoos wereld, lijkt mij toch mp3 ?

Nog wel ja, maar het tij keert nu al....

Ja. ik kan het me voorstellen dat ze dit doen, Microsoft probeert met hun eigen formaten alle andere tegenhangers de markt uit te drukken, waarom bill niet een koekje van eigen deeg geven?
De populairste muziekspeler op de markt ondersteund geen WMA...
hele strakke actie.

Mee eens !!

En dat moeten we zo houden, Micro$oft moet eens kappen met overal de grootste in te willen zijn, hetzelfde gelazer willen ze nu ook al in de "zoekmachine oorlog" voor elkaar krijgen (aldus de Spits, of was het de Metro??)  

Ach microsoft word nu ook in Japan aangeklaagd voor hun dominante positie en de daarmee gepaarde onderdrukking van de kleinere bedrijven. Althans volgens CNN.
En laten we hopen dat wma geen standaard wordt.

Bah! Ik heb het icoontje handmatig verwijderd!  

WMA klinkt...        (een teiltje is niet voldoende)

kun je beter MP3 aanhouden op een aardige bitrate.

BTW... Dixons? stelletje dozenschuivers. Kun je niet van verwachten dat ze precies weten wat ze nou eigenlijk verkopen.

We kijken hier natuurlijk altijd nogal Mac gericht, maar het is ook leuk om de reacties van diehard pc-fans te lezen.

http://www.tweakers.net/nieuws/31202/?highlight=ipod+wma

Persoonlijk zal het me een worst wezen of de iPod eventueel wma af zou kunnen spelen. Een beetje onzin allemaal.

Dit past geheel in de discussie van een maand of wat geleden over de verhitte reactie van je-weet-wel-wie op de deal tussen HP en Apple waarbij HP iPods gaat produceren.
Zie dit draadje over die discussie: http://www.macfreak.org/cgi-bin/forums/topic.cgi?forum=16&topic=3054