[img=right]http://145.53.102.196/macfreakpix/news/swupdate.jpg[/img]Apple is druk bezig de laatste dagen. Nu staat ook de Java 1.4.2 update 1 klaar in Software-update.

Deze update belooft beter gedrag van applets in Safari en verbeterde stabiliteit van Java applicaties. De update graaft blijkbaar redelijk diep in Mac OS X, want een herstart is vereist na installatie.

Voor MacFreaks die liever zelf installeren is er ook een losse installatie van 26 Mb beschikbaar. Bij klikken op deze link gaat hij direct downloaden.

Wat ik mij wel afvraag is waarom het hier update 1 betreft...

Volgens mij heet hij Update 1 omdat er al een gewone versie 1.4.2 bestond. Kennelijk was het niet nodig het versienummer te wijzigen...

@MacDokter: kijk, ik vermoedde al zoiets.

Apple is wel lekker bezig vandaag... ik heb ook nog de volgende updates:

->Compressor 1.2.1
What's New in Compressor 1.2.1
If you are upgrading from Compressor 1.2, the Compressor 1.2.1 update includes the following features:
Improved application stability
Improved Preview window performance

If you are upgrading from a version of Compressor prior to 1.2, the Compressor 1.2.1 update also includes the following features:

Support for MPEG-1 output files
Support for industry-standard letterbox aspect ratios
Support for saving batches
Preview window improvements
Improved high definition to standard definition transcoding
Timecode included in QuickTime output files
Optimized export using Compressor from the Final Cut Pro HD timeline

Upgrading to Compressor 1.2.1 is highly recommended for all users of Compressor 1.0 or later.

May 20, 2004 (waarom krijg ik deze update nu pas/weer??)

-> Pro Application Support 2.1
This update provides improvements for Apple's professional applications, and is strongly recommended for all users of Final Cut Pro, Cinema Tools, Compressor, LiveType, Soundtrack, and DVD Studio Pro. This update improves general user interface appearance and reliability and is required to receive future updates for these applications.

After installing, please run Software Update again as additional updates may be enabled.

Ik ben benieuwd of het echte updates zijn of weer van die steeds opduikende spook-updates..

De stabiliteit is echt verbeterd! Een Java-programmaatje waar het gewoonlijk mee fout ging werkt nu vlekkeloos! Enne...
13:09  up 1 min, 2 users, load averages: 1.37 0.44 0.17

Ik ben erg blij dat java (1.4.2 update-1) nu wel installeert op mijn iMac.
Na de overgang van OX 10.2 naar 10.3, via een eenvoudig bijwerken van Jaguar, bleek dat de software update van Java 1.4.2 niet geinstalleerd kon worden. Het advies op het scherm was: installeer eerst Java 1.4.1    Dat heb ik zo'n 4 x gedaan maar telkens mislukte daarna de installatie van de nieuwere 1.4.2  Steeds kwam weer dezelfde boodschap terug.

AppleCare kwam met het paardemiddel om de schijf te wissen en geheel opnieuw te installeren. Zo kan ik ook een advies geven!

Blij dus dat ik deze update kreeg en mijn iMac deze wel accepteerde. gelukkig was ik nog niet begonnen aan een herinstallatie van Panter.

Ik heb trouwens geen idee wat Java eigenlijk voor mijn Mac doet. Zonder deze update bleef hij gewoon functioneren. Misschien kan een freak mij dat uitleggen?

@BvdV: Java is een programmeertaal. Het gaat hier om de Java Runtime die het mogelijk maakt om Java programma's op jouw Mac te draaien. 'Normale' programma's draaien direct op het besturingssysteem omdat ze zijn gecompileerd uitvoerbare code en andere programma's worden geintepreteerd door een programma dat programmeercode omzet naar uitvoerbare code (een beetje te vergelijken met jouw browser die HTML code omzet en op het scherm vertoont). Java programmeercode wordt niet direct gecompileerd naar uitvoerbare code en wordt ook niet door zo'n 'vertaalprogramma' (de browser in het voorbeeld) vertaald. Java zit er tussen in. Het wordt door de programmeur gecompileerd naar een Java executable. Dat is een programma in een soort machinetaal die niet door mensen kan worden gelezen. In tegenstelling tot normale executables kan een Java programma niet direct worden gedraaid, daarvoor is de Java runtime nodig die de instructies in het executable bestand omtovert in machinetaal die door de computer kan worden begrepen.

Dat klinkt allemaal heel erg omslachtig. Waarom kan die Java programmeercode dan niet direct worden gecompileerd naar machinetaal? Andere programmeertalen werken wel op die manier en dat gaat toch ook goed? Een groot nadeel van het compileren van programmeercode naar machinetaal is dat het alleen op een bepaalde type processor en een bepaald besturingsysteem werkt. Een programma dat is gecompileerd voor Linux werkt dus niet op Windows en vice versa. Een programma dat is gecompileerd voor de PowerPC processor (die bijv. door Apple wordt gebruikt) werkt niet op een X86 processor (die in PC's worden gebruikt). Java omzeilt dit probleem door een laagje tussen de programmeercode en het besturingssysteem te plaatsen. Dat laagje is de Java Runtime. Als Java code eenmaal is gecompileerd kan het door de Java Runtime worden omgezet naar machinetaal en op ieder platform waarvoor een Java runtime beschikbaar is worden gedraaid. Dat betekend dat hetzelfde Java programma op Windows, OS X, Solaris, FreeBSD, OpenBSD en Linux werkt zonder dat het opnieuw hoeft te worden gecompileerd en zonder dat er aanpassingen nodig zijn in de programmeercode.

Dat maakt Java heel erg bijzonder en succesvol. Het stelt mij als Mac gebruik in staat om de programma's die ik programmeer ook op Windows en Linux computers te gebruiken. Het is een van de redenen dat ik als programmeur uberhaupt gebruik kan maken van OS X, want zonder Java zouden mijn programma's niet zomaar op Windows computers werken en zou het grootste gedeelte van de computergebruikers buiten mijn bereik zijn. Als Mac gebruikers hebben we het feit dat we sommige programma's kunnen gebruiken ook te danken aan Java. Deze programma's waren anders voor Windows ontwikkeld en dankzij Java is het een hele kleine moeite om ze ook voor OS X uit te brengen.

Maar goed, begrijp je er nog iets van na dit lange verhaal?

Anyway, de reactie die ik eigenlijk wilde plaatsen is: Waar blijft Java 1.5 op de Mac    

Beste dewaard,

Bedankt voor je uitgebreide uitleg van Java. Het is toch wel een heel belangrijke programmeertaal begrijp ik. Voor mij is het programmeren in Java wat te hoog gegrepen maar ik ben toch blij met je toelichting en snap wat Java onder andere kan betekenen in de onderlinge samenwerking en uitwisseling van programma's.

Ik vind het wel raar dat, alhoewel Java geïnstalleerd is, ik negerns een scriptmaker of iets dergelijks kan vinden om Javascriptjes te maken. Is dit normaal, en kan ik dat ergens vandaan halen ?

Waarom haalt iedereen altijd Java en JavaScript door elkaar?

Ze hebben echt niks met elkaar te maken, en er zijn meer dan genoeg programma's om het te maken. Je hebt al genoeg aan TextEdit, javac (zit bij Xcode), java en een browser als je met allebei werkt.

Als je het verschil weet, is't simpel, maar als je een leek bent bij het programmeren...  

Voor Postbank.nl gebruikers die met Camino hun bankzaken doen: de Java Embedding plugin die hiervoor nodig is, werkt nog niet met de Java 1.4.2 update 1! (Ik gebruik nu maar even Safari...)

Wie weet er eigelijk concreet wat het verschil is tussen de gewone update en de "update 1" die recent is uitgekomen ?

Eerlijk gezegd heb ik het niet echt uitgezocht, maar ik merk wel wat cosmetische verbeteringen. Zo is het 'wieltje' verbeterd (daarmee bedoel ik de muiscursor tijdens het wachten).

Pak het niet verkeerd op, maar ik hoop toch dat er wat grotere veranderingen gemaakt zijn, want een update lanceren voor een simpel wachtwieltje bij te werken lijkt me toch maar raar...  

Ach, er zal vast wel meer zijn gebeurd. Als je alle ins en outs wilt weten verwijs ik je graag door naar Google  

What's new in this version:
Java 1.4.2 Update 1 for Mac OS X is Apple’s release of a Java virtual machine and class libraries that are compatible with Sun’s Java 2 Platform Standard Edition, version 1.4.2_05. Sun’s Java 1.4.2_05 release has included many changes that have also been incorporated in the Java 1.4.2 Update 1 release of Java for Mac OS X. In addition, it adds a few Mac OS X-specific enhancements and addresses some bugs present in earlier Java releases for Mac OS X. Specificially, this update features numerous graphics improvements in the Mac OS X Java implementation

Dit is het meest gedetailleerde overzicht van de nieuwe functies van de update: ze zeggen dat er veel veranderd is, maar wat precies laten ze weg...  
Wat ben ik er veel mee...  

Maar ja soit, tis toch gewoon voor de lol dat ik erin geïnteresseerd ben  

(Bewerkt door MacFundamentalist om 16:14, 19-08-2004)

MacFundamentalist om 15:49, 19-08-2004
Pak het niet verkeerd op, maar ik hoop toch dat er wat grotere veranderingen gemaakt zijn, want een update lanceren voor een simpel wachtwieltje bij te werken lijkt me toch maar raar...  

Als je ze niet opmerkt heb je ze niet nodig... net als dat je niet zo'n snelle Mac nodig hebt als je het verschil tussen de verschillende snelheden (bijv. 533 en 867 MHz, in mijn geval 765 en 1250 MHz) niet merkt. Ik merk beiden wel op! en (omdat ik dus op de limieten zit)

Sorry, maar ik volg je laatste zin(nen) niet echt...  

Waarom spring je van software-updates ineens naar kloksnelheden ?

Ik ben zeker een beetje traag van begrip vandaag, weinig geslapen...  

(Bewerkt door MacFundamentalist om 16:40, 19-08-2004)

Ik wilde dus gewoon zeggen dat je dingen niet nodig hebt als je ze niet opmerkt, wat vergelijkbaar is met de kloksnelheiddiscussie (waar ik allang uit ben, gewoon omdat ik het opmerk).

Hopelijk is 't zo duidelijk...

Je moet niet vergeten dat als jij ergens niets van merkt dat niet perse voor iedereen geld. Wanneer developers bijvoorbeeld extra mogelijkheden krijgen merk je dat in de programma's die jij later ook gebruikt...

Verder hoeven upgrades geen performance verbeteringen of veiligheidspatches te zijn, maar dat bedoel je geloof ik ook niet. Gelukkig maar, want daar hebben ze in Windows land helaas wel dagelijks mee te maken.

jaaaaaaaaaa, nu volg ik, Macceraar