Bill Gates, oprichter van Microsoft, heeft dé oplossing gevolgen tegen spam volgens een recent interview met CNN. Als het aan Gates zou liggen zou iedereen alvorens een e-mail te kunnen versturen, eerst bij het postkantoor een speciale postzegel voor e-mail zou moeten aanschaffen. "Omdat e-mail nu een gratis medium is misbruiken veel bedrijven e-mail voor het versturen van ongevraagde reclame mails", zo verklaart Gates tegenover CNN.

Dit is weer zo'n typische ondoordachte Microsoft opmerking, en ik betwijfel ten zeerste of dit wel de oplossing is. Iedereen krijgt immers dagelijks ook ongevraagd reclame drukwerk in de brievenbus wat naast portokosten ook nog eens opmaak- en drukkosten met zich mee brengt.

Hmmmm,

als je rijk bent, hoef je dus niet slim te zijn.

Ik hoop voor hem dat ie dronken was toen ie dat zei.

Ow ow ow , wat een visie heeft Bill Gates toch weer....  jaja de wereld moet maar blij zijn met deze rijkste man ter wereld! Deze man snapt er echt geen drol van... Laat ie al z'n geld aan onze Steve geven!

He Bill, donder-op. Ja natuurlijk, die postzegel is zeker weer te koop bij de volgende Microshops.
Een postezegel terwaarde voor zoveel Euro... ff lekker likken (zo als die vieze man) en dan versturen via de speciale Mirocopostbak. Nou nee. Laten we het maar op de oude manier doen.

Spam is deels eengevolg van het onvermogen om ooit bij eerste ontwikkeling van een e-mail programma door Microsfot eens te denken in dee huid van de duivel. Want wanneer men dat had gedaan, was spam nooit zo'n probl;eem geworden. Het probleem zxit in de basis en die fout moet nu door de goede gebruikers aan Microsoft betaald worden.

Enige vorm van bronherleiding is perfect, wmaar waarom dat geld moet kosten, vraag ik mij gewoon af.
Zorg gewoon dat het onmogelijk wordt om mail te verturen zonder herleiding van de bron.

laat mij eens raden Bill heeft al spam bommetjes klaarliggen om ons van die postzegel te overtuigen.. toen ik het mailprogramma van Apple gebruikte  had ik nauwelijks last van spam Totdat ik microsoft entourage ging gebruiken...viagrapillen penisverlengingen, arme nigeriaanen die geld niet weg kunnen sluizen etc..

Dus Bill eerst zorgen dat je programma's op het internet niet zoveel privé informatie verspreiden en achterlaten dan praten we er verder over..

Digiantje

Hmmm, laat ons eens nadenken! Bill zal alle postbedrijven opkopen, en dan de postzegels waanzinnig duur maken.



Makkelijk praten als je rijk bent, maar ja , hier in Vlaanderen zeggen ze het soms zo..... Een vet varken denkt niet aan het magere varken!

Of zou dit erop kunnen wijzen dat voor iedereen Hotmail een betaalde dienst gaat worden!?  

compleet onuitvoerbaar idee, Dan moet je voor elk land een eigen systeem ontwikkelen voor de prijs van de postzegel, want een postzegel van 1 euro in de België of Nederland is in een of andere ontwikkelingsland het equivalent van een compleet dagloon. Ook moet je weer een visakaart hebben om de postzegel te betalen, wat ook weer geld kost. Moet je dan ook iets betalen voor dit soort fora en enquêtes? of is het in dat geval 'port betaald door bestemmeling'. Hoe groot was het budget van Macfreak ook alweer...

Wat wel zou kunnen (en daar zijn ze in België met e-gouvernement mee bezig, enfin met de ontwikkeling) is een aangetekende e-mail, daarvoor zou je dan wel moeten betalen, maar dat lijkt me logisch. Krijg je dus eerst een mailje van de post dat je een aangetekende e-mail hebt. dan moet je je inloggen op de site van de post, daar kan je de aangetekende mail ophalen, en dan krijgt de afzender een mailje van de post dat zijn aangetekende e-mail is opgehaald door de bestemmeling. Iedere Belg zou dan gratis een e-mail adres van de post krijgen waarmee je enkel met de overheid kan mailen en aangetekende mails kan versturen.

Dat klinkt wel leuk.

Dan mogen wij onze zuiderburen af en toe 'domme belgen' noemen. Maar als ik vorige post lees en denk aan de digitale belastingaangiftes (in PDF) dan denk ik: verhuizen !! Slimme mensen die belgen, die gaan tenminste met hun tijd mee, kun je van het kapsel van onze premier niet echt zeggen...    

Volgens mij is email zoals we dat nu allemaal gebruiken niet een uitvinding van Microsoft. Het werd ontwikkeld voor Arpanet, de voorloper van Internet en de bedenker heeft er waarschijnlijk nooit bij stilgestaan dat iemand dit zou kunnen misbruiken voor spam. Zie bijvoorbeeld http://livinginternet.com/e/ei.htm#tomlinson

E-mail is absoluut geen uitvinding van M$. Die bestonden nog niet
eens toen e-mail uitgevonden werd. Ray Tomlinson is de man die
het principe van e-mail in 1971 bedacht. Dit was inderdaad voor
ArpaNet. Microsoft werd 4 jaar later pas opgericht.

Je kunt, als je een goed idee steelt, veel geld verdienen.
Niet erg, zolang je het maar niet doet.

Je kunt, als je veel geld hebt, ook veel drank kopen.
Niet erg, zolang je het maar niet doet.

Je kunt, als je veel drank gekocht hebt, dit allemaal opdrinken.
Niet erg, zolang je het maar niet doet.

Je kunt, als je veel drank achter de kiezen hebt, je mond open doen.
Niet erg, zolang je het maar niet doet.

Je kunt, als je je dronken mond opendoet, ook in je éigen ideëen gaan geloven.
Niet erg, zolang je het maar niet doet.

Je kunt, als je in je eigen ideëen gelooft, verwachten dat de rest van de wereld dit ook doet.
Niet erg, zolang je het maar niet doet.

Want de rest van de wereld is niet stomdronken, is broodnuchter en kijkt met
een heldere blik naar de wereld. Kortom: een bezopen idee..! En dat er mensen
zijn die dit soort bezopen ideëen verkondigen, is...

...Niet erg, zolang we er maar niet intrappen..!

[ Ger ]

Het hele idee geeft me een beetje een George Bush gevoel. Het eist een soort manier van denken om hierop te komen. Opeens mensen laten betalen voor emails...

Macsel om 21:32, 7-03-2004
 kun je van het kapsel van onze premier niet echt zeggen...  

Heb je de tanden van de onze al gezien?

Ach... kennelijk is de 'filatelist' Bill Gates hard toe aan een
nieuw verzamelgebied in zijn 'postzegelverzameling'.
Laat hem zijn tijd en energie verdoen met likken en plakken,
heeft-ie een leuk speeltje.

Gates denkt dus spam de wereld uit te helpen door emailen zo onhandig te maken dat geen mens er meer zin in heeft. Een maand of wat geleden had hij het nog over '1 cent per email' te innen door de provider. Dan zouden spammers wel drie keer nadenken alvorens een bericht naar miljoenen te versturen. Heeft iemand ooit de juiste adresgegevens kunnen achterhalen van spammers? Wie gaat die centen dan innen? Inderdaad niet handig dacht Bill en paste zijn plan aan: koop iets VOOR dat je email gaat sturen... en noem het een postzegel zodat het klootjesvolk het kan begrijpen.

Hoezo 'email een gratis medium'? Ik betaal 50 euro per maand voor mijn aansluiting op het internet.

Gevaar is wel dat Bill Gates nog in staat is ook om een dergelijk plan wereldwijd te realiseren! Voor zijn pensioen wil wereldverbeteraar Gates namelijk nog een spamloze samenleving achter laten.

Bill, de visionair...

Het moet niet veel gekker worden!

Binnenkort in Outlook en consoorten :

"Sorry je email kan enkel verstuurt worden mits voorzien van een postzegel, deze zegels kan je met visa, mastercard, paypal, kagi,...,aankopen op deze microsoftwebsite"

Ocharme de domme blondjes : Scherm vol postzegels geplakt om email te versturen... Is Bill Gates niet van het 'donkerblonde' type trouwens? Een mens zou beginnen twijfelen of ie z'n haar niet verft ofzo...  

Het verhaal stond een paar maanden geleden iets genuanceerder op webwereld.nl

"De Microsoft-topman verwacht meer van 'challenge response' systemen. Bij challenge-response (CR) krijgt iemand die voor het eerst een mailtje verstuurt naar een ander persoon, een bericht terug met een vraag ('Hoeveel honden staan er op het meegestuurde plaatje?', 'Typ dit getal over'). Alleen de mail van mensen die de moeite nemen om een antwoord terug te sturen, wordt doorgelaten.

"Voor iemand die een paar mailtjes verstuurt, is dat geen probleem, maar het is erg lastig voor een computer die grote hoeveelheden spam verstuurt", aldus Gates.

Postzegel
Gates verwacht uiteindelijk het meeste van een soort postzegel voor e-mails. Hierbij moet iemand wiens mail wordt geweigerd omdat het volgens de ontvanger spam is, een bedrag betalen. Voor gewone verzenders van e-mail is dat geen probleem. Zij zijn er immers zeker van dat hun mails doorgelaten zullen worden, aldus Gates.

Hoe dit laatste systeem in de praktijk moet gaan werken, is vooralsnog onduidelijk. Gates is echter optimistisch. "Microsoft kijkt naar alle drie de mogelijkheden om spam te bestrijden. Spam zal spoedig tot het verleden behoren."

Gates' opmerking is gewoon een vlieger die hij even oplaat. Maar reken maar dat hierover achter de schermen al heel veel èn heel goed wordt nagedacht! Tot welke ontwikkelingen dit op den duur zal leiden, moet nog blijken, maar ik durf al een voorspelling te wagen: gratis e-mail voor iedereen die het niet erg vindt om elke dag bedolven te worden onder een berg van banners en (ook gesproken) spam. De rest, die van die vloed van irritante onzin verlost wil worden / verschoond wil blijven, zal op de een of andere manier extra moeten dokken. Met het verlenen van dit soort diensten valt gewoon héél veel geld te verdienen; en dus zullen die diensten er zeker komen, zodra dit technisch mogelijk is.

     

Hoewel ik verwacht dat Gates er wel weer een fraai staaltje
geldklopperij uit weet te behalen (hij is nu eenmaal gehaaid)
moet ik toch toegeven dat ik het nu 'ns met hem eens ben !
Althans over de reden waarom alle spam bestaat: inderdaad
omdat het (vrijwel) niks kost om email/spam te versturen.

Geld noch moeite ben je kwijt aan het versturen van 1 mail,
maar net zoveel aan het versturen van vele duizenden mails.
Dus wat doe je als je trefkans 1 op 100.000 is ? Je stuurt die
volgende bulk van 100.000 mailadressen weer 'n dosis spam.
Aan één achterlijke digibeet die werkelijk die 500 dollar dokt
heb je genoeg verdiend om weer een leuke dag te hebben !

Voor diegenen die zich druk maken over het ontbreken
van enige controle op de authenticiteit van de verzender:
meneer Ray Tomlinson (zoals Léon al noemde) heeft email
bedacht als zuivere emulatie van het gewone postverkeer.
Met name verzending en ontvangst werken net zoals een
postkantoor met een rooie brievenbus en postbussen.

En in die real-life wereld kan je ook een brief uit naam van
H.M. de Koningin versturen, "Beatrix, Den Haag" vermelden
als afzender en ergens in een buitenwijk van Wassenaar in
een rooie brievenbus mikken. Nu zal niemand dat geloven
als ze jouw vodje met hanepoten in een envelop treffen,
maar bij email kan je dat verschil helaas niet zien...

Zolang meneer Tomlinson zijn oorspronkelijke protocol
(het "SIMPLE Mail Transfer Protocol") niet wordt gedumpt
of behoorlijk wordt aangepakt, blijft spam een plaag

Ik ben benieuwd hoe Gates zijn 'visie en missie' vertaalt
in een strak plan waar de hele wereld beter van wordt.
Heb zo mijn twijfels, maar komop, geef 'm een kans.

Weet je wat dé oplossing zou zijn? Wanneer Microsoft's
eigen HotMail dienst, die verantwoordelijk is voor een
behoorlijk aantal van deze spam-mails, eens uit de lucht
gehaald wordt, net als al die andere gratis mail diensten.

Grappig dat je meneer Gates daar niet over hoort  

Spam straffen zou ook al wat gaan helpen. De eerste wetjes waarin spammers aangepakt worden beginnen langzaamaan binnen te druppelen, maar nu kan het eigenlijk nog helemaal ongestraft.