geplaatst door: Robert
[img=right]http://www.macfreak.nl/base/data/news/images/RIM_Logo.jpg[/img]Nadat RIM - de maker van de BlackBerry - keer op keer de PlayBook had aangekondigd was het uiteindelijk verschijnen ervan een behoorlijke teleurstelling, want het werd ontvangen met lauwe tot zeer slechte reviews. Mocht je die nog niet gelezen hebben, dan je bijvoorbeeld hier, hier of hier terecht.

Dat RIM met een tablet komt dat op het moment van de release duidelijk nog niet af is, zal waarschijnlijk positief voor Apple zijn. Wat potentieel een concurrent voor de iPad had kunnen zijn is in ieder geval voorlopig nauwelijks serieus te nemen.

Maar daar eindigen de problemen voor RIM, en de kansen voor Apple, nog niet.

Inmiddels heeft RIM een waarschuwing afgegeven voor de cijfers voor het eerste kwartaal van dit fiscale jaar, want die zullen waarschijnlijk gaan tegenvallen. Combineer dat met het feit dat ze investeerders ook gewaarschuwd hebben dat het tegenzit met de ontwikkeling van nieuwe modellen en ze zullen dus moeten concurreren met de modellen die ze op dit moment hebben. Wat hun positie natuurlijk niet sterker maakt.

En dus lijkt het er op dat RIM's tegenvallers waarschijnlijk in Apple's voordeel zullen werken. RIM bedient met de BlackBerry nu eenmaal vooral de zakelijke markt, waar de iPhone al een steeds groter marktaandeel krijgt.


via AppleInsider
Klik hier voor informatie over het onder de aandacht brengen van producten of diensten op MacFreak.
RIM's tegenvaller waarschijnlijk goed voor Apple
29 april 2011 - 22:56    reactie #1
geplaatst door: SteveJobs
Goed stuk maar ik mis nog de afwezigheid van een fatsoenlijke app store van BlackBerry in dit verhaal. De Playbook is qua hardware echt een mooi apparaat (in mijn handen gehad op de CES 2011) maar het ontbreken van het mailsysteem, app store en dat je perse contact moet maken met je BlackBerry om toegang te krijgen tot 'key features' is echt een mega misser hier.
Don't panic
RIM's tegenvaller waarschijnlijk goed voor Apple
29 april 2011 - 23:41    reactie #2
geplaatst door: Africatwin
Ik heb zelf de gedachte dat je een goed en compleet product brengt als je iets op de markt zet.

Maar als je nu nog geen mail kan lezen (alleen web based), 3g/4g lte opties er nog niet zijn, en de software volgens de reviews nog niet helemaal goed is (perfect is nooit mogelijk), en dat er duidelijk twijfels zijn bij diverse testers over het totaal product, dan denk ik dat het te vroeg op de markt is gebracht.

Daarbij is het ook vervelend dat je verplicht wordt een RIM toestel er bij af te nemen om
diverse functies te laten werken  :confused:  :confused:
Leven is goed als je upgrade echt werkt
RIM's tegenvaller waarschijnlijk goed voor Apple
1 mei 2011 - 10:10    reactie #3
geplaatst door: Kasuja
Apple doet precies het zelfde.
Wil je het volledige plaatje met bijbehorende gebruikers ervaring dan moet je aan de Mac.
Het kan wel zonder... Maar je mist functionaliteit als PC gebruiker.

iPad en iPhone starten niet op zonder iTunes.
Heb je een Mac dan heb je naast (een wel vlot "werkende") iTunes ook nog eens ilife.
Daarmee haal je veel meer uit je iDevice dan op een Windows PC. Er is nogsteeds niks wat je daar tegen over kan zetten.

Je mist dus onbewust een heel hoop aan functionaliteit als Windows gebruiker. De standaard software op je Windows bak is kielekiele. Apple had op zijn minst iTunes kunnen uitrusten met robuuste filetransfer mogelijkheden voor foto's en video's voor windows pc gebruikers. iTunes optimaliseren voor PC kan ook geen kwaad.



Ja mooi....
RIM's tegenvaller waarschijnlijk goed voor Apple
1 mei 2011 - 12:04    reactie #4
geplaatst door: FanBoy
Daarnaast is er zeker wel een appstore voor de playbook, Blackberry Appworld waar bij introductie gelijk 3000 playbook apps in stonden.

Daarnaast mist de mail functionaliteit omdat ze richten op de zakelijke gebruiker, die heeft vaak al een bb en kan dan via zijn bb zijn mail lezen en dat dan net zo veilig en onder dezelde id als voor zijn mobiel.

En er is al aangekondigd dat er ook gewoon native mail apps komen, maar pas ald deze op het qnx platform net zo veilig en stabiel is als op bb os.
Het is namelijk een nieuw os waar de tablet op draait.

( ook ios miste in het begin basis functionaliteit, mms iemand? ringtone aanpassen?)
-= If you ain't got nothing nice to say, then don't say nothing at all =-
RIM's tegenvaller waarschijnlijk goed voor Apple
2 mei 2011 - 11:17    reactie #5
geplaatst door: MacFundamentalist
@ FanBoy: het klopt inderdaad dat het iOS in den beginnen ook veel zaken miste (multitasking, copy/paste, mms, custom ringtones, exchange, ...) maar ja, dat was dan ook in een periode toen er nergens een goed smartphone OS voor touchscreens was (Palm ed niet meegerekend).

Nu, zoveel jaar later zijn iOS en Android al ferm doorontwikkeld, en vind ik het dus niet kunnen dat RIM met zoiets halfbakken afkomt... Ze hebben alle tijd gehad om op hun OS te ontwikkelen (iPhone is uit sinds 2007 en een serieus succesverhaal sinds 2008, intussen al bijna 3 jaar geleden), maar hebben hun kans gemist.

WP7 is ook zo'n achterkomertje, maar dat OS voelt al veel completer aan dan RIM's QNX-systeem.
Er zijn 10 soorten mensen: zij die binair kunnen lezen, en de rest :-)
----
Apple & Windows systeembeheer, IT Security, Webfiltering, Hyper-V & VMWare