[img=right]http://www.macfreak.nl/~redactie/softwareupdate.jpg[/img]Apple heeft via Software-update een kleine update beschikbaar gemaakt voor iWeb. Er bleek in de versie die recent verscheen een vervelende bug te zitten waardoor het publiceren op .Mac voor problemen kon zorgen. Die moet nu verleden tijd zijn als we de update-omschrijving van Apple mogen vertrouwen:

iWeb 1.1.1 verhelpt problemen met het publiceren van sites op .Mac.

De update is ook als aparte installatie te downloaden vanaf de Apple-site (88,8 MB) en kan gebruikt worden voor alle iWeb-versies vanaf iWeb 1.0. De updaters kunnen mogelijk van grootte variëren nagelang je configuratie.

Het is dat ik iLife 06 gekocht heb vanwege de overige pakketten, want iWeb is echt nog niet klaar voor gebruik. Ik heb er al zoveel gebruiksproblemen mee gehad...En die updates zijn zo belachelijk groot dat je niet anders kunt stellen dat ze telkens het hele pakket opnieuw ter download aanbieden.

Raar hoor. Als ik het geld heb stap ik over naar Freeway Express. Kost evenveel als de iLife suite, maar wellicht dat ik dan gewoon wel kan doen wat ik wil. En da's echt niet veel. Ik bekijk iWeb wel weer eens in 2007

Als je gewend bent om costumized websites te bouwen denk ik dat je gelijk hebt. Alleen heeft Apple iWeb overduidelijk bedoeld om (vergelijkbaar met de ander iLife-onderdelen) een web-bouw applicatie te maken waarmee je zonder enige HTML- of Flash-kennis toch een aardige website kan publiceren. In die opzet is het geslaagd maar iets meer mogelijkheden om (voorspelbaar) te tweaken zou ook de iets gevorderde webbouwer wellicht ook over de streep trekken.

[ Ger ]

De reden dat de iWeb updates zo groot zijn is dat ze het hele programma in een
keer vervangen. Waarom Apple dat doet is mij niet bekend, want meestal volstaat
in zo'n geval een kleine updates. Waarschijnlijk is het onderdeel van het nog niet
helemaal af verhaal en dat het programma telkens weer helemaal opnieuw
gecompileerd wordt, om zo de beste compabiliteit te verkrijgen.

Goed bericht: het rare probleem waardoor fotopagina's met een apostrofe in de naam het niet meer deden, lijkt opgelost.

@ A Henket: Als je niet veel wilt doen op website gebied is iWeb weldegelijk een goed bruikbaar pakket. Freeway kan veel meer maar kost dan ook veel meer. iWeb was eigenlijk een 'gratis' toevoeging aan de iLife bundel.
Dat de download nu weer zo groot is komt omdat Apple het als combo-update heeft gepubliceerd en niet als 'incremental' update. Je kunt met deze update in één keer vanaf versie 1.0 updaten.

Ik had inderdaad problemen met .mac! Telkens als ik mij had aangemeld, gaf iWeb aan dat ik dat niet had en stopte gewoon abrupt met het publiceren van de site. Nu is dat voorbij!

Ik ook weer gelukkig gemaakt...  

In het dichtst bekabelde land van de wereld mag dat natuurlijk geen onoverkomelijk probleem zijn. Een megabyte meer of minder...



[ Ger ]

Gelukkig dat alle problemen nu de wereld uit zijn.
iWeb had voor mij geen Apple standaard...  

Misschien dat voorbeelden van gebruiksproblemen meer aanspreken:
- Links naar anchors werkten niet omdat iWeb bij het uploaden de # verving door zijn &...; representatie
- Relatieve links naar pagina's op mijn iDisk werkten niet omdat iWeb altijd "http://" plaatste voor paden. Daardoor krijg je dus "http://../../map/pagina.html"
- Tabellen in bestaande pagina's kan hij niet importeren en zet alle cellen onder elkaar
- In een van de standaard templates zit een frame dat niet te verwijderen valt
- Als je plaatjes neerzet weet je niet zeker of deze ook exact zo op je site terechtkomen. Bij mij verschoven ze constant na upload naar .Mac
- Dingen als links invoegen moet altijd via dat naar mijn smaak verschrikkelijk omslachtig ingerichte infovenster. Ik raak daarin constant de weg kwijt. Waarom niet iets selecteren en gewoon "Maak link" in een contextmenu?

etc. Ik vind het niet te veel gevraagd. Geen Flash, geen QuickTime, geen database koppelingen, geen fancy CSS, geen DHTML. Als ik het geld weer heb (heb net een MacBook Pro besteld, dus even rustig aan dan zal uitkijken naar een beter pakket. Hoeft niet Freeway te zijn, maar dat pakket spreekt me momenteel wel aan.

(Bewerkt door A Henket om 7:39, 27-05-2006)

[rant-mode] Ik snap niet dat zoveel mensen zo lopen te miepen op het programma. Ik bedoel; als je iWeb te simpel/niet flexibel genoeg, dan ga je naar een ander pakket zoals Dreamweaver. Klaar. Het programma doet precies waarvoor het gemaakt is: simpele sites maken in een paar klikken. Niets meer en niets minder. Het is een nieuw programma, dus natuurlijk zitten er wat bugs in.

Wordt altijd een beetje kranky van mensen die van een programma van dit kaliber verwachten dat het alles doet als het pro-pakket van meerdere honderden euro's. We moeten wel realistisch blijven natuurlijk. Dat hele "ik vind dit niet goed, ik vind dat niet goed" wordt een beetje saai. (neem dan gewoon de tijd om een programma te leren dat je die mogelijkheden wel geeft; er worden op Macfreak genoeg alternatieven genoemd voor iWeb)Ik weet dat je op een forum als dit natuurlijk hoofdzakelijk de negatieve ervaringen zult vinden van de verschillende gebruikers, ipv de positieve ervaringen. Zo werkt het nou eenmaal. [/rantmode]

Die reacties lijken inderdaad een beetje hetzelfde als die van professionele muziekmakers of DVD-editors op Garageband, iMovie of iDVD. Terwijl ik weet dat sommige professionals die paketten inmiddels wél gebruiken voor een snel opzetje of een probeerseltje.

Je moet een Volkswagen Golf niet vergelijken met een Ferrari GTO. De misverstanden ontstaan -denk ik- doordat er in die markten tot dusver eigenlijk alleen Ferrari's te koop waren en het marktsegment Volkswagen nu pas in beeld komt (voor een hele andere doelgroep).

[ Ger ]

Ger je hebt groot gelijk, ik als absolute amateur wat betreft websites, had mooi mijn
eerst site binnen een uur online....Als eerste kennismaking geslaagd, en als ik iets meer
zou verlangen, dan moet ik er maar een paar centjes tegenaan gooien. Ben al jaren zeer
tevreden met iMovie en iDVD (en natuurlijk iTunes) die volledig aan mijn wensen voldoen
en met mij waarschijnlijk nog een heleboel mensen. Denk dat iWeb vanzelf meer mogelijkheden
gaat krijgen, zo ging dat met de andere programma's ook.    

Jullie hebben allemaal gelijk. Natuurlijk is iWeb prima voor beginners om snel een website te kunnen bouwen. Maar de meeste kritiekpunten van A Henket zijn ook terecht. Het zijn bugs of dingen die best beter zouden kunnen worden uitgevoerd door Apple. iWeb is toch duidelijk een eerste versie die ongetwijfeld de komende tijd verder verfijnd zal worden. Dat is nodig om bijv. erop te kunnen vertrouwen dat de site die je maakt er ook goed uit ziet op Windows en OS 9 (!). Nu is die garantie er alleen voor Tiger. Maar al best leuk om mee te spelen, hoor.

iWeb is idd 'below par'. Te beperkt, veel te beperkt. Heb ook Freeway gekocht en dat is weliswaar even wennen, maar het werkt echt mooi en geeft heel compatible websites. Als je -zoals ik- je HTML-kennis al weer bijna vergeten bent en te lui bent om dat weer op te poetsen is dit een hele mooie oplossing!

Ik kan me erg vinden in de reactie van heuvelrach en weinig in die van jeanlouis. Dat ik een ander pakket moet hebben was me al snel duidelijk, geld het obstakel. Daarnaast heb ik iLife in eerste instantie gekocht voor iPhoto en kijk ik daar niet met spijt op terug.
De kritiek die ik op iWeb heb valt echter wat mij betreft wel binnen de grenzen van de door het pakket beoogde functionaliteit. Ik klaag niet over het gebrek aan functionaliteit, wat ook niet moeilijk zou zijn overigens, maar eerder over de problemen binnen de functionaliteit die er wel is.
In tweede instantie over hoe Apple dat oplost met zijn pakket vervangende updates (4 x in 5 maanden). Het pakket is niet zozeer jong...het is m.i. te vroeg op de markt gezet.

Zojuist de update gedownload en geïnstalleerd en guess what..... beide sites weg! Wat nu? Ik kan zelfs niet een "create new site" o.i.d. kiezen: de menu's zijn helemaal grijs..... Ik heb het pakket 14 dagen geleden via de Apple store gekocht.

(Edited by Spikes at 17:23, 29-May-2006)

Simpel. iWeb kan potentieel veel meer dan het nu doet.
Denk even in het vergelijk waar iTunes, iPhoto etc. met hun eerste versies gestart zijn.
Gezien de wijzigingen in aanwezige functionaliteit voor de nu nog "verborgen" functies, zou het mij niet verbazen als er a-la Pages en keynote steeds meer in gaat komen en bruikbaarder wordt.

Ik heb een site van 44 pagina's draaien met iWeb. De charme is dat het simpel en goedkoop kan. Met bijvoorbeel Freeway zit je te hannessen met nenu's handmatig bijwerken en zo. Dreamweaver heeft een leercurve van hier tot gunter... ieder zijn meug.

Ik heb niets tegen lekker klootviolen en uitproberen... maar productie draaien op enig moment is productie draaien. en dan wil ik me best bezig houden met het maken van de teksten e.d..... maar absoluut geen last hebben van de rest van het geneuzel. Naar mijn idee geeft iWeb die mogelijkheid. Simpel.

Neemt niet weg dat er in 1.1.1 een vervelende bug zit. heb hem inmiddels blootgelegd.
members.chello.nl/haan2 en dan de eerste Blog-entry. Ja, die site is ook in iWeb gemaakt.

Er zijn "betere" paketten, hangt er allen vanaf wat je ermee wilt en op welke manier. Kwestie van smaak.

My 2p worth...