[img=right]http://www.macfreak.nl/base/data/news/images/Amazon_Logo_Nieuw.jpg[/img]Meestal is het geen goed nieuws als een bedrijf het erg hard nodig heeft om een ander bedrijf belachelijk te maken, want je bevestigt ermee dat het andere bedrijf je concurrent is. En als je het dan doet, dan moet je het natuurlijk wel goed doen, anders loop je het risico dat de campagne zich tegen je keert.





Het is natuurlijk waar dat wat er op het scherm van een iPad in vol zonlicht niet echt lekker zichtbaar is, maar de grote vraag is dan ook of dat zo belangrijk is. Probeer maar eens een boek te lezen op een Kindle als je partner liever wilt dat je het licht uit doet.

De vraag is dan ook of deze commercial van Amazon voor, of tegen ze gaat werken. Wij zijn benieuwd wat jullie hierover denken.

Dit is reclame zoals reclame bedoeld is. Je zet je product af tegen de concurrent. Prima gedaan.

Heerlijk dit. Ik houd wel van die durf!

Lekker ding  

Ik bedoel de kindle natuurlijk.

+1.    

Sja, niks gelogen toch?
And sex sells dus... ik denk een goede set.
Hoewel de iPad natuurlijk ook over een slank lijntje en mooie ronden vormen beschikt  

Dus de zonnebril kost meer dan de kindle... wil ook wat zeggen... Trouwens probeer maar eens een film te bekijken op een Kindle, muziek te beluisteren of te kiezen uit 25,000 apps....

VincentV om 18:22, 13-09-2010
Dus de zonnebril kost meer dan de kindle... wil ook wat zeggen... Trouwens probeer maar eens een film te bekijken op een Kindle, muziek te beluisteren of te kiezen uit 25,000 apps....

De Kindle pretendeert geen tablet te zijn

Eh ja, wat kun je ook alweer allemaal met zo'n kindle van 139 dollar?

@ MacWim: alleen maar lezen in de zon!  

Dom dat die iPad(???)lezer zich er zo snel bij neerlegt. Wat een sukkel!
Ik zou wel eens precies willen weten wat er nu zo interessant is aan die Kindle. En hoe lang ze dat ding al heeft. En of het bevalt en nog veel meer.  
Verder is het niet goed om lang in de zon te liggen.
Duik het zwembad in zou ik zeggen.
Die Kindlemevrouw wil ook wel zwemmen schat ik.

Prima reclame. Ze pakken Apple en de iPad precies op een zwak punt: leesbaarheid in de zon. Dat je met zo'n Kindle nog geen 10% kunt van wat met de iPad kan, vermelden ze uiteraard niet. Er staat ook nergens dat ze dat verplicht zijn: scoren dus.

[ Ger ]

Probeer maar eens MacWorld op je Kindle te lezen, of de Donald Duck, of het NRC.

Of een film te kijken, of een spel te spelen, of te mailen, surfen, muziek te spelen.

Of indruk te maken op de meisjes,

Of ....



Ik heb trouwens de hele zomer lekker buiten gelezen, geschreven, gemaild en gesurft.

Geen Kindle gezien op de camping overigens.

(Bewerkt door orange om 19:57, 13-09-2010)

En met een echt boek kun je ook in de zon lezen. Daarnaast kun je hem ook gebruiken om de openhaard mee aan te steken. Dat zie ik een ipad of een kindle nog niet doen!

Apples en peren

Vind ik deze leuker: Waarom iPad nooit de krant zal verslaan.



(Bewerkt door Cailin Coilleach om 20:18, 13-09-2010)

ok dat was een goeie ik lag plat

Hahahaha. Ook leuk idd!

@ Cailin Coilleach: wat is die goed!  

(als ik die eerder had gezien had die z'n eigen nieuwsflits gehad...)

Een kindle voor overdag en een iPad voor de nacht. Best of both worlds!

Kindle trapt Apple (en veel forumfiguren) op hun pik... en terecht, niet te lezen! Alsof we in Nederland veel zonovergoten dagen hebben.

Sommige boeken zijn ook niet in de zon te lezen.
Glimmend wit papier in de volle zon zodat de inkt gaat glanzen?
Krijg ik hoofdpijn van. Aanklagen die uitgevers.
(Je kunt natuurlijk ook de schaduw opzoeken.)

Lezen in de zon in de USA? Op de meeste plaatsen veel te warm.

Ik zit nu op Cran Canaria en heb 29 graden zon en kan absoluut niets met de iPad in de zon.
Ik zoek lekker de schaduw op met een overheerlijk koel biertje en ik ben weer helemaal blij.
Alles heeft zijn voor een tegens, maar mijn iPad wil voor geen goud ruilen met een kindle.

Wat mij betreft, ik begrijp überhaubt al dat gespiegel en geglim van Apple niet.
Alles moet eraan geloven: laptops, monitors, iMacs, iPads...

Zeker devices die mogelijk het nodige buiten gebruikt gaan worden zouden m.i. anti-glare moeten zijn.

(Bewerkt door Max Gaav om 12:45, 14-09-2010)