Conceptfilmpjes kom je erg veel tegen op het internet, en Apple is daarbij altijd een dankbaar onderwerp. Want door de eigenwijze manier waarop dit bedrijf werkt, gecombineerd met het proberen nieuwe dingen altijd zo geheim mogelijk te houden, zijn er veel mensen die graag willen laten zien hoe zij dit zouden doen.

Het nadeel van dat soort filmpjes is vaak dat er nauwelijks rekening wordt gehouden met de realiteit. Zo komen er bijvoorbeeld veel filmpjes voorbij waarin iOS 7 plotseling helemaal plat is met iconen met rechte hoeken, terwijl alleen de aankondiging van de WWDC al duidelijk maakt dat dat niet gaat gebeuren. Want als Apple het uiterlijk van een besturingssysteem dat door zo ongelofelijk veel mensen gebruikt wordt gaat aanpassen zal dat waarschijnlijk gebeuren op een manier dat het de bestaande gebruikers niet afschrikt. Dus eerder een evolutie dan een revolutie.

Onderstaand filmpje viel ons daarom op, want de 'look and feel' sluiten goed aan met wat Apple op dit moment al biedt en het geheel komt wat ons betreft realistisch over.

Een heel aardig voorbeeld waarbij interfacing overduidelijk het uitgangspunt vormde. Het is het antwoord op de vraag hoe je de afstand van bank tot televisie via interfacing letterlijk kunt overbruggen. Da's de eerste uitdaging.

Ik geloof dat Apple nog een stap verder zal gaan: het integreren van live televisie en data zoals dat nu nog totaal gescheiden van elkaar een leven is gaan leiden onder de noemer second screen. Televisieprogramma's zoals TVOH of ESF die via een app interacten met het publiek krijgen de mogelijkheid dit 100% te integreren op het scherm met het live televisiesignaal.

Het laten samensmelten van live internet en live televisie op contentniveau is de échte uitdaging. Communicatief zijn die twee qua realtime beleving gelijkwaardig, maar qua contentbeheer twee totaal afzonderlijke werelden. En ik geloof dat Apple die 'noot gaat kraken', om het citaat van Steve Jobs maar aan te halen waarvaan ik denk dat hij hier op doelde.

[ Ger ]

Heel mooi gemaakt! Dit geeft een goede eerste indruk van de mogelijkheden die nu al binnen bereik liggen. Maar zoals Ger ook al aangaf denk ik dat er nog meer kan. Wie weet gaat Apple daar een interessante rol in spelen! Ik zal de ontwikkelingen in ieder geval met grote interesse volgen.

leuke animatie, maar ik heb geen tv gezien, alleen maar een ipad. Dit terwijl het toch juist om de connectie tussen de interactie en de tv gaat, of zie ik dit verkeerd?

@Harrie: Het TV scherm zie je op de achtergrond hangen. Dat wat je ziet op de iPad  zie je ook op de TV maar dan groter. (Tenminste, zo begrijp ik het filmpje.)  De TV bedien je via de iPad. Zo revolutionair is dat idee natuurlijk niet, want dat (zappen dmv een swipe) kan ik met mijn huidige TV en de bijbehorende iPad app ook al. Apple kan daar wel een intuïtieve GUI bij leveren die een  vlekkeloze integratie met de rest van je Apple spullen heeft.

Ik vond het zo'n mooi onderwerp, dat ik er maar een persoonlijke blogpost over heb geschreven.

[ Ger ]

Dat zou betekenen, dat je naast je Apple TV toestel ook nog een iPad moet aanschaffen.  Voor veel AppleFreaks geen probleem, maar voor de gewone sterveling misschien net een stap te ver.  Daarnaast vind ik het gedoe met zo'n grote "afstandsbediening" ook niet echt handig.  Vooral als je die af en toe wilt cq moet doorgeven.  Handiger lijkt het me, als je met een soort Leap Motion/Kinect/Eye Cam in de lucht kunt gebaren wat je wilt.  Of als je met Siri door de menu's kunt maneuvreren, waarbij je dan short-cuts zou kunnen gebruiken om niet door allerhande submenu's te moeten struinen om daar te komen, waar je wilt zijn.

Het één sluit het andere niet uit, Mathy. Da's nu ook al zo. Je kunt de huidige Apple TV met Remote op de iPad of iPhone besturen, met een Bluetooth toetsenbord/muis of gewoon met de bijgeleverde afstandsbediening.

[ Ger ]

Ik verwacht niet dat Apple veel controle zal krijgen over de content en hoe TV aangeboden zal worden. Providers hebben miljoenen geinvesteerd om digitale tv met diverse settopboxen aan te kunnen bieden.
In Nederland UPC met zijn Horizon platform, KPN en Ziggo met hun interactieve TV. Op dit moment hebben ze het alle 3 niet echt ruim dus die investering moet zich terugverdienen. Een settopbox leveren kost 250 euro max, een TV van Apple zal vele malen duurder zijn.

En alleen de interface veranderen door met een ipad of iphone je tv te kunnen besturen is ook niet nieuw.

Wanneer Apple een manier bedenkt hoe je met je huidige provider kan samenwerken, bijvoorbeeld volledige ondersteuning van de functionaliteiten van de settopbox is er een kans op succes maar het kan ook zo maar gaan als met Visual Voicemail, volgens mij is daar op dit moment ook maar bij 1 provider ondersteuning voor.

Ik vind het een zeer geslaagd concept. Maar ik heb weinig tv en vooral veel mirroring gezien. De interface is goed doordacht in elk geval! Ben benieuwd of Apple ooit met een tv komt.. Juni a.s. hoeven we hem denk ik niet te verwachten!?

Ik zie het eerlijk gezegd nog niet zo snel gebeuren dat Apple met een eigen TV op de markt komt. Het wereldwijde TV ecosysteem is een nog veel grotere bag of hurt.

@Fanboy: Ik geloof ook niet dat Apple veel rekening met providers zal houden. Maar waarom zou dat moeten..? Da's domweg tussenhandel zonder toegevoegde waarde. Wel met de contenteigenaren, die ook weten dat providers tussenhandel is. Voor contenteigenaren is het heel simpel: zij gaan mee met de ontwikkeling waar het meeste toekomst in zit (lees: het meeste directe rendement kan opleveren). Waarbij het één het ander niet uitsluit. Er komt gewoon een optie bij. Waarbij Apple de contenteigenaren wel zal dwingen om gebruik te maken van die nieuwe mogelijkheden zodat voor het publiek duidelijk is wat de 'Apple'-route aan extra's te bieden heeft. Die taktiek hebben we inmiddels al een aantal keer voorbij zien komen.

Het concept van provider gebonden content is dankzij internet volslagen achterhaald, net zoals muziek ooit aan een CD was verbonden of een boek aan papier. Televisie gaat prima via internet, maar daar zal eerst (net als bij de andere voorbeelden) een nieuw verdienmodel aan moeten worden gekoppeld.

De integratie van realtime internet data en live televisie opent die weg voor content eigenaren en adverteerders op een manier die nu nog niet mogelijk is maar waar elke partij (inclusief de consument) in feite wel behoefte aan heeft. De vraag is wie dit het eerste voor elkaar bokst. Ik denk dat Apple -net zoals in eerdere situaties- de enige is die deze stap kan zetten omdat ze elk facet om dit te realiseren in place hebben.

[ Ger ]