Flix om 14:02, 8-10-2010

Citaat

watcherob om 13:30, 8-10-2010
Waar rook is is vuur, heel simpel.

Even los van de materie: ik vind dit altijd een heel foute uitspraak. Want dat betekent dat als iemand of een groep mensen/instantie iets over een ander iemand of iets poneert, het voor de neutrale buitenstaander dus wel waar moet zijn, want er is immers rook gemaakt!
Erg link, erg fout!

Als er berichten de kop opsteken over antenne problemen of het barsten van behuizing dan zit er altijd een kern van waarheid in, als het niet gebeurt komt het bericht ook niet in de wereld, dus waar rook is is vuur, niks fouts aan en al helemaal niet link, gewoon een observatie. Daarbij hebben we het over een mobiele telefoon en niet over iemand beschuldigen van massamoord, dat je daar iets meer onderzoek naar doet lijkt me logisch.

@ Ger

Binnen 24 uur is 't net alsof alle iPhone's standaard last hebben van gebroken glaasjes aan de achterzijde, nog voor ze de winkel uit zijn.

Dit is een terechte bemerking!

Wat ik op die uitdrukking tegen hebt, is dat het als bewijs wordt gebruikt dat er iéts aan de hand is. Een 'kern van waarheid', jaja.
Ik hoor deze uitdrukking net te vaak om me heen gebruikt worden door mensen met een gebrek aan goede argumenten of feitenkennis...

We hebben het gezien met de ontvangstperikelen van de iPhone 4: er was wel vuur, een heel klein vuurtje, maar vooral héél véél rook, al dan niet moedwillig verspreid.

Heel goede analyse van Ger, ik kan me er goed in vinden. Maar zijn laatste opmerking zie ik als een kwinkslag, zeker niet als een terechte bemerking!

Ik zit er nu eigenlijk een beetje op te wachten totdat deze exemplarisch ervaren situatie als algemeen gegeven op bijvoorbeeld Nu.nl verschijnt. Staat het daar nog niet..?



[ Ger ]

Hoe gaat het eigenijk met de antenne-gate??  Hoor er niets meer over en heb ook een iPhone 4 en nooit last  van slecht bereik of wegvallende gesprekken.

Mijn iPhone is al een paar keer gevallen. Een keer zelfs met de voorkant erg hard op straat. Maar geen kras of barst gezien.

Kan me niet voorstellen dat een beetje vuil voor zulke grote barsten zorgt als op het plaatje.

Maar goed wie ben ik...

... Een nieuw lid...   Welkom!

watcherob om 13:15, 8-10-2010


Een telefoon van die prijs mag dit soort gebreken niet vertonen. Apple producten (niet alleen de iphone) zijn altijd extreem kwetsbaar.

Sure! Daarom heb ik al mijn Apple spullen nog in perfecte staat. De zolder staat er vol mee. Extreem kwetsbaar? Een gemiddelde Windows Labtop komt al gammel uit de verpakking.

Flix om 15:12, 8-10-2010
Wat ik op die uitdrukking tegen hebt, is dat het als bewijs wordt gebruikt dat er iéts aan de hand is. Een 'kern van waarheid', jaja.
Ik hoor deze uitdrukking net te vaak om me heen gebruikt worden door mensen met een gebrek aan goede argumenten of feitenkennis...

We hebben het gezien met de ontvangstperikelen van de iPhone 4: er was wel vuur, een heel klein vuurtje, maar vooral héél véél rook, al dan niet moedwillig verspreid.

Welja. Altijd weer die complottherorie erachter. Moedwillig verspreid door de concurrent zeker? Ik zou zeggen check eens even alle Mac gerelateerde sites en je weet waar de moedwillige samenzwering vandaan komt om de iPhone de nek om te draaien. Al die fansites doen er keihard aan mee en zorgen voor een razendsnelle verspreiding van nieuws of non-nieuws.

De iPhone is niet zomaar een telefoon maar het is de IPHONE. Dat betekent nou eenmaal dat deze PERFECT moet zijn want dat is het imago dat Apple en de tevreden gebruiikers er aan geven. Dus als er iets niet helemaal goed gaat, blijkt (dankzij het mondiale internet) al snel dat er een heleboel mensen last van hebben (percentueel misschien verwaasloosbaar) en is het proces van bad publicity in volle gang. Zo werkt het nu eenmaal.

Huhh? Ik zie geen enkele complot theorie in mijn betoog!
Afijn...

Het woordje moedwillig...

van het ModeratorTeam

Op zo'n manier spreken wij elkaar niet aan op MacFreak

Of bedoelde je met dat woord iets totaal anders?

Ger Nijkamp om 15:24, 8-10-2010
Ik zit er nu eigenlijk een beetje op te wachten totdat deze exemplarisch ervaren situatie als algemeen gegeven op bijvoorbeeld Nu.nl verschijnt. Staat het daar nog niet..?
[ Ger ]

Nog niet, wie bijt de spits af... misschien komt het wel in prime-time in het 19-uur journaal en morgen dan in alle NL-talige kranten als eerste pagina nieuws...

Ik vervuil mijn iPhone3 GS niet met een hoesje ofzo, heb er aangeschaft maar weer eraf gedaan. Ok, veel krassen wel op de achterkant, maar dit is minder erg dan dat de oorzaak zo'n duur hoesje is. En dan nog, als je zoals iBottleopener deze hoesje erop wenst, dan weet je toch dat het voor problemen zoeken is.
PS zonder hoesje, zonder glasbeschermer vooraan, het naakte toestel heb ik nog geen enkele kras op mijn glas, enkel op de achterkant zijn er een paar krasje. iPhone3 GS is meer dan 1,5 jaar oud, vliegt in de handtas, auto, enzo... Begrijp totaal niet dat jullie het glas wensen te beschermen als het krasbestendig is.

(Bewerkt door DJAN om 17:19, 8-10-2010)

Tuurlijk staat het inmiddels op nu.nl:

http://www.nu.nl/gadgets/2351983/iphone-4-barst-hoesjes.html  

I rest my case...



[ Ger ]

Goh waar zouden ze die info vandaan hebben gehaald  

Het is natuurlijk te triest voor woorden al die papegaai blogs. Vooral veel herrie maken want dat is goed voor de hits en dus ook voor de adverteerders...

Ik zou als test bijna een iPhone probleem willen verzinnen, om daarna te kijken hoe snel het de wereld over gaat...



[ Ger ]

Ger. Ik ga het experiment graag met je aan

Zo schijnen sommige iPhone's spontaan richting dampkring te schieten, als je ze loslaat.



Maar, goed: zelfs daar gaan ze blijkbaar niet kapot van. Dus da's niet nieuwswaardig...



[ Ger ]

A.s. dinsdag wordt mijn iPhone 4 geleverd     ...na lang wachtennnnnn......ach we zullen wel zien of hij barst. Ik doe er een leren flip case overheen dus dan lijkt het me geen probleem en en dan is het "antenne-probleem" ook meteen opgelost...

jack brent om 17:09, 8-10-2010
Daar heeft odo een duidelijk punt meneertje. Of bedoelde je met dat woord iets totaal anders?

Pffff, ik wilde er al niet op ingaan, want moet ik dat nog uitleggen? Ja dus! Vooruit: als je iets moedwillig doet, wil nog niet zeggen dat er een complot achter zit.
(Tevreden? Zoniet: jammer voor je; denk er zelf maar eens over na; ik laat het hierbij.)

Ik ben ff niet consequent nu, want ik wilde niet iets gaan uitleggen wat vrij duidelijk is (voor de meesten dan), maar ik las net iets wat ik toch even wil quoten. En wel van de blog van de bij jullie vast wel bekende Paul Thurrott:

Add easily broken glass back to the ever-growing list of the iPhone 4's endemic hardware problems. Anyone who called this piece of junk "Apple's Vista" is doing Vista a disservice.

Deze gast, met enig -maar ook niet meer- aanzien in de pc-wereld, doet niks liever dan zoveel mogelijk fud over Apple en de iPhone verspreiden. Moedwillig stemming maken: ja! Een achterliggend complot? Zou ie willen! Niks complot.

http://community.winsupersite.com/blogs/paul/default.aspx

Nou. het gaat lekker. We zijn nog geen 24 uur verder en de media doen hun voorspelbare knip-en-plakwerk zoals je kon verwachten: voorbeeld 1, voorbeeld 2, voorbeeld 3, voorbeeld 4, voorbeeld 5, voorbeeld 6, voorbeeld 7... Afijn, tel ze zelf maar.



[ Ger ]