[img=right]http://www.macfreak.org/base/data/news/images/apple.jpg[/img]Het leek er misschien op dat Apple een ronde won toen Psystar surseance van betaling aanvroeg, maar het tegendeel is natuurlijk waar. Omdat er geen uitspraak van de rechter ligt kan een volgend bedrijf niet alleen hetzelfde kunstje proberen, ze kunnen eventueel de argumenten van Psystar ook nog hergebruiken en Apple zal in ieder geval weer van voren af aan moeten beginnen.

En nieuwe bedrijven blijven er komen, zo is er inmiddels Quo Computers opgestaan, die nota bene een heel verhaal op de voorpagina hebben staan waar de liefde voor Apple en (natuurlijk) Mac OS X beleden wordt.

We zijn benieuwd, ook hier gaat het weer om een Amerikaans bedrijf, dus een rechtszaak lijkt eigenlijk niet uit te kunnen blijven. Het bedrijf zit trouwens in de buurt van Los Angeles, en dus maar een zo'n 650 kilometer van Apple af.
Misschien dat Steve er eens langs moet gaan?

Ze doen het heel handig. Aan de ene kant zeggen ze dat OSX fantastisch is en los daarvan bieden ze een aantal computers aan waarop meerdere besturingsystemen kunnen draaien. Ik ben benieuwd naar het vervolg hiervan....

Er zijn dus nog steeds 'ondernemer's die hun geld te grabbel willen gooien.
Want dat ze bakzeil moeten halen staat al vast.

@Franky2002
Ho ho ho... Als dat al vast zou staan dan zou er geen rechter aan te pas hoeven te komen. Zowel Apple als Quo zijn van mening dat ze in hun recht staan, maar de rechter zal uiteindelijk bepalen wie van de twee partijen gelijk krijgt.
Persoonlijk vind ik het alleen maar goed. Hoe meer concurrentie hoe beter voor ons consumenten.

Weer een klonenbouwer, ach we zullen wel zien wat dat oplevert ...

Jammer genoeg voor de één en gelukkig voor de ander zegt een
uitspraak van een A,erikaanse rechter niets over de gevolgen voor
een Europese of Aziatische klonenbouwer.

De EULA is ook niet in alle landen en gevallen bindend.
Dus we wachten af ...

Zelf krijg ik ook steeds meer interesse in het maken van een
Hackintosh, maar ik wacht toch graag een officiële uitspraak
af aangezien ik deze Hackintosh dan ook bedrijfsmatig zou willen
gaan gebruiken.

Overigens is iets wat op korte termijn voor de eindgebruiker
plezierig is, niet altijd goed voor de eindgebruiker op lange
termijn. Zie hiervoor het geëmmer rond Windows en Linux* ...

* Dit is natuurlijk behoorlijk subjectief en niet geheel van
toepassing in een bedrijfssituatie met competente beheerders.  

Wel grappig als ik erop terug denk dat mijn eerste Mac eigenlijk een kloon was.
Een Amiga 4000 met Emplant hardware voor de poorten en Shapeshifter voor de emulatie. Ging goed voor die tijd met zijn 040 processor

Wat een aparte manier om door een site te navigeren. Of ik het mooi vind of handig vind, weet ik eigenlijk nog niet.

Robert om 8:49, 5-06-2009
Het bedrijf zit trouwens in de buurt van Los Angeles, en dus maar een zo'n 650 kilometer van Apple af. Misschien dat Steve er eens langs moet gaan?

Volgens 'maps' is het zelfs maar 354 mi of 570 km van Infinite loop, Cupertino naar Main Street, Alhambra. Voor Amerikaanse begrippen idd maar 3 dorpen verder.

Er zijn tegenwoordig zoveel clone bouwers
Tja ik hoorde dat we er zeer binnen kort in nederland ook 1 gaan krijgen.  

maar ja ben je onder de 18 dan kan je gewoon ongestraft osx software op niet door apple goed gekeurde harware/computers zetten.
aan gezien de EULA die van toepassing is tussen koper en verkoper niet van toe passing is op minderjarige    lol

Vage Site?!?! of hij doet 't niet goed op een Mac